مقدمه: حزب عدالت و توسعه تركيه در انتخابات پارلماني ماه نوامبر، توانست كرسي‌هاي لازم براي تشكيل دولت را به تنهايي كسب كند. در اين فاصله 5ماهه از انتخابات ماه ژوئن تا نوامبر، تركيه روزهاي پرالتهاب، درگيري و نگران‌كننده‌اي را پشت سر گذاشت. علاوه بر آغاز درگيري‌ها با حزب كارگران كردستان، پ.ك.ك كه تلفات سنگيني براي كردها دربرداشت، انفجاري در آنكارا كه منجر به كشته شدن بيش از 100 نفر شد و سقوط ارزش پول ملي (لير) در پوياترين اقتصاد منطقه، مسائلي بودند كه بر انتخابات و نتيجه آن تأثير گذاشتند. رأي مردم تركيه اگر چنان كه بسياري از تحليلگران مي‌گويند در وهله اول به امنيت بود، رأي خردمندانه‌اي تلقي مي‌شود چه هم‌اكنون، فروغلتيدن تركيه به بي‌ثباتي و هرج و مرج نه تنها براي اين كشور كه براي كل منطقه هزينه زيادي دربرخواهد داشت. با اين حال، خطر براي تركيه هنوز به پايان نرسيده است. برخي از تحليلگران نگران حضور داعش در تركيه هستند و اينكه بازي سياستمداران اين كشور با داعش، هزينه گزافي به اين كشور تحميل مي‌كند. درباره چگونگي رقابت و شكل‌گيري نتيجه انتخابات تركيه با اسكات پيترسون، عكاس ـ خبرنگار روزنامه آمريكايي كريسيتين ساينس مانيتور گفت‌وگو كرده‌ايم. اسكات پيترسون با بيش از 2 دهه تجربه روزنامه‌نگاري يكي از پرسفرترين و باتجربه‌ترين روزنامه‌نگاران حال حاضر جهان است. وي از سال 2005 تاكنون در تركيه اقامت دارد و از نزديك حوادث و اتفاقات اين كشور را دنبال مي‌كند. پيترسون معتقد است كه رأي مردم تركيه، رأي براي امنيت بود. وي در مورد خطري كه حضور داعش در تركيه، اين كشور و مردمش را تهديد مي‌كند هم معتقد است كه مردم اين كشور، اين خطر را كاملاً احساس مي‌كنند. متن كامل مصاحبه با اسكات پيترسون را در ادامه مي‌خوانيد.
کد خبر: ۲۸۵۴۸۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۱۰/۱۳
گفت‌وگوي فارين افرز با كارشناس تحريم از دانشگاه كلمبياي آمريكا درباره سناريوهاي لغو يا بازگشت تحريم‌هاي ايران
مقدمه: تحريم به عنوان ابزاري در اعمال فشار بر كشورها در سال‌هاي اخير توسط غرب موارد استفاده زيادي يافته است. استراتژي‌پردازان و حاميان اين ابزار مي‌گويند، تحريم بهترين جايگزين جنگ است و آن را جنگي جديد براي دنياي جديد مي‌دانند. جنگ‌هاي نظامي در زمين، تلفات انساني و خسارات فيزيكي به جا مي‌گذارد و تحريم خسارات اقتصادي و در واقع نوعي جنگ اقتصادي است. آنچه تحريم را در سال‌هاي اخير بيشتر از قبل به موضوعي مورد توجه تبديل كرده، كشمكش ميان غرب با ايران بر سر برنامه هسته‌اي بوده است. سرانجام اين كشمكش امسال با دستيابي به يك توافق، به راه‌حلي گره‌گشا رسيده است؛ توافقي كه هنوز اجراي آن آغاز نشده و مهم‌ترين بند آن هم چيزي نيست جز چگونگي لغو يا بازگشت‌پذيري تحريم‌ها.
هنوز اجراي توافق آغاز نشده، عده‌اي در آمريكا كه همان طرفداران جنگ و مخالفان هرگونه توافق با ايران هستند، نه تنها به دنبال جلوگيري از لغو تحريم‌هاي ايران هستند بلكه راه‌هايي براي اعمال تحريم‌هاي جديد را جست‌وجو مي‌كنند. اين در حالي است كه جمهوري اسلامي ايران لغو تحريم‌ها را مهم‌ترين بند اين توافق مي‌داند و اعلام كرده كه بدون آن، توافقي در كار نخواهد بود. درباره همه اينها و راه دشوار و پردست‌انداز لغو تحريم‌ها اين روزها بحث‌ها و اظهارنظرات زيادي مطرح شده است.
ريچارد نفيو مدير برنامه حكومت‌داري اقتصادي، تحريم‌ها و بازارهاي انرژي دانشكده روابط بين‌الملل دانشگاه كلمبياي آمريكا در مصاحبه‌اي با سايت شوراي روابط خارجي اين كشور، درباره موضوع تحريم‌ها و روند لغو آنها در جريان اجراي توافق اخير هسته‌اي با ايران سخن گفته است. نفيو كه از مقامات سابق دفتر امور تحريم‌ها در وزارت خارجه آمريكاست، مي‌گويد: «تحريم به طور كلي و رفته رفته دارد تأثير و كارايي خود را از دست مي‌دهد.» در اين گفت‌وگو، سناريوهايي بررسي شده كه در مسير لغو تحريم‌هاي ايران ممكن است روي دهد و نتيجه هر كدام از اين سناريوها روي توافق و رفتار ايران و روند اجراي تعهدات طرف مقابل بررسي شده است.
کد خبر: ۲۸۴۶۷۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۹/۲۵