اصولگرایان - صفحه 59

مقدمه: جریان شناسی دو جریان سیاسی بزرگ کشور یعنی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان مطلبی است که در دهه‌های گذشته بسیار بر سر آن بحث و گفت‌وگو صورت گرفته، اما در چند سال اخیر تقریبا برآیند دقیقی از گرایشات مردم به این دو جریان سیاسی به‌دست آمده است. اگر نگاهی به چند انتخابات انجام شده در سال‌های گذشته بیندازیم، در می‌یابیم هر زمان مردم در انتخابات اعم از ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر حاضر بوده‌اند جریان اصلاحات با اکثریت قاطع آرا و با فاصله معناداری نسبت به جریان رقیب پیروز بوده است. از سوی دیگر هر زمان مشارکت مردم کم بوده این اصولگرایان بوده‌اند که با رای حداقلی به پیروزی رسیده‌اند. لزوم بازنگری در گفتمان اصولگرایی، عملکرد این جریان در انتخابات ریاست جمهوری و شوراها و لزوم استفاده از جوانان در بدنه مدیریتی کشور مطالبی بود که در گفت‌وگوی امیررضا واعظی آشتیانی، فعال سیاسی اصولگرا، با «آرمان» مطرح شد که در ادامه می‌خوانید.

مقدمه: ناکامی اصولگرایان در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، بویژه تهران، موجی از واکنش‌ها را در پی داشت، واکنش‌هایی که گاه حتی به توهین به رأی دهندگان تهرانی نیز منجر شد، زیرا پس از پیروزی مطلق در سه دوره انتخابات مجلس، نتایج انتخابات اخیر، برای این جریان دور از انتظار بود. اما پس از فروکش کردن تب و تاب‌های اولیه، ارائه تحلیل‌ها درباره علت این رویداد آغاز شد. این تحلیل، بیش از آنکه از ناحیه اصلاح طلبان به عنوان رقیب اصولگرایان ارائه شده باشد، از درون این جریان آغاز شد. چهره‌های ارشد اصولگرا، دلایل متعددی برای این شکست ارائه کردند، دلایلی که بخشی از آن نقد درون جناحی به عملکرد 12 ساله این جریان بود، هرچند در این تحلیل‌ها، توانایی‌های سیاسی و ظرفیت‌های اجتماعی اصلاح طلبان نیز از دید ناظران مغفول نماند. در گفت‌و‌گو با ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، تلاش شده است نقدی از درون درباره دلایل شکست اصولگرایان ارائه شود. ایمانی، هرچند معتقد است که برخلاف دوره‌های چهارم یا ششم مجلس، شکست اصولگرایان نسبی است، اما می‌پذیرد که در همین حد نیز این شکست به بازبینی‌های اساسی در رویکردهای اصولگرایان منتهی خواهد شد. او دلیل اصلی شکست اصولگرایان را دوری آنان از مردم می‌داند، آن هم پس از 12 سال حضور در مجلس، که لاجرم باید رابطه این جریان با مردم مستحکم می‌شد. این گفت‌و‌گو را می‌خوانید.