رسول منتجب‌نیا - صفحه 3

برچسب ها
رسول منتجب‌نيا در گفت‌وگو با «اعتماد»:
اشاره: نيروهاي سياسي دو جناح و شخص رييس‌جمهور بارها ويژگي فراجناحي بودن را براي حسن روحاني برشمرده‌اند؛ خصيصه‌اي كه از دل آن واژه اعتدال در ادبيات سياسي ايران ظاهر شد. هنوز هم عده‌اي معتقدند كه همين واژه بود كه توانست اصلاح‌طلبان را راضي كند كه دست به حمايت از او بزنند. البته آنها بارها گفته‌اند كه اين مشي و روش برخلاف هويت اصلاح‌طلبانه‌شان نبوده است و اعتدالگرايي را گونه‌اي از عملكرد سياسي مي‌دانند كه ذيل گفتمان اصلاح‌طلبي زنده است. كابينه دوم روحاني نيز كم و بيش نمايانگر همين مشي حسن روحاني است. فعالان جريان اصلاحات رضايت و نارضايتي‌هايي از برخي وزراي پيشنهادي روحاني به صورت توامان داشتند اما ارزيابي عمومي از كابينه روحاني يك ارزيابي انتقادي نيست و بسياري معتقدند كابينه فعلي مي‌تواند اهداف و وعده‌هاي روحاني را محقق كند. رسول منتجب‌نيا، قائم‌مقام دبيركل حزب اعتماد ملي معتقد است كه رفتار رييس‌جمهور در انتخابات كابينه دوازدهم برايش قابل انتظار بود و اين دقيقا به سبب همان شخصيت فراجناحي‌اي بود كه روحاني آن را نمايش داده است.
کد خبر: ۳۰۶۵۶۰   تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۹/۰۱

گفت‌وگو با منتجب‌نيا درباره نمايندگاني كه مي‌خواستند با صدام همكاري كنند
مقدمه: ۳۰ دی ۱۳۶۹ یکی از چالشی‌ترین روزها در روابط دولت سازندگی و مجلس سوم بود؛ فردای روزی که شورای عالی امنیت ملی به ریاست حسن روحانی، در حضور آیت‌الله خامنه‌ای مقام معظم رهبری تشکیل جلسه داد و ایران در قبال حمله آمریکا به عراق که در ۲۶ دی در پاسخ به اشغال کویت توسط رژیم صدام آغاز شده بود، اعلام بی‌طرفی کرد. اما اکثریت مجلس سوم که در اختیار نیروهای خط امام بود، با این تصمیم مخالفت کردند؛ علی‌اکبر محتشمی‌پور، صدام حسین را خالد بن‌ ولید خواند و صادق خلخالی حمله آمریکا را یک جنگ صلیبی دانست. پاسخ روحانی هم این بود که «اتوبوس دم در آماده است؛ هر کس می‌خواهد به صدام کمک کند، به بغداد برود!» با سخنرانی آیت‌الله خامنه‌ای، مقام معظم رهبری که تاکید کردند «این جنگ اسلام و کفر نیست»، اعتراضات مجلس فروکش کرد. حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نیا ، رئیس کمیسیون دفاعی مجلس سوم، با گذشت بیش از دو و نیم دهه هنوز معتقد است نیروهای خط امام موضع‌گیری درستی داشتند و مواضعشان در ادامه‌‌ همان رهنمود‌ها و مشی امام خمینی بوده است. او معتقد است بهترین کار این بود که دولت و مسئولان نظام، مجلس را در جریان تصمیمات جدید خود در سیاست خارجی قرار می‌دادند، شاید نمایندگان با مسئولان اجرایی هماهنگ می‌شدند. منتجب‌نیا در گفت‌وگو با «تاریخ ایرانی» معتقد است این موضع‌گیری نیروهای خط امام بر اساس‌‌ نگاه دفع افسد به فاسد‌ بود و اینکه در برابر آمریکا می‌توانیم با صدام همکاری کنیم.
کد خبر: ۳۰۶۱۲۴   تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶

پربیننده ترین