کد خبر: ۲۹۸۸۸۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۱/۱۰
فاشيسمپژوهي در كتابخانه ملي با حضور مهدي تديني و مرتضي مرديها
مقدمه: فاشيسم اين روزها به ناسزايي سياسي بدل شده است و در سياست هر كس بخواهد ديگري را متهم كند، به او برچسب فاشيست ميزند، آنطور كه مهدي تديني در گفتار بسيار آموزندهاش درباره اين پديده و بازتاب آن در انديشه ارنست نولته نشان ميدهد، اين سرنوشت از ابتدا براي اين مفهوم سياسي رقم خورده بود. اما به هر حال فاشيسم يك پديده تاريخي است كه در سده بيستم در اروپا رخ داد و دهههايي كل جغرافياي جهان را متاثر كرد. بسياري از متفكران به خاستگاههاي آن انديشيدند و كوشيدند از يكتايي و خاص بودگي يا عام بودن آن دفاع كنند و ديگري يا ديگران را به آن متهم. ارنست نولته نود و سه ساله كه خود را نه تاريخنگار ميداند و نه فيلسوف، آثار مهمي در زمينه شناخت ريشههاي تاريخ نوشته است كه خوشبختانه برخي از آنها چون جنبشهاي فاشيستي (بحران نظام ليبرالي و تكامل فاشيسم) به همت مهدي تديني به فارسي ترجمه شده است. اين شاگرد مارتين هايدگر كه خود را تاريخانديش ميخواند در اين آثار در مسيري متفاوت از ديگران گام گذاشته و ديدگاههايي متفاوت از جريانهاي چپ و راست و صد البته حايز اهميت ارايه داده است. در جلسه فاشيسمپژوهي در زمانه ما كه چندي پيش به همت موسسه خورشيد و مركز خدمات روانشناسي سياوشان با همكاري كتابخانه ملي ايران برگزار شد، مهدي تديني به بيان ديدگاههاي نولته پرداخت، شروين وكيلي توضيحاتي درباره فلسفه تاريخ و تاريخپژوهي و دعواي هابرماس و نولته ارايه كرد و مرتضي مرديها از ديدگاهي خاص به دفاع از فلسفه تاريخ و نقد رويكرد چپگرايانه به آن پرداخت. در ادامه گزارشي از اين سه گفتار از نظر ميگذرد.
کد خبر: ۲۹۳۹۴۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶