حسین عبداللهىفر
آرایش گروه های سیاسی در هفته گذشته شفاف تر گردید و هر یک از قطب های رقیب برای ائتلاف و ارائه لیست انتخاباتی واحد یا مشترک گام های بلندی برداشتند. روزنامه کیهان از همان روز اول هفته در ترسیم این وضعیت نوشت:
«این روزها در آستانه برگزاری انتخابات شوراهای اسلامی شهر، سخن از لیست های جداگانه انتخاباتی در میان است. جبهه اصلاحات مدعی است که نهایتاً لیست واحد و مشترکی ارائه خواهد کرد و در جبهه اصول گرایان بحث و تبادل نظر و رایزنی های فشرده برای ارائه یک لیست واحد در جریان است.»
سرمقاله نویس کیهان در این نوشتار با اشاره به حضور سلیقه های مختلف در جبهه اصول گرایان، نامزد های شایسته ای را برای حضور در شورای شهر بر می گزینند به گونه ای که جایگزینی چند نفر به جای چند نفر دیگر و ارائه یک لیست مشترک نه فقط مشکل آفرین نخواهد بود بلکه به دلایل رویکرد همه اصول گرایان به نامزد های شایسته، ارائه فهرست مشترک بسیاری نیز هست و دقیقاً به همین علت است که مردم با اصرار صاحبان سلیقه های مختلف در جبهه اصول گرایان خواستار ارائه لیست واحد هستند.»
مدیر مسئول کیهان چند روز بعد که لیست ستاد ائتلاف اصلاح طلبان اعلام گردید، نوشت: «گروه های عضو جبهه اصلاحات با درک موقعیت حساس این جبهه در شرایط کنونی به جای اصرار بر نقاط افتراق و موارد اختلاف، بر اصلی ترین نقطه اشتراک خود تأکید ورزیده و پرداختن به اختلافات درون جبهه ای را موقتاً نادیده گرفته و به فرصتی دیگر موکول کرده اند و این عاقلانه ترین اقدامی است که از گروه ها و احزاب حاضر در یک جبهه سیاسی میرود.»
بر همین اساس آقای شریعتمداری با لحنی دلسوزانه خطاب به اصول گرایان می نویسد: «برخی از دوستان اصول گرا تصور می کند که شورای شهر، پایان جهان است و در راه رسیدن به این «نقطه پایانی دنیا» چنان رکاب کشیده و مهمیز می زنند که گویی شورای شهر همه چیز است و بعد آن هیچ و انگار نه انگار که هنوز اول راه است و عقبه های بسیار در پیش.»
رسالت هم همین توصیه را با بیانی تند تر در سر مقاله (9/9) به اصول گرایان داشت و نوشت: «اما امروز در آستانه دو انتخابات حیاتی و حساس کشور به نظر می رسد که اصول گرایان مجدداً به اشتباه در تحلیل رفتار شناسی مردم دچار شده اند، هیچ تضمینی وجود ندارد که اصول گرایان گام چهارم را نیز با موفقیت بردارند. گویا نوعی اطمینان خاطر کاذب بین گروه های جلوه گر شده که بدون هیچ شک و شبهه ای در این انتخابات هم پیروز می شوند. همین آسایش خاطر کاذب، مسبب نوعی واگرایی و سهم خواهی بین برخی طیف های اصول گرا شده است.»
اصلاح طلبان این توصیه ها را یک استراتژی مدون از سوی جبهه اصولگراها توصیف کرده و نام آن را «ایجاد ترسی در میان اصول گرایان» نامیدند.
در همین ارتباط روزنامه اعتماد (9/9) تحت عنوان «تاکتیک جدید اصول گرایان کلید خورد» نوشت: «بنابراین تاکتیک جدید، آنان لیست واحد اصلاح طلبان را سکوی پرش خود می پندارند تا فعالان اصول گرا را حجاب کنند که از سهم خواهی پرهیز کنند.»
این روزنامه با اشاره به سرمقاله نویس کیهان می افزاید: «این سرمقاله نویس که همواره به دنبال تأثیر گذاری در عرصه سیاست ایران است و باره ها در اتفاقات ویژه همچون انتخابات ریاست جمهوری اخیر این چنین عمل کرده ، در ابتدای سر مقاله خود ، ائتلاف اصلاح طلبان را روشی منطقی و عاقلانه دانست و با نمایش این ائتلاف خواهان این بود که اصول گرایان یاد بگیرند و از تکثر لیست پرهیز کنند.»
روزنامه همبستگی در یک گام جلوتر، این استراتژی ها را شکست خورده دانست و در مطلبی با عنوان «ناکامی پروژه ای رسانه ای راست» نوشت: «آن طور که از شواهد و قرائن بر می آید رسانه های جناح راست در نهایت پذیرفته اند که وحدت اصلاح طلبان در انتخابات شوراها بسیار بیشتر از آن چیزی است که تاکنون در مقایسه با وحدت اصول گرایان از آن یاد میشد».
این روزنامه همچنین مدعی شد: «خط مشی اصلی تمام رسانه های جریان اصول گرا، از سایت های خبری تا روزنامه های ایشان بزرگنمایی اختلافات کوچک درون مجموعه اصلاح طلبان بود و در این راه بر اظهارات و گفته ای نسنجیده برخی تشکل های نوپای اصلاح طلب انگشت می گذاشتند».
این ادعای همبستگی در حالی صورت گرفت که روزنامه اعتماد درست در همین روز موضوع ابقای شهردار فعلی تهران را عامل اصلی اختلافات اصول گرایان معرفی کرد و ذیل تیتر «قالیباف در مرکز ثقل انتخابات» نوشت:
«رفته رفته بحث شهردار احتمالی آینده تا حدی پیش رفت که به عنوان «خط قرمز و مرزبندی بین گروه های مختلف درون جناحی نیز مطرح شد. به طوری که تصمیم بر سر ماندن یا نماندن شهردار کنونی تهران به خط قرمز دو گروه اصلی اصول گرا تبدیل شد و تصمیم بر سر ابقاء یا عدم ابقای قالیباف در مسند شهردار امکان ائتلاف اصول گرایان را تا حد منتفی پیش برد».
این روزنامه در همین حال خبر ائتلاف اصلاح طلبان را همزمان با سایر روزنامه ها تیتر کرد و این در حالیست که به نوشته جمهوری اسلامی لیست ائتلاف اصلاح طلبان مورد تأیید همه گروه های وابسته به این جبه قرار نگرفته و یکی از اعضای شورای مرکزی سیاست گذاری ستاد انتخابات ائتلاف اصلاح طلبان اعلام کرد « در این لیست بر خلاف این ادعا که گروه ها بر اساس سهم خواهی وارد مذاکره نشده اند، نشانه های روشنی از سهمیه بندی و تقسیم سهم دیده میشود».