با وجود تلاش کشورهای غربی برای به تأخیر انداختن تصمیم گیری درباره گزارش گلدستون، شورای حقوق بشر سازمان ملل دیروز با 25 رأی موافق، 6 رأی مخالف و 11 رأی ممتنع، به این گزارش رأی مثبت داد.
«گزارش گلدستون شامل اسناد بسیار زیادی از جنایتهای صهیونیستها در نوار غزه است؛ زیرا جنگ صهیونیستها به طرز وحشتناکی اماکن و مقرهای سازمان ملل و مدارس را هدف قرار داد و خروجی گزارش اقدام اسرائیل را جنایتهای جنگی و جنایتهای ضد بشری معرفی نموده است که این رفتار اشغالگران نارضایتی و درخواستهای واقعی نهادهای حقوق بشری برای محکومیت جنایتهای آنها را در سطح بین الملل به دنبال داشت.»
انعکاس رسانه ای پس از انتشار طرح این موضوع در شورای حقوق بشر سازمان ملل واکنشهای متعددی را از سوی مقامهای تل آویو و حامیان آنها در پی داشته است. در این نوشتار به برخی از آنها که به مثابه استفاده ابزاری از سازمان ملل است، اشاره می گردد.
آشکار ساختن اقدامهای ضد انسانی رژیم صهیونیستی در جنگ 22 روزه، سران این رژیم جعلی و حامیان آنها را نگران نموده است، به نحوی که پیش از طرح در شورای حقوق بشر سازمان ملل، بشدت تلاش کردند این گزارش در شورا تصویب نشود. در این زمینه متأسفانه تلاشهای حکومت خودگردان نیز برای کمک به صهیونیستها موضوعی آشکار و انکارناپذیر است.
ایجاد نقش مدعی برای متهم
برخی با قائل شدن جایگاه تحقیق و قضاوت برای اشغالگران قدس آنها را به عنوان مرجعی برای روشن نمودن واقعیت معرفی نمودند، به نحوی که آمریکا، انگلیس و فرانسه در نشست شورای امنیت برای منحرف کردن اصل گزارش گلدستون، اعلام کردند بهتر است اسرائیل خود درباره اتهامهایی که در گزارش گلدستون به آن وارد شده تحقیق کند!
اگر قرار باشد تحقیقات این رژیم مبنای عمل قرار گیرد، اعزام کمیته حقیقت یاب معنا و مفهوم پیدا نمی کند، از سوی دیگر، چنانچه مقامهای تل آویو امکان تحقیق بر اساس ملاکهای متعارف عقلانی و حقوقی در این زمینه را برای شفاف نمودن حقایق داشته باشند، وقوع چنین جنگی غیرممکن به نظر می رسید. ابتکار و اختراع نوین مدعیان قدرت بین المللی در خور تأمل است، زیرا بر مبنای استدلالهای خود به یافته هایی دست پیدا کرده اند که برای تحصیل حقایق، متهم و مجرم را ملاک ارزیابی و قضاوت قرار می دهند.
برخی مقامهای حقوقی بین المللی تا جایی سرسپردگی و تعهد به این رژیم دارند که حتی پشتیبانی از رژیم جعلی را به قیمت بی اعتبار کردن مراجع حقوقی بین المللی تعقیب می کنند، به گونه ای که «بان کی مون» دبیرکل سازمان ملل از رژیم صهیونیستی خواست با اجرای تحقیقات داخلی که از صداقت برخوردار باشد، اقدام نماید. این در حالی است که چنین درخواستی از سازمان ملل به طور ضمنی گزارش گلدستون را فاقد صداقت اعلام و با اعتبار بخشیدن به این رژیم جعلی آن را از مشروعیت داوری برخوردار می کند.
بیان حقایق؛ شکستن خط قرمز!
انتشار اخبار تهدیدآمیز نسبت به قاضی گلدستون بیانگر آن است که دولتمردان این رژیم در صدد القای این موضوع هستند که هزینه اقدام علیه این رژیم را بالا ببرند تا در مجامع حقوقی، کشورها و شخصیتها جسارت بیان حقایق را علیه صهیونیستها نداشته باشند.
در همین ارتباط سرهنگ «دیزموند تراورس» یکی از اعضای کمیته حقیقت یاب سازمان ملل برای تهیه گزارش گلدستون اذعان نمود؛ نه تنها قاضی ریچارد گلدستون از سوی یهودیان آفریقای جنوبی و برخی جریانها در اسرائیل مورد تهدید واقع شده، بلکه دختر او نیز در کانادا تهدیدهای مختلفی را دریافت کرده است. وی همچنین اقدامهای اسرائیل در نوار غزه را با عبارت «جنایت پشت جنایت» توصیف کرد.
اتهام به نمایندگان سازمان ملل به قیمت دفاع از اسرائیل
سران این رژیم تلاش کردند، با کذب خواندن گزارش مزبور فرافکنی نموده و تمرکز رسانه ای جهان را نسبت به جنایتهای جنگی اسرائیل درغزه تحت تأثیر قرار دهند، این درحالی است که بنا بر اظهارات «نیکل گلدستون» دختر «ریچارد گلدستون» سرپرست تیم کمیته حقیقت یاب سازمان ملل، پدر وی صهیونیست است و به رژیم صهیونیستی علاقه دارد و با تمام علایق به موجودیت این رژیم، تنها از حقایق جنگ غزه پرده برداری کرده است.
سران این رژیم به دلیل برخورداری از توانمندیهای حقوقی و ابزارهای تأثیرگذار گسترده همواره خروجی مفاهیم حقوقی را به نفع خویش تفسیر نموده اند، همان گونه که این موضوع با صراحت در گفتگوهای روند صلح از وضوح قابل تأملی برخوردار است، اکنون نیز با بهره گیری از شگردهای کلامی تلاش می نمایند نتیجه را مخدوش جلوه دهند، به نحوی که وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفته است سازمان ملل و جامعه بین الملل باید به این حد از فهم برسد که اسرائیل در جنگ غزه تنها برای دفاع از خود جنگیده است و نه چیز دیگری!
این ادعا در حالی مطرح می شود که رژیم صهیونیستی در آغاز تجاوز به غزه هدف خود از شروع این جنگ را نابودی کامل نیروهای حماس خوانده بود.
شورای حقوق بشر که براساس وظیفه ذاتی خود مسؤولیت ارتقای احترام جهانی برای حمایت از حقوق بشر و آزادیهای اساسی برای همگان صرف نظر از هر نوع تمایز و به شیوه ای عادلانه، برابر و همچنین رسیدگی به نقض حقوق بشر از جمله نقض فاحش و نظام مند را بر عهده دارد، در این قضاوت سربلند بیرون آمد و بدون توجه به جنجال آفرینی های رسانه ای به وظیفه حقوقی اش عمل کرد.
تصویب گزارش گلدستون در شورای حقوق بشر به منزله پیروزی نیروهایی است که در نشست پیشین آن با تعلیق این گزارش مخالفت کرده بودند. همچنین تصویب این گزارش برای مبارزان فلسطینی و ملت ستمدیده آن به منزله یک پیروزی تلقی می گردد که مراجع حقوقی جهانی ناگزیر از اعتراف به آن شده اند.
امید می رود، این اقدام نقطه عزیمت همگرایی جهان اسلام، بویژه جهان عرب در اتخاذ مشی همسو علیه رژیم صهیونیستی باشد تا از این رهگذر بستر انزوای اسرائیل و محاکمه آن فراهم گردد.
غلامرضا قلندریان