حسین عبداللهىفر
درحالی خط بمباران تبلیغاتی ویترین اصولگرایان در دولت و مجلس جایگزین بخشی از مسائل انتخاباتی در فضای مطبوعاتی کشور گردیده است که اخبار و تحلیل ها پیرامون انتخابات دهم ریاست جمهوری همچنان سهم زیادی از تیترهای صفحه اول روزنامه های داخل کشور را به خود اختصاص می دهد.
در حالی خاتمی همچنان در حال فکرکردن بر سر نیامدن و آمدن است که همایش دعوت از وی در حال برگزاری است. اصلاح طلبان نیز در حالی بر وحدت و ضرورت آن تاکید می ورزند که برخی پیشاپیش با نتیجه شورای حکمیت مخالفت دارند. بعضی از گروه های سیاسی مصوبه اخیر مجلس درخصوص شرایط سنی و مدرک تحصیلی و مناصب ریاست جمهور را اعمال محدودیت برای نامزدها توصیف کرده اند. حجت الاسلام کروبی نیز در شرایطی از نتیجه انتخابات مبنی بر راهیابی یک اصولگرا و یک اصلاح طلب سخن به میان آورده که همواره برلیست کاندیداهای دو طرف افزوده می شود.
و این در حالی است که خط اصلی تبلیغات انتخاباتی برخی روزنامه ها به تخریب جبهه اصولگرایی بویژه دولت نهم اختصاص یافته است. موضوع نامه رئیس جمهور به اوباما، معرفی محصولی جهت تصدی وزارت کشور به مجلس، ادعای تورم زا بودن طرح تحول اقتصادی ، مانع تراشی برای تحقق برنامه چشم انداز، تحقیق و تفحص از حساب صندوق ذخیره ارزی، توقیف هفته نامه «شهروند امروز» ، طرح استیضاح برخی از وزراء، ادعای لزوم رای اعتماد مجدد به کابینه دولت نهم، متهم کردن دولت به فعالیت زودهنگام انتخاباتی، اتهام آمادگی اصولگرایان برای تخریب نامزدهای دوم خردادی ، نامه هشدارآمیز اقتصاددانان به رئیس جمهور، طرح مجدد توطئه آمیز بودن دعوت رئیس جمهور به شورای همکاری خلیج فارس، ادعای محروم ساختن طبقه مستضعف جامعه از مسکن توسط دولت نهم و ... برخی از محورهایی بودند که آتش توپخانه مطبوعات مخالفان دولت تحت پوشش آن به اصولگرایان در دولت حمله ور شده بودند. اما آنچه در این میان تازگی داشت هجمه آشکار تبلیغاتی علیه جبهه اصولگرایان می باشد که به صورت کم سابقه ای آغاز گشته است. یکی از محورهای مطرح شده در این ارتباط ادعای انشعاب در اصولگرایان بود که به بهانه تشکیل فراکسیون پیشرفت و عدالت در مجلس توسط برخی از اصولگرایان صورت گرفت.
آفتاب یزد( 22/8) در این ارتباط در تیتر اول خود نوشت:«انشعاب جدید اصولگرایان یا افزایش فاصله باهنر از دولت؟» این روزنامه در توضیح ادعای خود افزود:« فاصله گرفتن باهنر از فراکسیون دولتی اصولگرایان زمانی آغاز شد که در آستانه افتتاح مجلس هشتم او انتقادات شدیدی نسبت به برخی سیاست های داخلی و خارجی دولت نهم مطرح کرد. پس از آن باهنر جایگاه خود را به عنوان نایب رئیس اول مجلس اصولگرا از دست داد.»
نایب رئیس مجلس در حالی تشکیل فراکسیون جدید اصولگرایان را در راستای توافق فراکسیون اکثریت توصیف کرد و ایجاد هرگونه انشعاب در این جبهه را رد کرد که روزنامه ابرار (23/8) در تیتر درشتی نوشت:«باهنر نمی تواند نماد اصولگرایی باشد.» در این ارتباط روزنامه ابتکار (21/8) با ابتکار جدیدی این موضوع را با معرفی صادق محصولی برای تصدی وزارت کشور پیوند زد و در سرمقاله ای تحت عنوان« آشفته بازار موضع گیری در میان اصولگرایان» نوشت:« اگر روزی باهنر چهره ای اثرگذار بر دولت نهم بود و در بسیاری از تصمیمات دولت دخیل بود امروز دیگر به عنوان یک نظاره گر صرف که حتی نمی داند چه کسی قرار است برای پست وزارت کشور از سوی مجلس معرفی شود در گوشه مجلس بایکوت شده است.»
این روزنامه با اشاره بر برخی موارد دیگر به طرح تاکتیک سکوت اصلاح طلبان جهت افزایش انشقاق اصولگرایان پرداخته و می نویسد:«این رفتار نشان از آن دارد که به قول برخی از اصلاح طلبان آنچه مجموعه اصولگرایان را متحد می کند مخالفت با اصلاح طلبان است لذا آنها هم سعی نموده اند که در مقابل حوادث موجود کوچکترین نظری ندهند.» این ادعا در حالی مطرح می گردد که روزنامه های وابسته به اصلاح طلبان از هیچ تلاشی جهت انشقاق اصولگرایان دریغ نمی ورزند. چنانچه روزنامه اعتماد ملی (19/8) ادعای بایکوت پیام احمدی نژاد توسط اصولگرایان را تیتر کرد و در تیتر اول خود با اشاره به نامه 160 اقتصاددان به دولت نوشت:«سومین هشدار اقتصاددانان به دولت.»
ادامه خط تفرقه افکنی میان اصولگراها ، طرح ادعای عبور برخی از گروه های وابسته به این جبهه از دکتر احمدی نژاد بود. روزنامه اسرار (22/8) در این خصوص از قول غلامرضا مصباحی مقدم نوشت:«طرح عبور از احمدی نژاد در جامعه روحانیت مطرح نیست.»
در این میان روزنامه کارگزاران (23/8) در ادعای عجیب تری در تیتر اول خود به نقل از خاتمی نوشت:« معلوم نیست دوره احمدی نژاد 8 ساله شود.»
این روزنامه دو روز قبل در تیتر نخست خود از شکست شورای حکمیت اصولگرایان خبر داد و نوشت:« طرح اولیه جریان راست سنتی با محوریت جبهه پیروان خط امام و رهبری برای وحدت اصولگرایان در انتخابات آینده ریاست جمهوری با شکست مواجه شد.»
این ادعا در حالی صورت می گیرد که روزنامه رسالت(19/8) به نقل از دبیرکل حزب موتلفه اسلامی اعلام کرده بود:« تشکیل شورای اصولگرایی صحت ندارد.» محمدنبی حبیبی در گفت وگو با خبرگزاری مهر گفت :با تاکید بر اینکه ساز و کارهایی برای وحدت اصولگراها مطرح است و نظرات مختلفی وجود دارد اما شورایی در این خصوص تشکیل نشده است. این روزنامه یک روز بعد از قول مهندس چمران رئیس شورای شهر تهران با حروف نسبتا درشتی اعلام کرد:«احمدی نژاد گزینه غالب اصولگرایان است.»
ادعای عجیب تری نیز از قول سیدمحمد خاتمی در روزنامه های آخر هفته درج شده بود که روزنامه کیهان نیز به آن اشاره کرد و نوشت:«اصولگرایان هم به من رای می دهند.» این روزنامه درحالیکه به دروغ بودن نظرسنجی های طرفداران خاتمی به نقل از خبرگزاری رویترز اشاره کرده بود در سرمقاله خود با موضوع «آدرس بازار آهنگرها» به عوامل و ریشه های این ادعا اشاره نموده و نوشت:« کار به جایی رسیده که محمدخاتمی هم علناً می گوید در رأی اصولگرایان طمع کرده است. این فضا یعنی درز کردن آن آدرس غلط که طبعا باید اندیشید از کجا و چگونه بیرون رفته و بعد شور و شادمانی اغیار در این حد، مستقیما به این معنا است که آن سوال پاسخ درست خود را دریافت نکرده است. جالب است که توجه کنیم اصولگرایان برای یافتن پاسخ درست یک چراغ راهنمای فوق العاده نورانی و روشنگر در اختیار دارند و آن وضوحی است که در فرمایشات رهبری درباره نقشه راه آینده وجود دارد.