رضا گرمابدرى
کسانى که خود را واجد صلاحیتهاى لازم براى حضور در مجلس هفتم مى دیدند، در مراکز مربوطه ثبت نام کردند و مقامـات رسمى کشور نیز به مناسبتهاى مختل با طرح اهمیت انتخابات مجلس هفتم مـردم را تشویق به شرکت در انتخابات مى کنند؛ این دو مسأله که طى روزهاى اخیر انجام گرفت ، براى ذوب کردن یخهاى مـوجود در فضاى اجتماعى کافى بـود به نحوى که پس از آن ، به تدریج موضوع انتخابات مجلس هفتم در نزد مردم اهمیت بیشترى پیدا کرد و براساس شواهد و قراین موجود این روند حرکتى رو به افزایش دارد و به نظر مى رسد در آینده نزدیک ، تبدیل به موضوع اصلى در بین اشتغالات فکرى مردم خواهد شد .
در کنار این امر مسأله دیگرى که توجه مـردم را به خـود جلب کـرده و توان گروههاى سیاسى نـیـز صـرف آن مى شود و در کلیت موضوع انتخابات هم بسیار مؤثر است بحث ائتلاف و چگونگى آن در نزد گروهها و جریانهاى سیاسى است . در این خصوص جناح منتقد از وضعیت روشن و باثبات ترى برخوردار است زیرا تمام زیرگروههاى این جناح به شکل حداکثرى نسبت به مسایل اساسى و بنیادى نظام از اعتـقـاد و بـاور واحدى بـرخوردار مى باشند و بـه راحتى مى توانند به ائتلاف دست بزنند و یا براساس محاسبات و برداشتهاى خود از فضاى سیاسى جامعه در قالب گروههاى مختل خود را در معرض انتخاب مـردم قرار دهند .اما بحث ائتلاف در مـیـان گـروههاى موسـوم به جبهه دوم خرداد از سنگینى و پیچیدگى زیادى برخوردار است .
تقسیم این جبهه به دو قسمت با رهبرى مجمع روحانیون مبارز و حزب مشارکت بررسى بحث ائتلاف را مشکل تر مى کند زیرا وجوه اشتراک و افتراق آنها در خصوص موضـوعات حیاتـى و درجـه اول چندان از روند مشخص و قاعـده مـنـدى برخوردار نبوده است ، اما در این میان » مجمع «تلاش کرده در شرایط ویژه خـود را همچنـان پـایـبـنـد بـرخى از مسائـل اسـاسـى نـظـام نـشـان دهـد تـا شاخص ترین وجه تمایز را نسبت به حـزب مشارکت داشته باشد .تمکین در برابر نامه مقام معظم رهبرى در ارتباط با طرح اصلاح قانون مطبوعات که اعتراض جدى حـزب مشارکت را به دنبال داشت ، گـردن نهادن بر قانـون اساسـى و عـدم هـمـراهى بـا شـعـار رفـرانـدوم سـرداده شده تـوسـط حـزب مشـارکت ، رد تحرکات سیاسى همـچـون استعفا و خـروج از حاکمیـت ، مقابله با اندیشه دوباره جان گرفته جدایى دین از سیاست ، برخورد جدى با سخنان شیرزاد ـ نماینده اصفهان در مجلس که خوشایند دشمنان نظام واقع شد و ...ازجمله وجوه افتراق مجمع با مشارکت است .
در کنار این نکات مواردى نیز وجود دارد که دیدگاه مجمع و حزب مشارکت نسبت به آن مشترک بوده است اما غالب ایـن نکات ارزش درجه اولى نداشته ؛ ماننـد رقابت با جناح منتقد، اصـرار بر تصویب لـوایح دو قلو، بحث مطـبـوعات ، دفاتر نظارتى شوراى نگهبان ، بیشتر طرحهاى ارائه شده در مجلس و ... لکن آنچه از آن نـمـى تـوان گذشت ، عدم اعتماد مـجـمـع به حـزب مشارکت است که از همان ابتداى شکل گیرى مجلس ششم و حتى قبل از آن ایجاد شده بـود .براین اساس مى توان گفت :چنانچه مجمـع و حـزب مشارکت با محور قراردادن صرف عقل سیاسى تصمیم بگیرند » ائتلاف «نه چندان مستحکمى صورت خواهد گرفت و اگر مجمع براساس پایبندى و حفظ اصول نظام گرایانه تصمیم بگیرد ائتلاف توجیه پذیر نیست ، مهم آن است که مجمع کدام گزینه را انتخاب کند و مشارکت حضور خود را تا انتها حفظ نماید .