هفته مجلس

حسین عبداللهى‌فر
این هفته را باید هفته مجلس نامید چرا که از نخستین روز هفته ، تیترهای ریز و درشت روزنامه ها را به خود اختصاص داده بود.
اگر چه مهمترین موضوع پایان کار مجلس هفتم و آغاز به کار مجلس هشتم بود اما، سمت وسوی نگاه در باب جراید به انتخاب رئیس جدید اختصاص داشت. از همین رو، تصاویر لاریجانی و حداد عادل در حالی برغالب روزنامه ها نقش می بست که از اولی استقبال و دومی را بدرقه کرده بودند.
در این میان مطبوعه های وابسته به دوم خرداد در عین استقبال از لاریجانی نا خرسندی خود را از مکانیزم انتخاب هیات رئیسه جدید توسط اصولگرایان که بدون جنجال و جنگ قدرت صورت گرفته بود، آشکار ساختند . چنانچه روزنامه مردم سالاری ( یک شنبه 5/3) از مشخص شدن اعضای هیات رئیسه در فراکسیون اصولگراها ، بیش از افتتاح مجلس گلایه کرد و در تیتر اول خود نوشت:« تعیین هیات رئیسه قبل از افتتاح مجلس» این روزنامه در توضیح نارضایتی خود از وفاق اصولگرایان در انتخاب هیات رئیسه در سرمقاله همین روز خود تحت عنوان « مردم، مجلس، نمایندگان » می نویسد:« خبر گردهمایی اصولگرایان درامروز یعنی دو روز قبل از تشکیل رسمی مجلس و تصمیم گیری درمورد هیات رئیسه و لابد بعد از آن هم تصمیم در مورد سایر پست ها و مسئولیت های اقدامی مدنی نیست و با روح و مسئولیت مجلس سازگاری ندارد.»
تلاش بعدی این طیف طبق روال سابق، ایجاد اختلاف میان اصولگرایان و متهم کردن آنها به جنگ قدرت بود که با تدبیر فراکسیون اکثریت تا حدود زیادی خنثی شد. با این وجود، روزنامه اعتماد ملی در تیتر گزارش خود از نحوه انتخاب لاریجانی نوشت:« حداد عادل باخت.»
این روزنامه در این شماره ( دوشنبه 6/3) می نویسد:« مجلس هفتم رویه روحانی بودن رئیس مجلس را تغییر داد اما آیا مجلس هشتم می تواند تغییر دهنده یک رویه معمول دیگر باشد؟»
اعتماد ملی منظور خود را وجود حداد عادل در مجلس بدون آنکه رئیس باشد، ذکر کرده و از حمایت حامیان دولت از ریاست علی لاریجانی بر مجلس خبر می دهد. این موضوع یعنی تعامل دولت، مجلس و دولت ، مورد دیگری بود که مخالفان اصولگرایی خواهان آن نبوده و در روزنامه های خود منعکس ساختند. در این ارتباط روزنامه ابرار (6/3) در تیتر اول خود با مقایسه آرای لاریجانی در مقابل حداد عادل نوشت:« حامیان دولت به لاریجانی رای دادند.»
آفتاب یزد نگرانی خود از تعامل بهتر مجلس هشتم با دولت نهم را اینگونه ابراز داشت و روی تصویر بزرگی از حداد عادل نوشت:« لاریجانی می داند چگونه با دولت تعامل کند» و این درحالی بود که این روزنامه در تیتر اول خود به اظهار نظر یکی از اعضای فراکسیون اکثریت اشاره کرده و می نویسد:« سوال از رئیس جمهور باید عادی شود.»
نگرانی از روند بهبود روابط میان این دو قوه در حالی بیان می شود که مطبوعات دوم خردادی از نحوه تعامل مجلس و دولت در گذشته به شدت عصبانی بودند چنانچه همین روزنامه یک روز پیش (6/3) اظهارات محمدرضا باهنر را تیتر اول خود ساخت و از آن به عنوان « انتقاد دیر هنگام و بی خاصیت نایب رئیس مجلس از دولت نهم » یاد کرد.
صدای عدالت هم که در گذشته حقوق نمایندگان مجلس هشتم را حرام دانسته بود در حالی خبر ریاست لاریجانی را تیتر دوم خود ساخته بود که در تیتر اول روی تصویر درشت محمدرضا باهنر نوشت:« بزرگترین حامی احمدی نژاد تسلیم شد.»
این روزنامه یک روز بعد (7/3) در سرمقاله خود از انتخاب لاریجانی به عنوان رئیس قوه مقننه به عنوان « آغاز پروژه قم محوری» یاد کرد و نوشت:« ... در یک انتخاب درون فراکسیونی ، علی لاریجانی با کسب 161 رای کاندیدای قطعی فراکسیون اصولگرایان برای ریاست مجلس هشتم شد و پروژه ای دیگر با عنوان مرکزیت بخشی به قم کلید خورد. با نگاهی به همه مجالس 30 ساله پس از پیروزی انقلاب، علی لاریجانی اولین رئیس مجلس خواهد بود که برگزیده مردم پایتخت نیست و این خود نکته ای است گواه بر آغاز پروژه قم محوری. این را شاید به سادگی بتوان در مسیر تشکیل کارگروه توسعه و عمران قم از سی رئیس جمهور تفسیر کرد که علی لاریجانی در آن حضور داشته و از احمدی نژاد در این راستا حکم دریافت کرده است.»
اما روزنامه اعتماد بر طبل متهم کردن اصولگرایان به جنگ قدرت کوبید و از این رخداد یاد کرد و مقصود خود را اینگونه تشریح کرد:« از این پس باید منتظر ماند و دید تا شاید رئیسی که سودای انتخابات ریاست جمهوری را هم در سر دارد ، ترجیح دهد یک سال باقی مانده پشت رقیبش احمدی نژاد را خالی کند چرا که لاریجانی تاکنون اعلام نکرده که با گرفتن ریاست مجلس حاضر است از انتخابات ریاست جمهوری منصرف شود. با این اوصاف وی همچنان هم رقیب احمدی نژاد است و هم حدادعادل ، همان طور که حداد عادل هم با شکستی که از لاریجانی خورده از این پس بسیار محتاط تر خود را برای رقابت بعدی آماده می کند.» این روزنامه در شماره بعدی خود (7/3) سرنوشت آقای حداد عادل را به تیتر اول خود کشانده و تحت عنوان « احتمال استعفای حداد از نمایندگی » مدعی شد:« خبرنگاران پارلمانی دیروز وقتی آخرین جلسه مطبوعاتی غلامعلی حداد عادل رئیس مجلس هفتم را ترک می کردند با یک سوال بزرگ مواجه شه بودند ؛ آیا حداد عادل قصد استعفا از نمایندگی مجلس هشتم را دارد؟ این شبهه از لحن و نوع پاسخ های حدادعادل به سوالات متنوع خبرنگاران درباره برنامه آینده اش در مجلس هشتم ناشی شده بود، چرا که جواب های وی راجع به جایگاهش در ساختمان بهارستان و سمت احتمالی او در دستگاه های مختلف مبهم، دو پهلو، و البته گلایه آمیز بود. این گمانه زنی زمانی بیشتر تقویت شد که زمزمه هایی مبنی بر پیشنهاد واگذاری ریاست سازمان صدا و سیما به حداد عادل به جای ریاست مجلس شنیده شد.»
این اتهامات و گمانه زنی ها درحالی صورت می گیرد که حدادعادل درخصوص ورود به عرصه رقابت بر سرمجلس هشتم را تکلیف خوانده بود. چنانچه روزنامه کیهان به نقل از حداد عادل تیتر کرد:« می توانستم نامزد ریاست نشوم ولی به تکلیف عمل کردم.»
وی همچنین درخصوص ادامه فعالیت هایش نیز تصریح کرد همچنان در مجلس خواهد ماند.
چنانچه روزنامه تهران امروز در تیتر اول خود از قول وی نوشت:« نماینده می مانم » او موضوع کاندیداتوری خود برای ریاست جمهوری را هم تکذیب کرد چنانچه روزنامه جام جم ( 7/3) خبرداد و در تیتر اول خود به اظهارات حدادعادل پس از تعیین لاریجانی به عنوان رئیس مجلس اشاره کرد و نوشت:« رقابت کردیم اما جنگ قدرت نداریم.»