دکتر یدالله جوانی
تصویب سند جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در نوار غزه براساس گزارش «گلدستون» را باید به عنوان یک رویداد بزرگ و مهم ارزیابی کرد. ریچارد گلدستون یک قاضی یهودی الاصل و اهل آفریقای جنوبی و مسئول کمیته حقیقت یاب شورای حقوق بشر سازمانی ملل در نوار غزه است.
گلدستون پس از جنگ 22 روزه تحقیقات سنگینی را برای کشف حقیقت در مورد ماهیت این جنگ آغاز کرد و سرانجام در یک گزارش 575 صفحه ای که شامل 188 مصاحبه، بررسی 10هزار سند و 12هزار عکس و نوار ویدئویی است، به این جمع بندی رسید که حملات رژیم صهیونیستی به غزه از نوع جنایات جنگی بوده است.
پس از انتشار این گزارش، تلاش های زیادی از سوی رژیم صهیونیستی، آمریکا و متحدین اروپایی و حتی عربی آمریکا و رژیم صهیونیستی انجام گرفت تا این گزارش در شورای حقوق بشر پیگیری نشود یا در صورت پیگیری به تصویب نرسد. عمق این تلاش ها به گونه ای بود که حتی تشکیلات خودگردان فلسطینی و محمود عباس را به انفعال کشاند و هیأت نمایندگی تشکیلات خودگردان به صورت مخفیانه در سازمان ملل از درخواستش برای پیگیری این گزارش صرفنظر کرد.
گزارش گلدستون در نهایت با 25 رأی موافق، 6 رأی مخالفت و 11 رأی ممتنع به تصویب شورای حقوق بشر سازمان ملل رسید و این شورا به عنوان مرجع اصلی رسیدگی به این قبیل گزارشات، جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در جنگ 22 روزه غزه را مورد تأیید و تصویب قرار داد.
اکنون پس از این گام بزرگ و اساسی که می تواند آغازی برای یک رویداد بزرگ تاریخی باشد، افکار عمومی و تمامی آزادیخواهان و عدالت گرایان جهان در انتظار گام های بلند بعدی هستند. تصویب این سند یک پیروزی بزرگ برای ملت فلسطین و دولت قانونی و مردمی حماس و یک شکست بزرگ برای رژیم صهیونیستی و تمام حامیانش می باشد. تصویب این سند نشان داد که یک عزم و اراده ای در جامعه جهانی برای مقابله با رژیم صهیونیستی و جنایات ضد بشری این رژیم شکل گرفته است. براساس قوانین سازمان ملل پس از تصویب سند جنایات جنگی رژیم صهیونیستی و تأیید گزارش کمیته حقیقت یاب در شورای حقوق بشر سازمان ملل، این موضوع به عنوان یک مسئله مهم مرتبط با صلح و امنیت جهانی باید در شورای امنیت بررسی و براساس آن این شورا پرونده را برای رسیدگی به جنایات رژیم صهیونیستی و سران و افسران نظامی که مرتکب این جنایات شده اند، به دادگاه بین المللی ارجاع دهد.
اکنون سوال این است که سرانجام این پرونده در شورای امنیت چگونه خواهد بود؟ آیا آمریکا همانند گذشته با استفاده از حق ناعادلانه وتو جلوی تصویب آن را برای ارجاع به دادگاه خواهد گرفت؟ به نظر می رسد دولت مدعی تغییر اوباما در معرض آزمون بسیار سختی قرار گرفته باشد. اوباما در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل با صراحت از سیاست های جدید آمریکا در قبال مسائل جهانی و دوری جستن از سیاست های یک جانبه گرایی سخن گفت. هر چند بسیاری از تحلیل گران از ابتدای به قدرت رسیدن اوباما، شعارهای تغییر ایشان را صرفاً یک تاکتیک برای نجات آمریکا از بحران های سنگین ارزیابی کرده اند، لکن به نظر می رسد آنچه در پیش روی دولت اوباما در خصوص پرونده جنایات جنگی رژیم صهیونیستی وجود دارد، مهمترین محک برای صداقت اوباما و تعیین مسیرهای آتی باشد. آیا دولت اوباما از وتو استفاده می کند یا به قطعنامه مربوط به جنایات رژیم صهیونیستی رأی مثبت خواهد داد و یا اینکه در نهایت به رأی ممتنع بسنده خواهد کرد.
هر یک از این گزینه ها برای آمریکا و متحد اصلی اش، رژیم صهیونیستی پیامدهای خاص خود را دارد. آنچه مهم است قرار گرفتن رژیم صهیونیستی در برابر جامعه جهانی است و آمریکا نیز با جانبداری از این رژیم در مسیر مقابله با جامعه جهانی حرکت خواهد کرد.