باز هم که طفره می روید؟!

آقای تاج زاده که اعتراض وی به خبر ویژه کیهان- دم خروس سوروس- در شماره دیروز کیهان همراه با پرسش هایی از ایشان درج شده بود با ارسال نامه طولانی دیگری خواستار چاپ آن شده است. این در حالی است که مطلب ارسالی آقای تاج زاده کمترین ارتباطی با موضوع خبر ویژه کیهان ندارد بلکه مقاله ای است حاوی ناسزاگویی که آقای تاج زاده علیه رقبای سیاسی حزب مشارکت تهیه کرده است و البته بدیهی است که چاپ مقاله ایشان بیرون از روال قانونی مربوط به درج جوابیه هاست.

گفتنی است کیهان در خبر ویژه خود با نقل بخش هایی از دستورالعمل های جرج سوروس رئیس بنیاد صهیونیستی سوروس که خطاب به مرتبطین ایرانی بنیاد مزبور صادر شده بود و درج اظهارات آقای تاج زاده در جمع اعضای غیرقانونی دفتر تحکیم وحدت، نشان داده بود که اظهارات ایشان دقیقاً در پیروی از دستورالعمل جرج سوروس بوده است ولی آقای تاج زاده در عوض پاسخ به این سؤال که میان ایشان و همفکرانش با بنیاد صهیونیستی سوروس چه رابطه ای وجود دارد، شعارهای انشاءگونه همیشگی حزب مشارکت نظیر البته واضح و مسلم و مبرهن است که اصلاح طلبان خیلی خوبند، خیلی آزادیخواه هستند، خیلی... را تکرار کرده و تنها نکته ای که بعد از مدتی سکوت معنی دار، درباره خبر ویژه کیهان بیان داشته این است که اگر «بنیاد سوروس یا هر نهاد آمریکایی دیگر خود را طرفدار دموکراسی و حقوق بشر بداند و قصد ترویج آن را در کشورهای خاص داشته باشد هرگز موجب نمی شود ما این دستاورد بزرگ را نادیده بگیریم و برای اثبات استقلال خود، دموکراسی و حقوق بشر را نفی کنیم و علیه آن سریال بسازیم»!

آقای تاج زاده در این بخش از نامه خود -که تنها بخش مرتبط با خبر ویژه کیهان است- به طور تلویحی همراهی خود با بنیاد سوروس را تایید می کند ولی با نوعی زرنگی -البته به خیال خود- می کوشد هویت صهیونیستی بنیاد سوروس را نادیده بگیرد و این درحالی است که بنیاد سوروس نه فقط هویت صهیونیستی خود را نفی نمی کند بلکه بر آن اصرار هم می ورزد. و اما از سوی دیگر آقای تاج زاده تلاش کرده است دستورالعمل هایی نظیر حذف قید اسلامی از ارکان نظام و یا زیر سؤال بردن قانون اساسی و... که از سوی بنیاد سوروس برای مرتبطین این بنیاد در ایران صادر شده را از نوع دستورالعمل های دموکراتیک! و حقوق بشری!! قلمداد کنند و همراهی خود و دوستانش با دستورالعمل های این بنیاد صهیونیستی را نشانه آزاداندیشی!! معرفی کند.

و بالاخره انتظار آن است که آقای تاج زاده به جای طفره رفتن از اصل مطلب، در چند جمله توضیح بدهد که چرا مواضع وی و حزب متبوع ایشان دقیقا با دستورالعمل های جرج سوروس انطباق دارد و اگر این انطباق تصادفی! است چرا دائما تکرار می شود؟!