اخبارویژه روزنامه های 3دی ماه88
فرجام چالش هسته ای به روایت موسسه پژوهش های استراتژیک تل آویو (خبر ویژه)
همزمان با تهدیدهای تکراری آمریکا در زمینه پایان ضرب الاجل و احتمال تحریم ایران، خبرگزاری رویتر طی گزارشی از تل آویو اعلام کرد موسسه پژوهش های راهبردی اسرائیل به یک تمرین پیش بینی آینده چالش هسته ای با ایران دست زده و جمهوری اسلامی را برنده نهایی این چالش معرفی کرده است.
دیروز رسانه ها از قول رابرت گیبس سخنگوی کاخ سفید اعلام کرده بودند پایان دسامبر (9 دی) یک مهلت واقعی برای ایران است و اگر ایران در پایان این مهلت کوتاه نیاید، تحریم ها افزایش خواهد یافت. بلافاصله رسانه های غربی در همراهی کشورها با آمریکا ابراز تردید کردند.
اما همزمان با این موضع گیری تکراری، خبرگزاری رویتر و روزنامه هاآرتص در گزارش های جداگانه از یک بررسی در مرکز مطالعات استراتژیک تل آویو خبر دادند. رویتر نام این بررسی را رزمایش شبیه سازی شده عنوان کرد. به گزارش رویتر، براساس نتایج این تمرین شبیه سازی غیرعلنی، آمریکا سال آینده (2010) مجبور می شود در پی معامله هسته ای با ایران برآید و اسرائیل خود را از نظر دیپلماتیک در حاشیه و از لحاظ نظامی دست و پا بسته خواهد یافت.
حمله کماندویی اسرائیل به کارخانه آب سنگین اراک نیز بر اصرار باراک اوباما رئیس جمهور اسرائیل برای گفت وگو تاثیری نخواهد داشت و در عین حال، ایران نیز به غنی سازی اورانیوم ادامه می دهد و شاید حتی رضایت با اکراه غرب را نیز جلب کند. گیورا ایلند مشاور امنیت ملی سابق اسرائیل که در این رزمایش نقش نتانیاهو را ایفا کرده، به رویترز گفت که در این شبیه سازی ایرانیان با احساس بهتری از آمریکایی ها سر برآوردند چون در مورد اهدافشان پافشاری می کنند مصمم تر بودند. همچنین در این شبیه سازی، نتانیاهو برخوردهایی گذرا با اوباما داشت، که نقشش را زاوی رافیاح دیپلمات سابق اسرائیلی که روابطی وسیع با آمریکا دارد ایفا کرد. اما گفت وگوهای آنها عجولانه و مبهم بود.
ایلند گفت: اهرم اسرائیل برای دور کردن آمریکایی ها از ایرانیان، اروپایی ها و سایرین محدود بوده و تنها کارتی که برای بازی داشتیم کارت اقدام نظامی بود، که آن هم کم رنگ است.
این شبیه سازی را امیلی لندو کارشناس موسسه مذکور اداره کرده و نتایج آن را به دولت منتقل کرده است. لندو که با توجه به ممانعت روسیه و چین آینده ای برای تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل نمی بیند، گفت: فکر و ایده این بود وضعیتی ایجاد کنیم که در آن آمریکایی ها سعی می کنند رویکرد جدید دوجانبه ای نسبت به ایران داشته باشند. ایران در حالی که از پروژه های هسته ای خود دست برنمی داشت، پذیرای مذاکرات بود، آمریکا با درشتی سخن می گفت، اما از تهدید علنی اجتناب می کرد، اسراییل نیز جوش می زد.
آهارون زیوی فرکش رئیس سابق اطلاعات نظامی اسرائیل که نقش ایران را ایفا می کرد، پیش بینی کرد تهران به مسیر هسته ای خود ادامه می دهد.
به گفته وی، حمله پیشگیرانه اسرائیل موجب حرکت ایران به سوی ساختن بمب می شود.
گیورا ایلند مشاور امنیت سابق اسرائیل هم به رویتر گفت: اسرائیل مجبور است با آمریکا کنار بیاید چون نمی تواند به تنهایی عمل کند.
شایان ذکر است دو هفته پیش نیز دیوید ایگناتیوس خبرنگار واشنگتن پست از شبیه سازی مشابهی در آمریکا با حضور شماری از دیپلمات های با سابقه آمریکایی و اروپایی و اسرائیلی خبر داده و نهایتاً درباره پایان پیش بینی مذکور گفته بود: ایران در این شبیه سازی، بازی را برد و آمریکا باخت.
او اخبار سرّی را به ما می داد ما هم بیانیه های ضد ولایت فقیه را! (خبر ویژه)
دو تن از سران گروهک نهضت آزادی اذعان کردند در سال های قائم مقامی آقای منتظری با وی ارتباط نزدیک داشته اند و وی مکاتبات سری خود و حضرت امام را با آنها در میان می گذاشته است!
عبدالعلی بازرگان ضمن تجلیل های بلند بالا از آقای منتظری، در توضیح دلیل این ستایش ها در سایت ملی- مذهبی نوشت: منتظری در برابر کسی ایستاد که حاصل عمر او ] امام خمینی [ حساب می شد و کمتر از «حضرت امام» درباره ایشان نگفته بود... در خانه آیت الله منتظری همواره به روی مخالفان باز بود. ما نیز در نهضت آزادی بیانیه های خود از جمله علیه ولایت فقیه و ادامه جنگ را برای ایشان می بردیم ]!![... در سال 67 پس از عملیات مرصاد، تعدادی از زندانیان که بیشتر آنها از مجاهدین ] گروهک تروریستی منافقین [ بودند به اعدام محکوم شدند. فقط آیت الله منتظری از حقوق این نیروها که از جمله فرزند او را ] در ماجرای جنایت تروریستی 7 تیر[ کشته بودند، دفاع کرد.
عضو گروهک نهضت آزادی با «هولناک» خواندن برکناری آقای منتظری از قائم مقامی رهبری در زمان حضرت امام، به ملاقات خود با آقای منتظری در حول و حوش همان ایام اشاره می کند و می نویسد: نگارنده حامل بیانیه و پیامی از تهران از ناحیه پدر و دوستان نهضت آزادی در امور جاری برای آقای منتظری بودم. در این ملاقات خصوصی ماجرا را ناباورانه با جزئیات از ایشان دریافت کردم، ناباورانه از این جهت که ایشان صادقانه و غیرسیاستمدارانه، اصل حکم و جزئیات را به عضوی از یک حزب مخالف اطلاع می دهد. این دلالت بر صفا و سادگی ]!![ می کرد.
ابراهیم یزدی رئیس گروهک نهضت آزادی نیز که پرونده سیاهی در وابستگی به آمریکا دارد، در گفت وگو با رادیو زمانه از صمیمیت ویژه با منتظری خبر داد و گفت: من به ایشان توصیه کردم بهتر است اندکی مماشات و صبر کند تا امور به ایشان واگذار شود. معمولاً به دیدن ایشان می رفتم و یادم هست در زمستان سال 67 ] یکی دو ماه قبل از برکناری آقای منتظری[ در دیداری که با ایشان در قم داشتم، ایشان به من لطف داشت و نامه هایی را که با آقای خمینی مبادله کرده بودند، برای من خواند.
تظاهر به مذهب تلخ است اما برای زدن حکومت دینی ناچاریم (خبر ویژه)
«استفاده از مذهب علیه مذهب و حکومت دینی یک پارادوکس (تناقض) است اما واقعیت دارد.»
اهورا- ف از عناصر ضد انقلاب فراری ضمن درج مطلب فوق، در سایت خودنویس نوشت: ما مجبوریم برای زدن حکومت شیعه که از فقه شیعه آبشخور دارد، از علمای شیعه کمک بگیریم. نقش آیات عظام منتظری و صانعی در حرکت اخیر (سبز) علیه ولایت فقیه، نشان دهنده این واقعیت صدالبته تلخ است که مذهب همچنان پس از 30 سال حکومت دینی، سهم مهمی در کنش های سیاسی جامعه ایران دارد و آن قدر که برای حذف حکومت مذهبی، مجبوریم از گذر مذهب عبور کنیم، شعار الله اکبر بدهیم، نماز جمعه و راهپیمایی قدس برویم و... تا به عوامل ثبات رژیم ضربه بزنیم. فوت آیت الله منتظری اوج این پارادوکس مذهب علیه مذهب بود اما از قلب این حرکت و استفاده از نیروی آخوندهای شیعه، چه چیزی بیرون می آید؟
گام مهم ایشان حمایت از بهائیان بود (خبر ویژه)
طیف گسترده ای از دشمنان ملت و نظام اسلامی، دلیل سوگمندی برای آقای منتظری را حمایت وی از گروهک هایی نظیر بهائیت عنوان می کنند.
دیان علایی نماینده جامعه بهائیان در خارج از ایران به رادیو فردا گفت: فتوای آیت الله منتظری درباره اینکه بهائیان هم مثل هر ایرانی دیگری حق شهروندی دارند، واقعا قدم خیلی مهمی در تاریخ بود.
حسین باقرزاده از اعضای گروهک منافقین هم بر این نکته انگشت گذاشت و در سایت ایران امروز نوشت: دفاع آیت الله منتظری از حقوق شهروندی بهائیان یکی از تابوهای فقه شیعه بود که به دست او درهم شکست. از دید او حق در شرع براساس انسان تعریف می شود و نه عقیده.
سایت ضدانقلابی سکولاریسم نو هم با لحن مشابهی نوشت: منتظری برخلاف اکثر مراجع و روحانیون، ارزش گذاری ایدئولوژیک برای انسان نداشت. انسان فی نفسه در نزد وی دارای حقوق بود.
عماد باقی هم به دویچه وله گفته است: وجه ممیزه آیت الله منتظری از اغلب علما و مراجع، توجه ایشان به مسائل حقوق شهروندی و حقوق بشری است و انسان را ملاک حقوق درنظر می گیرد.
حسن شریعتمداری ضدانقلاب مقیم آلمان هم به رادیو زمانه گفت: ایشان با تمام توان از مرزهایی که معمولا مراجع تقلید و فقها در آن محدودند، گذشت، از حقوق بهائیان دفاع کرد و نیز اشتباه خود را هنگام اشغال سفارت صریحا و با شهامت ]
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
