اخبارویژه روزنامههای 8دی 88
کیهان
وقتی سخنران سبزها عبیداله بن زیاد را سردار رشید می خواند (خبر ویژه )
همزمان با تحرک ناکام گروهک های نفاق برای سوءاستفاده از روحیات عاشورایی ملت ایران، یک ضدانقلاب مقیم نیویورک صادقانه به یزید ابراز ارادت کرد و حق را به جانب وی داد.
عبدی کلانتری که با بسیاری رسانه های ضدانقلاب همکاری دارد در مقاله ای که از سوی رادیو زمانه و سکولاریسم نو منتشر کرد، تصریح کرد: براساس چه معیاری می توانیم روشن کنیم خلافت حسین بر حق بود یا خلافت یزید؟ یزید خلیفه رسمی اکثریت مسلمانان بود و از سوی حسین بن علی]ع[ متهم به شرابخواری و سگ بازی ]بوزینه بازی[ شده است. در دستگاه قدرتی که می رفت جانشین امپراتوری ساسانی شود و دوران شکوه را بیاغازد، فرهنگ آریستوکراتیک ]اشرافی[ شراب، جنگاوری و اهلی کردن حیوان باید امری عادی تلقی می شد و درجه پیشرفته فرهنگ شهری را در برابر طرز تفکر بسته بادیه نشین به نمایش می گذاشت. آیا یزید و معاویه غاصب بودند؟ در تاریخ نگاری شیعه پیشاپیش، فرض بر حقانیت و مشروعیت اهل بیت باید می بود. در نتیجه هر کس ولو با اجماع ریش سفیدان «انتخاب» شده و به خلافت رسیده باشد، باز هم غاصب به شمار می آید. این هیچ استدلال عقلی ندارد.
این عنصر ضدانقلاب که در جریان حمایت چند ماه پیش از جنبش سبز در نیویورک، جزو حاضران و سخنرانان مراسم حلقه ضدانقلاب - در کنار عناصری چون گوگوش- به شمار می رفت، همچنین مدعی شد «واقعه کربلا نزاع داخلی بر سر قدرت بود اما از سوی شیعیان تبدیل به خیالواره و افسانه و اسطوره دادخواهی شد.
عبدی کلانتری همچنین عبیداله بن زیاد که در تاریخ از وی و پدرخوانده اش زیاد به عنوان «دعی» (نامشروع زاده شده) و جنایتکارانی قسی القلب یاد می شود، تجلیل و تکریم کرد و نوشت: تدبیر به موقع یزید و رشادت سردار او ابن زیاد که برای جلوگیری از فتنه توطئه گران به کوفه اعزام شد، حمایت کوفیان را از حسین ]علیه السلام[ تضعیف و خنثی کرد. تاریخ نگاری شیعه از به کار بردن صفاتی چون درایت برای مسلمانان اکثریتی پرهیز دارد. در روایت آنها سرداران مسلمان زیرک و کاردانی چون ابن زیاد، ملعون نام می گیرند. اگر از دید اسلام یونیورسال در پهنه تاریخ به واقعه بنگریم، قیام حسین فتنه ای بیش نبود که دارالاسلام را در برابر دارالحرب از درون تضعیف می کرد... عبدالکریم سروش با جدا کردن 2 مفهوم ولایت باطنی و ظاهری، مشروعیت دینی را از ولایت ظاهری و فقه سلب می کند. معنای سخن سروش این است که حتی معصومانی چون علی و حسن و حسین و سایر امامان در مقام امامت و رهبری سیاسی جایز الخطا بودند. نظریه سروش استحقاق رهبری سیاسی را از حسین در برابر یزید می گیرد.
این عنصر ضدانقلاب در عین حال در پایان امیه بازی و یزیدنوازی با تلخکامی نوشت: در انقلاب بهمن 57 آیت الله خمینی و جنبش اسلامگرای او، به نحو موثری از اسطوره عاشورا بهره بردند و این بار به جای شهادت در صحرای کربلا، با پیروزی انقلاب، دولت تئوکراتیک شیعی را در ایران تاسیس نهادند.
جانبداری این ضدانقلاب لائیک از یزید به واسطه بازی کلمات و مغالطه در حالی است که به شهادت تاریخ یزید به زور شمشیر و قتل و جنایت از مردم و خواص بیعت می گرفت و معلوم نیست این مهره لائیک و مدعی دموکراسی چگونه عنوان «خلیفه رسمی اکثریت» به سفاک جنایتکاری چون یزید می دهد. اما هنگامی که وی از موجود ملعونی با مختصات ابن زیاد با عنوان «سرداری رشید که با توطئه و فتنه مقابله کرد» یاد می کند، معلوم می شود که باطن عناصر از این دست چه قدر با خوی وحشی گری و جنایتکاری آل امیه گره خورده است و چرا این طیف از ضدانقلاب زیر بیرق امویان و یزید و عبیداله و شمرهای روزگار جمع شده اند.
بی خودی ملکه زیبایی نسازید (خبر ویژه )
یک مارکسیست فراری و عضو گروهک فدائیان خلق با اشاره به تجلیل های بلندبالای گروه های ضد انقلاب از آقای منتظری و اعطای عنوان «پدر حقوق بشر» به وی گفت: آیت الله منتظری مقابل جمهوری اسلامی ایستاد اما یک چهره حقوق بشری نبود.
مهدی اصلانی در گفت وگو با دویچه وله اظهار داشت: ایشان هرگز نمی توانست به مقتضای کسوت و به عنوان یک فقیه در جایگاه حقوق بشری قرار بگیرد. اساسا فقه شیعه با حقوق بشر تعارض بنیادین دارد. اعتبار او در اعتراض به جمهوری اسلامی است ولی حقوق بشر با تکالیف و قوانین آسمانی کنار نمی آید.
وی با اشاره به نامه خود به آقای منتظری گفت: شرایط ارتداد را از ایشان سؤال کردم و در پاسخ گفت: «ارتداد شرایطی دارد از جمله اینکه از روی عناد باشد» یعنی به باور او می توان حکم ارتداد صادر کرد. چنین کسی چگونه می تواند پدر حقوق بشر باشد. ما اجازه نداریم با جوزدگی حرف بزنیم. آقای منتظری تا آنجا که مقابل آقای خمینی می ایستد، سهم دارد اما این را نباید با مسائل دیگر مخلوط و غلو بکنیم.
این عنصر ضد انقلاب همچنین القاب و عناوین اعطایی ضد انقلاب به آقای منتظری را نقض غرض خوانده و گفت: نمی توانیم گوژپشت نوتردام را ملکه زیبایی خطاب کنیم.
وضعیت بغرنج سران فتنه پس از حرمت شکنی آنان در روز عاشورا(خبر ویژه )
یک روزنامه آلمانی در گزارشی اعلام کرد اغتشاشات روز عاشورا در تهران و شعارهای ضدانقلاب در این روز، میرحسین موسوی و مهدی کروبی را در شرایط بن بست قرار داده است.
زود دویچه سایتونگ ضمن برشمردن برخی شعارهای ضدانقلابی و ضداسلامی آشوبگران در روز عاشورا و اشاره به ادعای موسوی و کروبی در زمینه قانون گرایی و پایبندی به انقلاب نوشت: وضعیت اخیر، کروبی و موسوی را با بن بست مواجه کرده است. اگر آنها بر چارچوب های قانونی تاکید کنند، مخالفان را که خواستار براندازی جمهوری اسلامی هستند از دست خواهند داد اما در صورتی که موسوی و کروبی هم شعار تغییر رژیم سر دهند با حکومت مواجه و به احتمال زیاد محاکمه خواهند شد.زود دویچه سایتونگ تاکید کرد: اپوزیسیون جمهوری اسلامی با تناقضات متعدد دست و پنجه نرم می کند.
گفتنی است با وجود سکوت قابل تأمل میرحسین موسوی درباره جسارت آشوبگران به مقدسات اسلامی در روز عاشورا، مهدی کروبی بیانیه ای صادر کرد و به جای تخطئه آشوبگرانی که حرمت عاشورا و عزاداری ملی برای سالار شهیدان(ع) را شکستند، به حمایت از اوباش پرداخت. بیانیه کروبی طبق معمول مورد حمایت رسانه های استکباری نظیر بی بی سی، رادیو فردا، گویانیوز و... قرار گرفت.
کروبی همچنین برای تحریک موسوی، بیانیه تسلیتی نیز خطاب به وی صادر کرد. به نظر می رسد ترور خواهرزاده موسوی در راستای تحریک وی برای همراهی در پروژه ضدانقلاب بوده است.
کروبی مدت هاست می کوشد با تحرکات افراطی نامعقول و تعجب برانگیز از بن بست موجود خارج شود و با رفتن به بازداشت و زندان، از وضعیت بغرنجی که در آن گرفتار شده خلاصی ! پیدا کند.
واشنگتن پست: در سال 2010 ایران دست برتر را مقابل آمریکا خواهد داشت (خبر ویژه )
یک روزنامه معروف آمریکایی با مرور تکاپوی ناکام کاخ سفید برای مهار ایران در سال میلادی روبه پایان اعلام کرد: ایران در سال 2010 دست برتر را در مقابل آمریکا خواهد داشت.
واشنگتن پست سال جاری میلادی (2009) را سال تلف شده در مورد ایران توصیف کرد و نوشت: رئیس جمهور ایران اخیراً نه تنها ضرب الاجل هسته ای بی اثر باراک اوباما را رد کرد بلکه گفت که کشورش تا نابودی 8هزار کلاهک هسته ای آمریکا، پیگیر ماجرا خواهد بود و ایستادگی خواهد کرد. سالی را که گذشت باید سالی دانست که ایران را به مرحله تبدیل به قدرت هسته ای تمام عیار نزدیک تر کرد. ما سالی مملو از فرصت های باور نکردنی را از دست دادیم.
این روزنامه تندرو با بیان اینکه «باید از مخالفان در ایران حمایت و آنها را تقویت و تشویق کنیم» نوشت: آنها در روز 4 نوامبر ]13آبان[ که روز مرگ بر آمریکا در ایران است، به طرفداری از آمریکا شعار دادند. ما نباید به این گروه بی تفاوت باشیم. اصلاً اگر فقط به مسئله هسته ای بیاندیشیم که در یک سال اخیر توأم با توسعه برنامه های ایران بوده، چگونه می توانیم آن را حل کنیم در حالی که مذاکرات هم به جایی نرسیده است؟ هرگونه تحریم هم ضعیف، محدود، دیرهنگام و با اکراه اعمال خواهد شد. در این وضعیت تنها امیدواری واقعی تغییر رژیم است. منتظری هم از مخالفانی بود که علیه برنامه هسته ای فتوا صادر کرده بود. یک حکومت طرفدار غرب می تواند معادله را تغییر دهد.
واشنگتن پست درباره اینکه « آمریکا چه کار باید بکند» توضیح می دهد: فشار از بیرون مثلاً قطع فروش بنزین برای تقویت فشار از درون. هدف از فشار نباید تغییر سیاست هسته ای ایران باشد که هیچ گاه رخ نخواهد داد بلکه هدف باید براندازی جمهوری اسلامی باشد. پشتیبانی کلامی و دیپلماتیک از مخالفان در بالاترین سطوح، از اهمیت برخوردار است.
این روزنامه آمریکایی در پایان تحلیل خود نوشت: دستاورد براندازی در ایران از طریق حمایت از مخالفان می تواند منطقه ای به وسعت عراق و افغانستان تا لبنان و فلسطین و غزه را شامل شود. اما به هر حال ایران در سال 2010 دست برتر را نسبت به آمریکا خواهد داشت. به همین دلیل دست نزدن به هر کاری برای حمایت از مخالفان جمهوری اسلامی، غیرقابل بخشش است.
ننگ حرمت شکنی عاشورا ارگان سازمان «سیا» را به دست و پا انداخت (خبر ویژه )
رسانه های ضدانقلاب پس از چند هفته دمیدن در آتش فتنه و گزارش جانبدارانه و لحظه به لحظه از معرکه گیری اوباش در روز عاشورا، وارد فاز جدید شده و ادعا می کنند جمهوری اسلامی حرمت روز عاشورا را نگه نداشته است!
دهها رسانه ضدانقلاب نظیر رادیو فردا، گویا نیوز، روزنت، العربیه، و... پس از 24ساعت حمایت تمام عیار از تحرکات بی سابقه اوباش، اکنون مدعی حرمت برای روز عاشورا شده و نظام اسلامی را مقصر جلوه می دهند.
در این زمینه ارگان رسمی سازمان سیا (رادیو فردا) که گویا فرجام پروژه جدید را برخلاف هدفگذاری طراحان آن یافته و جمع بندی ماجرا را به ضرر فتنه سبز می بیند، با فراخوان شماری از عناصر حلقه به گوش، به وارونه نمایی ماجرا اهتمام کرد. عوامل ضدانقلاب (عناصری نظیر محمدجواد اکبرین) در گفت وگو با رادیو فردا با اشک تمساح ریختن برای ارزش های دینی و مذهبی گفتند: جمهوری اسلامی از این ارزش ها عبور کرده است و حرمت آنها را نگه نمی دارد. هرگز تصور نمی شد جمهوری اسلامی حرمت عزاداران ]؟![ عاشورا را بشکند.
اکبرین که پیش از فرار از کشور با نشریات اصلاح طلب همکاری می کرد، افزود: جامعه ایران جامعه ای معنوی است البته نمی خواهم بگویم جامعه دینی و مذهبی است ]
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
