لجاجت یا براندازی؟!

سامان بهبودی
مناظره جلیلی و مطهری در شبکه سوم سیما و در برنامه «رو به فردا» نکاتی را در برداشت. نظر به اهمیت چهار نکته در سخنان علی مطهری به اختصار آن چهار نکته بررسی می‌شود.
1- مطهری: «من همچنان معتقدم که نباید این افراد را ایادی آمریکا و اسرائیل خواند، اینها لغزش های سیاسی است و صرف لغزش سیاسی دلیلی بر این نیست که فرد از چارچوب نظام خارج شده است.» موضوع بر سر این نیست که آیا این افراد ایادی آمریکا و اسرائیل هستند یا خیر. موضوع این است که رفتار آگاهانه این افراد ثبات و امنیت کشور را تهدید کرد و عده ای در سایه رفتار آنها بدترین شکل اقدامات براندازانه علیه نظام را به نمایش گذاشتند و این افراد از آنها تبری نجستند. این حرکت براندازانه لغزش سیاسی نیست. اگر در ابتدا لغزش سیاسی بود در ادامه اصرار بر آن تبدیل به عناد و کینه ورزی عمیق شد.
2- مطهری: «مردم، افراد متدین و حزب اللهی باید قبول کنند که هر حکومتی تعدادی مخالف دارد و ما باید مخالفان نظام را به رسمیت بشناسیم و مادامی که دست به اسلحه نبردند، محترم هستند و ما باید حرف آنها را بشنویم و این منطق و فرهنگ باید در جامعه ما جا بیفتد.» به رسمیت شناختن مخالفین از ابتدا در نظام اسلامی پذیرفته شده بود. فعالیت های تشکیلاتی و مطبوعاتی برخی از مخالفان در سال های اخیر از آثار این پذیرش است. اما اینکه حد پذیرش این مخالفت تا اقدام مسلحانه امتداد پیدا کند سخن معقولی به نظر نمی رسد. معنای این نظر این است که نظام آستانه تحمل خود را آنقدر بالا ببرد تا به ناگاه با یک حرکت مسلحانه مواجه شود، در حالی که در پیش از این آستانه مراحلی وجود دارد که به محض ورود مخالف به آن مراحل باید نظام برخورد کند از جمله این مراحل روی آوردن به اقدامات ساختارشکنانه ای است که ارزش های ملت و نظام را هدف قرار می دهد و یا اینکه برای دشمن خارجی جای پا فراهم می سازد و موقعیت آن را در کشور تقویت می کند و همچنین است روی آوردن به اقدامات خشن و ویرانگر که امنیت عمومی را به نفع برنامه های دشمن مخدوش می سازد.
3- مطهری: «نخستین خطا در رابطه با مدیریت بحران این بود که حساب رهبران آشوب ها از مردمی که واقعاً تصور می کردند که تقلب شده و اعتراض قانونی داشتند، جدا نشد.»
اتفاقاً در این مورد اقدام نظام در همین راستا و به همین منظور بود که موثر هم واقع شد و بخش قابل توجهی از کسانی که اعتراض داشتند با مشاهده اقدام قانونمند نظام و فرار نامزدهای معترض از درخواست قانون متوجه حقیقت موضوع شدند و به تدریج خود را کنار کشیدند اما اصرار سران آشوب بر ادامه روند قانون شکنی و انگیزه بالای تعداد اندکی زخم خورده از انقلاب برای بروز دشمنی های خود، موجب گسترش اقدامات تخریبی شد که در این مقطع دیگر انتخابات موضوع دشمنی با نظام نبود، بلکه کیان نظام اسلامی هدف دشمن بود که تا آن زمان آن را در زیر پوشش انتخابات پنهان نگه داشته بود.
4- مطهری: «مقصود من این است که این لجاجت از سوی طرفین است، یعنی اگر در آن طرف لجاجتی وجود دارد، در این سو نیز افرادی هستند که مصر بر حذف طرف مقابل از انقلاب می باشند که حرف درستی نیست.»
نباید یک واقعه عظیم که بنا بر شواهد متعدد برنامه ریزی برای براندازی بود را به موضوع نازل و خفیف لجاجت تنزل داد، دشمنانی با چهره های متفاوت و اصل مشترک به چالش کشیدن موجودیت نظام، مقابل نظام قرار گرفتند و هر آنچه که در توان داشتند و با حمایت دشمنان بیرونی چند برابر شده بود را علیه نظام به کار گرفتند. لکن به لطف الهی و تیزبینی رهبری و هوشیاری ملت آخرین دستاوردهای نظریات براندازی که توسط دشمن به کار گرفته شد، شکست مفتضحانه خورد. اما اینکه قرار است عده ای از انقلاب حذف شوند یا خیر به نگاه قانون و میزان مشارکتی که در امر سخیف و کثیف براندازی دانسته اند، بستگی دارد. قانون یگانه مرجع تعیین تکلیف است.