
بصیرت:رادیوهای بیگانه اظهارات عجیب و تهدیدآمیز باراک اوباما درباره احتمال کاربرد سلاح اتمی علیه ایران و کره شمالی را با شگردهای تبلیغی خود توجیه کرده و آن را با اشاره به راهبرد توازن وحشت در دوران جنگ سرد بین شرق و غرب تعبیر کرده و مدعی شدند این اظهارات بعنوان پیامی برای رژیم صهیونیستی در خودداری از حمله به ایران و همچنین خطاب به ایران در اقدام متقابل در این خصوص بوده است !
پیشرفت های هسته ای ایران و رویکرد تبلیغی رادیوهای بیگانه در قبال پیشرفت های هسته ای ایران در ادامه رویکرد رایج و معمول آنها بود.
ابتدا زیر سئوال بردن کلیت برنامه هسته ای ایران با اشاره به منابع غنی انرژی و مقرون به صرفه نبودن اقتصادی و در ادامه نیز تشکیک در صحت موفقیت های هسته ای ایران و ادعای اینکه اعلام این موفقیت ها صرفا برای تبلیغات داخلی و خارجی با معرفی خود بعنوان قدرت هسته ای می باشد.
اظهارات وزیران دفاع و خارجه آمریکا درباره برنامه هسته ای ایران با هدف انحراف افکار عمومی از صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران به اهداف نظامی و نگرانی آفرینی برای افکار عمومی در این خصوص بود چنانکه رابرت گیتس خواهان اجماع جامعه جهانی برای تشدید تحریم ایران و افزایش فشارها بر ایران شده تا از پیگیری برنامه هسته ای خود و (ادعای) مسلح شدن به سلاح هسته ای به همکاری با جامعه جهانی روی آورد .
تعریف جرم سیاسی و مصادیق آن سوژه ای برای رادیوهای بیگانه در پرداختن به این موضوع در ادبیات سیاسی ایران بود و بدین بهانه به وضع بازداشت شدگان اغتشاشات اخیر و اصول قانون اساسی در رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی پرداختند و در ادامه مدعی شدند در صورت وجود قانون جرم سیاسی، وضع زندانیان سیاسی مشخص شده و برخوردها و محاکمات خودسرانه محدود می شود .
نامه برخی نمایندگان مجلس برای اصلاح قانون هدفمندکردن یارانه ها و احتمال وقوع زلزله در تهران از دیگر سوژه های رادیوهای بیگانه بود .
مدعیان صلح و ادعای جنگ هسته ای
اظهارات باراک اوباما مبنی بر هدف بالقوه بودن و احتمال حمله اتمی امریکا به ایران و کره شمالی آن قدر دور از انتظار و عجیب بود که حتی رادیوهای بیگانه در پرداختن به آن رویکرد تبلیغی توجیه کننده ای را در پی گرفتند در حالی که اوباما با شعار تغییر آمده است اما مواضع و سیاست ارتجاعی وی حتی فراتر از روسای جمهور جمهوری خواهان امریکا موجب گردید رسانه های غربی با حاشیه سازی برای آن ، این اظهارات را در چارچوب راهبرد قدیمی توازون وحشت در دوران جنگ سرد بین غرب و شرق ارزیابی کردند .
در این خصوص رادیوها مدعی شدند هدف اظهارات اوباما فرستادن دو پیام بوده است پیام اول به رژیم صهیونیستی برای خودداری از حمله نظامی بدون هماهنگی با آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران که به اصطلاح آمریکا بشدت نگران چنین اقدامی است و اما پیام دوم به ایران که در چارچوب این راهبرد و نابودی متقابل ، ایران بسوی تولید و یا استفاده از سلاح اتمی به ویژه در خاورمیانه نرود .
در ادامه رادیوهای بیگانه با ارزیابی واکنش مقامات نظام اسلامی به اظهارات تهدیدآمیز اوباما مدعی شدند جمهوری اسلامی پیام اصلی این اظهارات در نیافته و واکنش مقامات جمهوری اسلامی با وجود بی اعتنایی ظاهری آنها به مواضع آمریکایی ها نشانگر نگرانی باطنی آنها از اقدامات دولت آمریکا است .
در این خصوص اشاره به نامه نمایندگان مجلس به دولت برای شکایت از دولت آمریکا به شورای امنیت بعنوان تهدید کننده صلح و امنیت جهانی نیز اقدامی پیشدستانه از سوی ایران و ترفند تبلیغاتی تازه ای خوانده شده با این ادعا که ایران اکنون که خود را در موقعیت خطر می بیند و فشار بر آن به مرحله غیرقابل تحملی رسیده می کوشد با طرح این مسایل خود را مظلوم و امریکا را ظالم نشان دهند .
نگرانی از موفقیت ها
برنامه هسته ای ایران در فضاسازی تبلیغی رادیوهای بیگانه از دو منظر کلیت برنامه هسته ای و موفقیت های هسته ای کشور انعکاس یافت .
در ابتدا رسانه های غربی چون گذشته با زیر سئوال بردن برنامه هسته ای ایران از زوایای مختلف مثلا مقرون به صرفه نبودن اقتصادی و یا عدم ضرورت آن با وجود منابع غنی انرژی در کشور این بار نیز به بهانه نشستی در شهر برمن آلمان روند پیگیری برنامه هسته ای در ایران را غیرضروری خوانده و این موضوع را حتی عاملی برای تردید جامعه جهانی در اهداف ایران توصیف کردند.
از زوایه دیگر هدف نظام اسلامی بر تاکید در برنامه هسته ای را انحراف افکار عمومی از نقض حقوق بشر در ایران خواندند که غرب در این خصوص دست ایران را خوانده و بر آن متمرکز شده است .
روند پیشرفت های هسته ای ایران و اعلام موفقیت های جدید در روز جشن هسته ای هم در فضاسازی رادیوهای بیگانه با رویکرد معمول و همیشگی این رسانه ها ارزیابی گردید که شاکله اصلی این رویکرد تبلیغی زیرسئوال بردن و اعتبارزدایی از این موفقیت ها بود و این بار نیز این موفقیت در رونمایی از نسل سوم سانتریفیوژها با این ادبیات خبری – تبلیغی مواجه شد در این رویکرد تبلیغی ادعاهای قبلی بنوعی دیگر تکرار گردید.
اول با زیر سئوال بردن و تشکیک آفرینی مدعی صحت نداشتن این موفقیت ها ، تاکید بر نداشتن امکانات فنی و علمی برای ساخت آن و اینکه در شرایط تحریم ها ، ایران به چه شکل و با چه هزینه ای این کار انجام داده است ؟
مدعی شدند اعلام خبر این پیشرفت ها صرفا جنبه تبلیغاتی داشته به ویژه در داخل و از جنبه خارجی نیز ایران درصدد است با اعلام این موفقیت ها خود را قدرت هسته ای با توانایی های داخلی معرفی کرده که امکان توقف برنامه هسته ای آن دیگر وجود نداشته و یا در مذاکرات هسته ای امتیازات بیشتری را کسب کند بیگانگان مدعی اند این پیشرفت ها باعث افزایش نگرانی جامعه جهانی شده و تسهیل کننده تشدید تحریم ها علیه ایران می گردد .
ایران هراسی با تمسک به فریب
اظهارات رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا در واکنش به روند پیشرفت های هسته ای ایران و مرتبط ساختن آن با اهداف نظامی و اینکه ایران هنوز قادر به تولید کلاهک های هسته ای نیست با هدف منحرف ساختن افکار عمومی از اهداف صلح آمیز برنامه هسته ای ایران به اهداف نظامی و خدشه دار کردن موفقیت های هسته ای ایران در دستیابی به انرژی هسته ای بجای دستیابی به سلاح هسته ای بیان می گردد .
چنان که در تبلیغات رادیوهای بیگانه نیز آشکارا به آن اشاره می شود این اظهارات مغرضانه و انحراف آمیز با هدف توجیه تحریم ها علیه ایران و نیز تشدید احتمالی تحریم ها انجام می گیرد و از سوی دیگر با نگرانی آفرینی برای جامعه جهانی به منظور اجماع سازی جهانی برای حمایت از تحرکات غرب در تشدید تحریم ها علیه ایران و همچنین برای هزینه زایی و سنگین کردن هزینه برای ایران در پیگیری برنامه هسته ای با چالش تشدید تحریم ها تا به اصطلاح از رفتن به سوی تولید و دستیابی به سلاح هسته ای به همکاری با جامعه جهانی ترغیب و یا ناچار گردد .
مجرمین اصلی و ادعاهای بزرگ !!!
رادیوهای بیگانه به بهانه بیانیه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با درخواست حفظ حقوق زندانیان سیاسی به موضوع جرم سیاسی ، تعریف و مصادیق آن در ادبیات سیاسی ایران پرداخته و در گفتاری متناقض نما در ابتدا مدعی شدند جمهوری اسلامی وجود زندانیان سیاسی در ایران را انکار می کند و در ادامه هم افزودند با توجه به تعریف نشدن جرم سیاسی این گفته از نظر قانونی درست است .
در این فضاسازی تبلیغی با گریز زدن به وقایع پس از انتخابات در ایران و همچنین اصول قانون اساسی درباره جرایم سیاسی- مطبوعاتی مدعی شدند حضور نداشتن هیئت منصفه در این دادگاهها، روشن نبودن مصادیق جرم سیاسی و اجرا نشدن دادگاه ها بر طبق قانون از چالش های آن بوده و به این بهانه به وضع بازداشت شدگان اغتشاشات اخیر و رعایت نکردن حقوق قانونی و قضایی آنها اشاره کردند و بر ضرورت قانون شدن تعریف جرم سیاسی و مصادیق آن تاکید کردند .
رسانه های بیگانه درباره تعریف نشدن جرم سیاسی با متهم کردن دستگاه قضایی به برخورد با مخالفان سیاسی در چارچوب تعاریف و مجازات های اسلامی مانند محارب ، این رفتار را برخلاف هدف اصلی از مشخص کردن این جرم که متمایز کردن از دیگر جرایم بوده مدعی شدند دستگاه قضایی حتی مجازات آن را تشدید کرده است در ادامه این رسانه ها با اشاره به اینکه در حکومت های دمکراسی و مردم سالاری مفهومی بعنوان جرم سیاسی وجود ندارد و تعریف آن در ایران ناشی از ساختارهای استبدادزا در کشور بوده است تعریف جرم سیاسی و مصادیق آن را تدبیری برای امکان مبارزه سیاسی با هدف کنترل حاکمیت خواندند.