نگاهی کلی به فضای رادیوهای بیگانه2اردیبهشت89

بصیرت:رسانه‌های بیگانه شب گذشته از گزارش وزارت دفاع آمریکا درباره قابلیت موشکی ایران خبر داد. بر این اساس ، در این گزارشی که به کنگره آمریکا ارائه شده است پیش بینی گردید که تا سال 1015 ایران می تواند به موشک های دور برد قاره پیما مجهز بشود که می تواند خاک آمریکا را هدف قرار بدهد بر این مبنا وزارت دفاع آمریکا سیاست های مختلفی را برای جلوگیری از این مسئله و رویارویی با این مسئله دارد به مورد اجرا در می‌آورد.
به گفته این رسانه‌ها بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی ‌گفته است: "اگر ترتیبی دهید که ایران نتواند مواد پالایشگاهی نفتی یعنی عمدتا بنزین وارد کند چون خود ایران قادر نیست که به تصفیه نفت در ابعاد گسترده بپردازد برنامه های اتمیش را متوقف خواهد کرد".
روزنامه واشنگتن پست نیز در شماره دیروز خود در ارزیابی سیاست اوباما در قبال تهران نوشت: "سیاست دوگانه آمریکا در زمینه آمادگی برای گفتگو با جمهوری اسلامی ایران و یا برقراری تحریم‌های جدی تر نیز نتایج ملموس را تاکنون در پی نداشته است"
نیوزویک نیز حمله نظامی مستقیم علیه جمهوری اسلامی را «قماری پیش بینی نشده» توصیف کرد که به گفته فرماندهان بلندپایه ارتش آمریکا ممکن است ثبات منطقه را بیش از پیش زیر سئوال ببرد، بنابراین این روزنامه در ادامه افزود: "راه حل دوم برای مقابله با برنامه های اتمی رژیم ایران تلاش در جهت پدید آوردن یک اتحاد دفاعی و همه جانبه میان همسایگان ایران است که همانند پیمان ناتو چتر اتمی حفاظتی ایالات متحده آمریکا را برای همسایگان ایران فراهم آورد".
نشریه "نیویورک پابلیک" با اشاره به "حمایت پرزیدنت اوباما از حفاری و استخراج نفت در مناطق ساحلی" اقدام رئیس جمهوری آمریکا را "تلاشی در جهت جلب پشتیبانی جامعه بین المللی از تحریم ها علیه برنامه اتمی جمهوری اسلامی خواند".
اوباما در اجلاس امنیت هسته ای هفته گذشته به هوجین تائو اطمینان داده است که "در صورت پشتیبانی چین از تحریم ایران ایالات متحده به آن کشور در جبران کمبودهای نفتی‌اش کمک خواهد کرد".
رسانه‌های بیگانه همچنین با اشاره "به سفر وزیر خارجه ترکیه به ایران و گفتگو و مصاحبه مطبوعاتی با همتای ایرانیش منوچهر متکی درباره تبادل سوخت هسته‌ای ایران" نوشتند: "وزیر خارجه ترکیه امروز در تهران از "آمادگی کشورش برای کمک به از سرگرفتن مذاکرات برای تبادل سوخت راکتور تحقیقاتی تهران سخن گفت".
این رسانه‌ها در ادامه در ارزیابی علل سفر این مقام ترک به تهران به مطالب زیر اشاره کردند:
1- "ترکیه با عمیق تر شدن بحران هسته ای ایران می تواند امنیت منطقه را به شدت خطر بیندازد"
2- " برای ترکیه در صورت متقاعد شدن ایران موفقیت بزرگی به حساب می اید از آن جایی که ترکیه مدام می خواهد در این مورد نقش خودش میان شرق و غرب را ایفاء بکند"
3- "با آن که ترکیه از برنامه هسته یا ایران برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای حمایت می‌کند اما در کنار خودش یک ایران با سلاح هسته ای را نمی خواهد"
4- " ترکیه عضو غیردایم شورای امنیت سازمان ملل است و باید (درباره قطعنامه تحریمی احتمالی علیه ایران) رای بدهد ... ترکیه می‌خواهد تا ‌آخرین لحظه همه تلاش هایش را بکند و با ایران هم مرتب رایزنی بکند که اگر به نتیجه ای هم نرسید حداقل بهانه ای داشته باشد که اگر رای مثبت به کار ببرد بر علیه ایران بگوید که من همه تلاشم را کردم تا شما را متقاعد بکنم برای راه حل های د یپلماتیک و اما شما با ما همکاری نکردید".
• تحریم سلاحی کند شده:
به نظر میرسد، پیشنهاد مقامات صهیونیستی مبنی بر "اعمال تحریم‌های فلج کننده علیه ایران" آن روی سکه پیشنهاد هیلاری کلینتون مبنی بر "اعمال تحریم‌های گزنده" است.
زیرا هر دو بر تحریم‌های شک آور و کوتاه مدت اذعان دارند. به نظر می‌رسد، آنچه زمینه را برای تشویق انها به اجرای این سیاست فراهم کرده است، شرایط داخلی در جمهوری اسلامی ایران - ازجمله تنش‌های سیاسی پس از انتخابات و قرار داشتن کشور در آستانه اجرای طرح تحول اقتصادی و پیش بینی مواجه شدن کشور با بحران‌های اجتماعی است.
• انتخاب گزینشی:
رسانه‌های بیگانه سعی می‌کنند با انعکاس گزینشی سخنان منوچهر متکی وزیر خارجه ایران وانمود کنند که فشار‌های بین المللی تاثیر گذار بوده است و تهران تلویحا با مبادله سوخت در کشور ثالث موافقت کرده است.
آنچه این رسانه‌ها از جمله بی بی سی فارسی به آن استناد می‌کنند این بخش از سخنان وزیر خارجه ایران است که در آن تاکید کرده است: "اگر در مورد اصل تبادل سوخت اتفاق نظر هم وجود داشته باشد در مورد حاشیه هایش می شود بحث کرد".
این در حالی است که پس از اظهارات احمد داوود اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه در کنفرانس مطبوعاتی ، در تهران، مبنی بر "اعلام آمادگی کشورش برای میانجیگری بین ایران و قدرتهای بزرگ" ، منوچهر متکی ، همتای ایرانی وی بدون دادن پاسخی روشن به این پیشنهاد، گفت: "تهران همچنان آماده مبادله اورانیوم طبق شرایطی است که قبلا تعیین کرده است".
هر چند متکی تصریح کرده است: "اگر طرف مقابل اراده سیاسی جدی برای مبادله سوخت داشته باشد، می‌توان از آن برای اعتماد سازی در چارچوبی چند جانبه استفاده کرد" ، ولی نباید سریع نتیجه گرفت که با وجود بی عتمادی تاریخی تهران به غرب، تهران قصد دارد از مواضع خود عقب نشینی کند ، زیرا ممکن است این اظهارات تلاشی باشد برای باز کردن باب گفتگو برای دست یافتن به راه‌حل‌های جدید و مرضی الطرفین دیگر جهت تبادل سوخت.
• رقیب تراشی:
در حالی شاهد شاد باش گویی مقامات ترکیه به رژیم صهیونیستی به مناسبت سالروز به اصطلاح استقلال این رژیم هستیم که ، سال گذشته شاهد درگیری‌های لفظی بین تل‌آویو و آنکار بودیم.
در سال گذشته تنش‌هایی بین مقامات ترکیه و رژیم صهیونیستی بوجود آمد که آغاز آن درگیری لفظی اردوغان با شیمون پرز در اجلاس داووس بود. این درگیری لفظی بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های جهان داشت . از همان ابتدا به نظر می‌رسد که این سناریویی است سیاسی و تبلیغی برای ارتقاء جایگاه دیپلماتیک ترکیه در منطقه و جهان در برابر ایران .
پیش از آن بسیاری از صاحب نظران و مقامات غربی با اوج گیری نفوذ تهران در افکار عمومی منطقه و جهان اسلام یکی از راه‌های کنترل این پدیده را ارتقاء جایگاه منطقه کشور‌های به اصطلاح میانه روی عربی و اسلامی مانند ترکیه و عربستان و ... می‌دانستند.
طبیعی است با وجود ضدیت افکار عمومی منطقه و جهان اسلام با غرب و رژیم صهیونیستی افزایش ارتقاء این کشور‌های به اصطلاح میانه رو تنها با تهاجم تصنعی سیاسی آنها به تل‌آویو امکان پذیر است . افزایش تنش‌ها بین ترکیه و رژیم صیهونیستی از این منظر قابل ارزیابی است .
با توجه به این مقدمه شاد باش گویی مقامات ترکیه به تل‌آویو برای سالروز استقلال این رژیم دور از انتظار نیست ، هرچند این شادباش گویی از سوی عبدالله گل رئیس جمهور ترکیه باشد نه رجب طیب اردغان نخست وزیر این کشور.
دروغ گویی برای اهداف پلید:
ادعا‌ها درباره صدور و انتقال موشک های اسکاد بی به حزب الله در حالی مطرح می‌شود که اخیرا دور جدید تهدیدات رژیم صهیونیستی علیه لبنان آغاز شده است . آغاز تهدیدات رژیم صهیونیستی نیز طبیعی است ، همانطور که تلاش حزب الله برای دست یابی به سلاح‌های پیشرفته طبیعی است .
جنبش حزب الله با وجود تجربه بار‌ها حملات رژیم صهیونیستی چاره‌ای جزء ارتقاء قدرت نظامی خود ندارد که دست یابی به تکنولوژی‌های پیشرفته نظامی از جمله این سیاست‌ها است . از سوی دیگر، به زعم صاحبنظران رژیم صهیونیستی ، حزب الله نباید روی آرامش ببیند، به همین علت باید با در پیش گرفتن سیاست "زمین سوخته" همه زیر ساخت‌های اقتصادی حزب الله و شیعیان جنوب لبنان تخریب شود تا بخشی از انرژی این جنش مشغول بازسازی خرابی‌ها شود بجای اینکه صرف ارتقاء قدرت و اقتدار آنها گردد.
بنابراین برجسته شدن خبر دست یابی حزب الله به موشک‌های اسکات بی می‌تواند تنها مقدمه‌ای برای آغاز تهاجمی تازه به حزب الله باشد.
* * * * * *