احزاب سیاسی ایران (بخش پنجاه و ششم)

م .سعیدى
در حالی که اعضای سازمان مجاهدین به عنوان مجموعه ای برجسته در ستاد فتنه گران سبزپوش، روزهای پر کار خود را برای تداوم فتنه می گذراندند و از طریق رسانه های مجازی ادعاهای دروغین خود را به انحای مختلف تکرار می کردند تا تنور فتنه را همچنان داغ نگه دارند، خبری مبنی بر اعترافات عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین از پشت پرده سناریوی کودتای مخملین در صدر تلکس خبرگزاری ها قرار گرفت.
«سید امیرحسین مهدوی» عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی است که در روز شنبه ششم تیر ماه در جمع خبرنگاران در خبرگزاری ایسنا حاضر شد و به بیان جزئیاتی درباره مجموعه فعالیت های فرهنگی و رسانه ای ستاد میرحسین موسوی و نقش برخی عوامل در شکل دهی آشوب های اخیر پرداخت.
مهدوی که در کنگره سال 87 سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به عضویت شورای مرکزی این سازمان درآمده بود و در انتخابات خرداد ماه سال جاری در ستاد مرکزی موسوی به عنوان سردبیر روزنامه اندیشه نو، مسئول پوشش اخبار ستاد موسوی بود، در این افشاگری اظهار داشت: «روندی که از فردای روز انتخابات یعنی 32 خرداد ماه آغاز شد یک انحراف و گردش مسیر در مجموعه فعالیت هایی بود که بخش عمده ای از آنها متعلق به ستاد میرحسین موسوی بود به طوری که نامزدی با ویژگیهای موسوی که اساس حضورش را بازگشت قطار اجرایی کشور بر ریل قانون نامیده بود از شامگاه روز رأی گیری با اعلام نتایج پیش از شمارش آراء و پس از آن با عدم پذیرش نتایج شمارش آراء و عدم تمکین به ساز و کار قانونی برگزاری انتخابات زمینه های ایجاد مشکلاتی را در جامعه فراهم کرد.»
سردبیر روزنامه اندیشه نو افزود: «گروه های حامی ایشان و سازمانی که من عضو شورای مرکزی آن هستم در قالب دو یا سه بیانیه با رفتاری مشابه رفتارکاندیدای مورد حمایت خود نسبت به روند قانونی بیان اعتراضات و ارائه آنها به شورای نگهبان بی اعتنایی کرده و پس از آن با منتفی شدن زمان قانونی اعتراض و به ویژه پس از خطبه های 29 خرداد رهبر انقلاب با تهییج مردم و صدور بیانیه های مختلف و با تشویش اذهان عمومی ملت، تلاش داشته اند تا مطالبه خود را پیگیری کنند و این موضوع از زمانی حاد تر شد که در کنار این مجموعه رفتارها، برخی دشمنان قسم خورده ملت، خاندان پهلوی و گروهک های ضد انقلاب نیز با اعلان علنی و رسمی آن را تشویق و مورد حمایت قرار داده اند.»
عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با بیان اینکه مدارک و اسنادی رسمی دال بر همراهی و همکاری گروه های حامی موسوی با آشوب ها به دست آمده است، اضافه کرد: «عدم تمکین به فرایند های قانونی راهی جدید را در لیست سیاسی برخی جریان ها و گروه ها به وجود آورد و انتشار بیانیه های پی درپی نشان داد که این گروه ها دیگر متمایل به حرکت در یک فرایند قانونی و در چارچوب قانون اساسی و ساختار آن نیستند.»
وی در خصوص القای نگرانی نسبت به صیانت از آرای مردم از سوی تشکل متبوعش- که با عنوان عدم سلامت انتخابات و تقلب از سوی میرحسین موسوی پیگیری می شد- نیز اظهار داشت: «فضاسازی ها در باور عمومی برای القای تقلب در انتخابات به صورت گسترده پیگیری و مدام تکرار می شد که نظرسنجی ها نشان می دهد موسوی پیروز انتخابات است و نوعاً نهادهایی به عنوان مرجع نظرسنجی معرفی می شدند که مورد اعتماد هستند تا کسی خواستار ارائه سند در این زمینه نشود.»
مهدوی افزود: «تجربه انتخابات سال 84 نشانگر نادرستی تحلیل هایی بود که بر عدم صحت انتخابات تأکید داشت و خبرگزاری جمهوری اسلامی در آن دوره، سه روز مانده به رأی گیری اعلام کرد که مصطفی معین بالاترین آرا را دارد و با هاشمی رفسنجانی به مرحله دوم انتخابات می رود ولی دیدیم که او نفر پنجم انتخابات شد.»
سردبیر روزنامه اندیشه نو ادامه داد: «در این دوره انتخابات در مرحله نخست اعلام کردیم که موج سبز در کشور راه افتاده و در مرحله بعد گفتیم که آرای آقای موسوی در حال رشد است و در گام دیگر مدعی شدیم او با آقای احمدی نژاد به مرحله دوم می رود و بعد هم در جامعه القا کردیم موسوی در مرحله دوم قطعاً پیروز انتخابات خواهد بود. اما شخصاً هیچ ادله ای برای قطعیت این نظریه پیدا نکردیم. القای این اندیشه به موسوی باوراند که اعلام کند پیروز قطعی انتخابات است و در شرایطی که می دانستیم اینگونه نیست و به دلیل حضور ناظران آقای موسوی در قریب به اتفاق صندوق ها، نگرانی در زمینه سلامت انتخابات وجود نداشت، تکرار گزاره نگرانی از سلامت انتخابات و تقلب از طریق رسانه ها و بیانیه های گروه های مختلف اصلاح طلب به صورت شفاف پیگیری می شد.»
سید امیرحسین مهدوی با اشاره به اعتراضات میر حسین موسوی به نتایج انتخابات، نقطه شروع اعتراضات را شامگاه 22 خرداد عنوان کرد و افزود: «جو عمومی داخل ستاد، عدم پذیرش نتایج انتخابات و عدم اعتنا به روند قانونی شورای نگهبان بود و دیدیم که در سه روز پس از انتخابات نیز هیچ گونه شکایتی به شورای نگهبان داده نشد.»
وی افزود: «آقای موسوی دچار یک ابهام و گره ذهنی شده و از قضاوت تاریخ در مورد خود نگران است؛ او از ابتدا مدعی پیروزی در انتخابات بود و سرمایه 20 سال سکوت خود را وارد میدان کرد و حال با این شکست، پذیرش این مسئله باورپذیر نیست و اگر بخواهد شکست را هم بپذیرد، درست کردن قافیه برای مصراعی که سروده است بسیار سخت است و همچنین حال که بیانیه های تحریک آمیز او باعث کشته شدن تعدادی از افراد شده است، در مجموعه او خود را گرفتار می بیند.» (1)
اظهارات فوق بخشی از افشاگری های سید امیرحسین مهدوی بود که در مصاحبه مفصل با خبرنگاران ارائه شد؛ اعترافاتی که سران سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی را دچار سردرگمی و التهاب نمود و بلافاصله اقدام به فراخوان اعضای خود کرده تا پیامدهای این موضوع را بررسی و تدابیر لازم را برای مقابله با اثرات سوء اظهارات مهدوی بر اعضای سازمان و گروههای اصلاح طلب اتخاذ نمایند.(2)
اعترافات صریح مهدوی در کنار اخباری که همزمان از زندان و از اظهارات برخی از دستگیر شدگان و اعضای اصلی کودتای مخملین به بیرون درز کرده بود و حکایت از حوادث پشت پرده آشوب سبز داشت، موجی از اضطراب و سرگردانی را در بین سران اغتشاشات بوجود آورد. برخی از دست اندرکاران و قلم به دستان عضو اتاق جنگ روانی نیز سراسیمه و مضطرب به میدان آمده و در بی اعتبار جلوه دادن اعترافات همکاران دیروز خود، قلم فرسایی کردند.
«سعید رضوی فقیه» عضو نفوذی در ستاد کروبی در مقاله ای با عنوان «وقت آن است که خون موج زند در دل لعل» می نویسد: «هیچکس باور ندارد این قصه های دروغین را که ورق پاره کیهان همچون کلاغان شوم هر روز تکرار می کند و حالا دوباره دور تازه ای از اعترافات اجباری آغاز شده تا یک جنبش میلیونی علیه دروغ و تقلب به یک توطئه محفلی تقلیل داده شود. روزنامه نگار پرکار باسابقه ای مثل امیر حسین مهدوی در برابر دوربین قرار می گیرد تا سناریوی تراوش شده از ذهن تنگ و تاریک و بیمار دادستان تهران را در برابر مردم بخواند. اما چه کسی باور می کند که امثال امیر حسین مهدوی آنچه را پس از فشارهای طاقت فرسا بر زبان می آورند خود باور داشته باشند.» (3)
«احمد شیرزاد»، نماینده رد صلاحیت شده مجلس ششم نیز با قلمی سخیف و بدون استدلال مدعی شد که سخنان مهدوی القائاتی است که توسط روزنامه کیهان تنظیم شده است: «متن اظهارات امیرحسین مهدوی آن قدر تر و تمیز یکدست است که اگر نام گوینده مطالب را از لا به لای آن حذف کنید و از خواننده بپرسید این تحلیل از کیست جواب خواهید شنید از حسین شریعتمداری یا یکی از دستیارانش در کیهان است یا تحلیل خبرگزاری فارس یا برنامه 20 و 30 و امثال آنها!» (4)
سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران نیز با صدور بیانیه ای شدید اللحن به جای پرداختن به اظهارات مهدوی با فرافکنی کامل این اعترافات را حاصل از فشارهای جسمی و روحی و بی اعتبار دانست و چنین نوشت: «ضمن محکوم کردن اعمال فشارهای جسمی و روحی علیه دستگیرشدگان، به منظور اعتراف گیری و نمایش شوهای مضحک و تکراری اعتراف و توبه، نسبت به طرح سازمان یافته برخورد با احزاب و تشکل های سیاسی هشدار می دهد و خواهان آزادی هر چه سریعتر دستگیر شدگان است.» (5)
این اظهارات پایان کار نبود، بلکه سندی بود که سازمان مجاهدین را به شدت در موضع انفعال و اتهام قرار داد و چنین اخبار موثقی بود که زمینه صدور کیفرخواست علیه سازمان مجاهدین در دادگاه چهارم رسیدگی به متهمین حوادث پس از انتخابات را فراهم آورد.