نگاهی کلی به فضای رادیوهای بیگانه: 18خرداد89

"قطع سخنرانی آقای سید حسن خمینی در سالگرد رحلت امام ره و واکنش‌ها به آن" همچنان موضوع مورد توجه رسانه‌های بیگانه در شب گذشته (16/3/89) بود.
سخنان آیت الله اردبیلی ، آقایان صانعی و بیات زنجانی، میر حسین موسوی، کروبی و علی مطهری از جمله مواضعی بود که در این زمینه در این رسانه‌ها بازتاب داشت.
درباره برنامه هسته‌ای ایران مذاکرات مدودف و مرکل در این زمینه برجسته شد. آنگلا مرکل در جریان این دیدار تصریح کرد که "احتمال آن وجود دارد که پیشنهاد اعمال تحریم های جدید علیه ایران در آینده نزدیک به تصویب شورای امنیت سازمان ملل متحد برسد". مدودیف نیز در این باره گفت: "البته هیچ کس با اعمال این تحریم ها علیه ایران موافق نیست اما گاهی اوقات اعلام آنها لازم است ما امیدواریم دولت ایران صدای جامعه بین المللی را بشنود".
واکنش ها نسبت به حمله نیروهای رژیم صهیونیستی به کشتی کمک به غزه همچنان ادامه دارد امروز یکشنبه روزنامه حریت ترکیه اقدام به چاپ تصاویری از نیروهای اسرائیلی کرده که در جریان درگیری این کشتی زخمی شدند. به نظر میرسد این اقدامی صهیونیستی برای تبرئه و تطهیر رژیم صهیونیستی در افکار عمومی ترکیه در این واقعه است.
این تصاویر که بر روی صفحه اول روزنامه حریت نقش بسته است کماندویی اسرائیلی با چهره ای خونین را نشان می دهد که قسمت جلوی پیراهنش پاره شده است در تصویری دیگر هم یک مامور اسرائیلی نمایش داده شده است که به پشت بر روی زمین دراز کشیده است و لکه خون بر روی لباسش آشکار است.
وزارت دفاع رژیم صهیونیستی بلافاصله از این تصاویر سوء استفاده کرد و در واکنش گفت که "تصاویر چاپ شده در این روزنامه ثابت می کنند که به گفته آنها مزدوران حاضر در کشتی قصد کشتن نیروهای اسرائیلی را داشتند".
سفیر رژیم صهیونیستی در واشنگتن نیز گفت: "این رژیم پیشنهاد سازمان ملل متحد در مورد تشکیل یک کمیسیون چند ملیتی برای تحقیق در مورد حمله مرگبار به کشتی حامل کمک به مقصد غزه را رد می کند". وی امروز به شبکه خبری فاکس نیوز گفت "این رژیم توانایی و حق دارد که خود این تحقیق را انجام دهد".
بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی در آغاز نشست هفتگی هیئت دولت این رژیم گفت: "ما اجازه نخواهیم داد که غزه به یک بندر حکومت اسلامی ایران مبدل شود" وی همچنین گفت: "از آنجا که اسلحه و کالاهای خطرناک می خواهند برای حماس بفرستند ما نباید اجازه چنین کاری را بدهیم".
"ناپدید شدن یک هنرمند خارج نشین"، "گزارشی درباره هوشنگ گلشیری به بهانه دهمین سالمرگ وی"، " شیرین عبادی در نشست دیوان بین المللی کیفری در کامپالا پایتخت اوگاندا" و "تصویب قانون جدید جرایم رانندگی در مجلس ایران" از دیگر مسائلی بود که مورد توجه این رسانه‌ها قرار گرفت.
• دلسوزی دشمنان برای راه امام(ره)!:
رسانه‌های بیگانه سیاست‌های متفاوتی را در قبال قطع سخنرانی سید حسن خمینی دنبال می‌کنند که اهم آنها عبارت از:
1- طرح این ادعا که "توهین به ایشان انحراف حاکمیت از راه بنیانگذار جمهوری اسلامی/ یعنی امام خمینی ره/ است"، تا نهایتا ایده "انقلاب فرزندان خود را می‌بلعد" را تداعی کنند.
به همین علت آن بخش از انتقادات از این رویداد را منعکس می‌کنند که حکایت از انحراف جمهوری اسلامی ایران از راه و سیره امام خمینی ره دارد.
2- سیاست دیگری که در این زمینه در رسانه‌های بیگانه دنبال می‌شود این است که وانمود کنند این رویداد با دستور مقامات ارشد جمهوری اسلامی ایران/ از جمله مقام معظم رهبری/ صورت گرفته است.
این در حالی است که پس از نیمه تمام ماندن سخنرانی سید حسن خمینی مقام معظم رهبری ایشان را مورد تفقد و محبت خود قرار دادند.
• انسجام گران به هر قیمت:
رادیو فردا با اشاره به ناپدید شدن داریوش شکوف/ فیلمساز/ در آلمان از اقدام وی به ساخت فیلمی با عنوان "ایران زندان" خبر می‌دهد و در ادامه از سخنان اخیر سرتیپ پاسدار مسعود جزایری معاون فرهنگی ستاد کل نیروهای مسلح در چند ماه پیش از این خبر می‌دهد مبنی بر اینکه "بسیاری از معترضان در داخل و خارج شناسایی شدند که در زمان مناسب با آنها برخورد خواهد شد".
به نظر می‌رسد رادیو فردا با این رویکرد تبلیغی وانمود می‌کند داریوش شکوف مخالف جمهوری اسلامی ایران بوده و به همین علت نیز به دست ماموران اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران ربوده شده است.
این سناریو احتمالا دو هدف سیاسی و تبلیغی را دنبال می‌کند یکی مخدوش کردن چهره جمهوری اسلامی ایران در داخل و خارج کشور و دیگر تحریک خارج نشینان به انسجام و سازماندهی بیشتر علیه نظام/ به عنوان پشتوانه جنبش موسوم به(فتنه) سبز در داخل کشور.
• اختلاف افکنی بین کشورهای حامی فلسطین:
هر چند اقدامات دیپلماتیک ترکیه در زمینه فلسطین قابل توجه است و می‌تواند با پیوند آنکارا به اضلاع چهارگانه مقاومت اسلامی - یعنی تهران ، دمشق و جنبش‌های حماس و حزب الله - بر قدرت و توان دیپلماتیک آن افزود، ولی با این حال باید توجه داشت ممکن است دیپلماسی غرب در پی انتقال محور مقاومت از تهران به آنکارا و در نتیجه استحاله مقاومت باشد.
به هر حال حاکمیت در ترکیه لائیک است با رژیم صهیونیستی مناسبات اقتصادی و نظامی دارد، اخیرا تحرکاتی را برای میانجیگری بین تل‌آویو و سوریه برای تضعیف مناسبات تهران و دمشق آغاز کرد و...
الشرق الاوسط اخیرا در مقاله‌ای صراحتا به تفاوت شیوه ترکیه با تهران در برخورد با رژیم صهیونیستی اشاره کرده است: "اردوغان رویارویی خود را با اسراییل از نشست داووس اغاز کرد اما شیوه انکارا در رویارویی با تل اویو با شیوه جنجالی تهران متفاوت است ، ترکیه نه روابط خود را قطع و نه همکاری سیاسی و نظامی را با اسراییل متوقف کرد و اسراییلی ها به استفاده از خاک و اسمان ترکیه در رزمایش های خود به منظور تمرین برای جنگ اینده بر ضد ایران ،‌ ادامه می‌دهند."
ضمن اینکه ماه‌ها قبل تصمیم سازان و تصمیم گیران غربی از افزایش نفوذ تهران در منطقه ابراز نگرانی کرده بودند. آنها یکی از راه‌های کنترل این نفوذ را نقش آفرینی بیشتر دیپلماتیک کشور‌های میانه رو عرب و اسلامی مانند عربستان، مصر و ترکیه دانستند.
همچنین ترکیه به شدت خواهان پیوستن به اتحادیه اروپا است، ممکن است آنکارا برای نیل به این مقصود سیاست روسیه را برای امتیاز گرفتن از غرب در پیش گرفته باشد، یعنی بازی کردن با برگ برنده‌هایی مانند بحران خاورمیانه و برنامه هسته‌ای ایران.
با این حال نباید از این گمانه غافل شد که رسانه‌های بیگانه ممکن است با ترویج بد گمانی نسبت به ترکیه همگرایی که بین آنکارا با محور مقاومت ایجاد شده است تضعیف کنند به همین علت به نظر می‌رسد باید رویکردی چند جانبه در قبال ترکیه در تهران اتخاذ شود، رویکردی که هم از ظرفیت‌های ترکیه به سود مقاومت استفاده کند و هم از سوء‌ استفاده غرب از توانایی این کشور برای استحاله مقاومت یا انتقال محور مقاومت از تهران به آنکارا یا سوء استفاده آنکار از بحران خاورمیانه به سود منافع خود جلوگیری شود.
• تطهیر دژخیمان در رسانه ها:
به نظر می‌رسد تقدیر بنیامین نتانیاهو از دولت پیشین به نخست وزیری اولمرت به علت اینکه "غزه را مورد محاصره دریایی قرار داده بود" و تاکید وی بر این مطلب که "دولت پیشین خود را موظف دید که غزه را محاصره دریایی کند و جلوی قاچاق سلاح های خطرناک به آنجا را بگیرد" واکنشی است به اتهام برخی رسانه‌های بیگانه مبنی بر تقصیر دولت جدید رژیم صهیونیستی در بحران ناوگان آزادی است.
پایگاه اینترنتی اشپیگل روز یک شنبه در مقاله ای با تشریح حمله نظامیان رژیم صهیونیستی به ناوگان آزادی غزه و مخالفت این رژیم با تحقیقات در این خصوص نوشت: "اسرائیل با این حمله خود را منزوی کرده و دولت کنونی که توسط بنیامین نتانیاهو و اویگدور لیبرمن رهبری می شود اسرائیل را از نقشش به عنوان ستون ارزش‌های غربی در خاورمیانه منحرف کرده است".
این روزنامه افزود: "اسرائیل از زمان تاسیس در سال 1948 مورد حمایت امریکا و برخی دولت‌های اروپایی بوده است با این توجیه که دولت‌های جوان در برابر همسایگان خطرناک به کمک نیاز دارند.
اسرائیل بهشت ارزشهای غرب در خاورمیانه بوده است ولی دولتی که بنیامین نتانیاهو و اویگدور لیبرمن آنرا رهبری می کنند دیگر اینگونه نیست. آنها به راحتی اعتراض بین المللی در برابر خونریزی در مدیترانه را نادیده گرفته اند".
هرچند اشپیگل با طرح این ادعا سعی می‌کند اقدامات جنایتکارانه اخیر نظامیان صهیونیست را به «گروه حاکم» در این رژیم نه «ماهیت این رژیم» نسبت دهند تا شاید این رژیم را تطهیر سازند ولی با این حال این رویکرد تبلیغی دولت کنونی را از دفاع از خود بی نیاز نمی‌کند.