صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۲۷ آذر ۱۳۸۹ - ۱۵:۵۸  ، 
کد خبر : ۱۹۵۲۲۲
ابهامات در خصوص نقش بایدن در کاخ سفید ادامه دارد

همه کاره و هیچ کاره!


بصیرت: هنوز هیچ کس نمی داند نقش واقعی بایدن در کاخ سفید چیست.عده ای او را فردی هیچ کاره و عده ای دیگر او را فردی همه کاره می دانند!اما واقعیت امر این است که بایدن تحرکات دیگر معاونین روسای جمهور ایالات متحده را ندارد.بایدن فردی است که تنها بر روی نام عراق حساسیتی فوق العاده دارد.او نه اقتصاد دان است و نه کارشناس روابط اجتماعی!او در عرصه سیاست خارجی تخصص دارد اما نتوانسته است در این عرصه نیز ایالات متحده را از بحران نجات دهد!
بایدن در این میدان مانند اوباما بازنده بوده است.در جریان رقابت‌های انتخاباتی سال 2008 اوباما در برابر اینکه چرا بایدن را به عنوان معاون خود انتخاب کرده است اظهار نمود که او (بایدن)فردی باتجربه در عرصه سیاست خارجی محسوب می شود و
می تواند بحرانهای پیش روی واشنگتن را به خوبی حل و فصل نماید اما تا کنون چنین مسئله ای تحقق نیافته و حضور بایدن تاثیری در تغییر سیاستهای واشنگتن بر نظام بین الملل نداشته است .
با این وجود برخی رسانه های آمریکایی سعی دارند وی را فردی همه کاره جلوه دهند! "جو بایدن" در روزهای اخیر رایزنی های زیادی را با اعضای کنگره آمریکا انجام داده تا نظر مساعد آنها را با طرح اوباما در رابطه با قانون مالیات جلب کند.علاوه بر آن جو بایدن در سیاست خارجی آمریکا نیز نقش زیادی دارد و سفرهای متعدد به کشورهای مختلف از جمله عراق در رابطه با تشکیل دولت این کشور به خوبی گویای نقش بایدن در دولت اوباماست.علاوه بر عراق، جو بایدن در موضوع مذاکرات صلح خاورمیانه نقش زیادی ایفا کرد و اکنون که این مذاکرات متوقف شده نیز بازهم به دنبال ایفای نقش در این موضوع است.برخی رسانه های آمریکایی معتقدند که بایدن به دلیل حضور طولانی مدت خود در سنا و ایفای نقش در پست رئیس کمیته روابط خارجی سنا، نفوذ زیادی در کنگره دارد و از این موضوع برای پیشبرد برنامه های دولت آمریکا استفاده
کرده است.
اما اگر این گونه است چرا بایدن از این نفوذ مثال زدنی و گسترده در راستای جلوگیری از شکست حزب دموکرات در انتخابات میاندوره ای استفاده نکرد؟چرا بایدن در این خصوص نقش فردی منفعل را بازی کرد؟
بایدن همواره به عنوان چهره‌ ای شناخته شده در عرصه سیاست خارجی حزب دموکرات آمریکا فعالیت کرده و بارها به عنوان معاون رئیس ‌جمهوری و یا وزیر امور خارجه در کابینه دموکرات ها مطرح شده است.مشهور است که او با رد تقاضای جان کری برای معاونت در سال 2004 ، سناتور جمهوریخواه مک کین را پیشنهاد کرده بود اما جان کری با انتخاب جان ادواردز نتیجه انتخابات را به رقیب خود جرج بوش واگذار کرد.در هر صورت بایدن نقش مهمی در پیروزی اوباما در انتخابات سال 2008 داشت اما نقش اصلی را در این خصوص ایفا نکرد!
بهترین خدمت بایدن به اوباما در آن زمان پیروزی در مناظره تلویزیونی با سارا پیلین بود .جو بایدن در سال 1972 در یک موقعیت استثنایی، انتخابات سنا در ایالت دلاوور را برد و در سن سی سالگی به دفتر خود در کپیتال هیل رفت تا پنجمین جوانی باشد که به سنا راه یافته است. بایدن از آن پس همواره بر کرسی ایالت دلاوور تکیه زد چرا که در تمامی انتخابات‌سال‌های1996،1990،1984،1978 و 2002 تقریبا 60 درصد آرا را به خود اختصاص داد.بایدن در کمیته قضائی سنا نیز چهره ‌‌ای
تاثیر گذار بود و در خلال سال‌های 1987 تا 1995 به عنوان رئیس این کمیته فعالیت کرد.
اما اینها تنها سوابق بایدن هستند.در مقابل افرادی که سعی دارند وی را به عنوان فردی تاثیرگذار در کاخ سفید معرفی کنند برخی نظرات نیز حاکی از هیچ کاره و منفعل بودن بایدن است.در اینجا مهم نیست که بایدن چه سوابقی داشته و دارد بلکه مهم نقش آفرینی نهایی وی در معادلات سیاسی ایالات متحده است.اینکه وی در حال حاضر تا چه اندازه ای می تواند در معادلات تاثیرگذار باشد .
در زمان انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 بسیاری از رای دهندگان طرفدار حزب دموکرات انتظار داشتند تا اوباما با انتخاب هیلاری کلینتون به وجود اختلاف و
دو دستگی در حزب متبوع خود پایان دهد.اما در نهایت بایدن به عنوان معاون وی انتخاب شد .
در انتخابات سال 2004 میلادی جان کری دست به انتخابی نسبتا قابل پیش بینی زد و جان ادواردز را به عنوان معاون خود برگزید.بوش پسر،رئیس جمهور جنجالی ایالات متحده نیز “دیک چنی”را به عنوان معاون خود برگزید. سران دو حزب دموکرات و جمهوریخواه این گونه وانمود می کنند که معاون رئیس جمهور فردی است که در راستای تکمیل نقایص شخص اول کاخ سفید گام بر می دارد و از همه کس به او نزدیک تر است!البته ظاهر امر نیز همین را نشان می دهد .به عنوان مثال
علی رغم بی تجربگی اوباما در سیاست خارجی ،بایدن در این زمینه مهارت زیادی دارد.اما این مهارت زیاد فکری خود را در عمل نشان نداده است .حضور هیلاری کلینتون در مسند قدرت عملا دستان بایدن را بسته است.
در دوره قبل ریاست جمهوری آمریکا، دیک چنی نیز برخلاف بوش تجربه زیادی در سیاست داخلی این کشور داشت ،
مسئله ای که سبب پیروزی بازها در انتخابات سال 2004 شد. معاون رئیس جمهور در ایالات متحده آمریکا در زمان برگزاری انتخابات در نقش کاتالیزور و مکمل نامزد اصلی حزب ظاهر می شود.به این ترتیب که در مناظرات حاضر می شود و راهبردهای حزب متبوع خود را تشریح می نماید،اما به محض پیروزی آقای پرزیدنت اوضاع متحول می شود و دیگر از لبخندهای مصنوعی وی به معاون خود نشانه ای یافت نمی شود.در آن زمان “معاون رئیس جمهور”به راحتی تغییر کاربری سیاسی می دهد و در سه کسوت
“تعدیل کننده رفتارهای رئیس جمهور”،
”تحریک کننده رئیس جمهور در مسائل سیاسی و نظامی”وبه عنوان “اهرم فشار حزب حاکم بر رئیس جمهور”ایفای نقش خواهد کرد.آنچه مسلم است اینکه بایدن در بسیاری از مسائل سیاست خارجی آمریکا با هیلاری کلینتون همخوانی و همگامی لازم و حتی حداقلی را ندارد و نخواهد داشت .اما مقامات کاخ سفید سعی در لاپوشانی کردن این اختلاف دارند. بایدن یکی از مخالفان اصلی مسائلی مانند شنود مکالمات تلفنی و وجود زندان گوانتانامو محسوب می شود.”جرج بوش” رئیس جمهور آمریکا، پس از حملات
11 سپتامبر 2001 به سازمان اطلاعات ملی این کشور اختیار شنود مکالمات و کنترل پستهای الکترونیکی مردم آمریکا را بدون مجوز دادگاه به بهانه مبارزه با تروریسم اعطا کرد و در همین رابطه اعلام شد که بنا بر برآورد کمیسیون تجارت فدرال آمریکا ، 3/8 میلیون آمریکایی در سال 2005 قربانی سرقت هویت شده اند تا جایی که حتی امکان دسترسی به اطلاعات محرمانه افرادی مانند کالین پاول وزیر امورخارجه سابق این کشورهم وجود دارد.به هر حال بایدن هم اکنون نقش مهمی در کاخ سفید به لحاظ عملی ندارد ،مگر اینکه رسانه های آمریکایی بخواهند از وی به عنوان مهره ای در پشت پرده معادلات قدرت نام ببرند!
نساء امیری نصر آبادی
 

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات