چشم‌انداز سیاست‌های آمریکا در قبال سوریه

اختصاصی بصیرت/
گروه ترجمه - پایگاه اینترنتی «بوستون‌هرالد» 24 ژوئیه 2011 (2 مرداد) در مقاله‌ای به قلم «کلیفورد دی‌. می» به سیاست‌های آمریکا در قبال تحولات سوریه پرداخت و نوشت: سوریه مانند عربستان از منابع نفتی عظیم بهره‌مند نیست و مانند مصر نیز جمعیت زیادی ندارد و در عین حال به لحاظ اقتصادی و نظامی نیز شبیه ترکیه نیست؛ اما تحت حاکمیت اقتدارگرایانه بشار اسد، سوریه به عامل تحت کنترل ایران در جهان عرب تبدیل شده است. سوریه از حزب‌الله، گروه شبه‌‌نظامی شیعه، حمایت کرده و میزبان سایر گروه‌های تروریستی از جمله حماس بوده است. در چهار ماه گذشته، سوری‌ها با سرپیچی‌ از دستورات حکومتی به خیابان‌‌ها آمده‌‌اند و خواستار استعفای بشار اسد و پایان حکومت چهل ساله خانواده وی شده‌اند. در صورت سرنگونی بشار اسد، بهار عربی جان دوباره‌ای خواهد گرفت و در نتیجه آن،‌ حزب‌الله و حماس تضعیف خواهند شد.
در ادامه مقاله آمده است: سرنگونی رژیم بشار اسد سبب خواهد شد اسرائیل تا حدی بیشتر احساس امنیت کند. پرسش این است که آیا مشاوران اوباما این موضوع را درک می‌کنند؟ سال‌هاست که بسیاری در کنگره آمریکا بشار اسد را میانه‌رو و بسیاری از تحلیل‌گران نیز او را عامل کلیدی حل و فصل کشمکش اعراب و اسرائیل می‌دانند. پایه و اساس چنین دیدگاه‌هایی هرگز مشخص نشده است. حتی هنگامی که بشار اسد پس از سرنگونی صدام به تروریست‌های اسلام‌گرا به‌منظور حمله علیه نیروهای آمریکایی و عراقی‌ها در کشور خود پناه می‌داد، همچنان چنین دیدگاهی در مورد او وجود داشت. به همین دلیل، زمان آن رسیده است که امیدوارانه به ایجاد تغییرات در سوریه پس از اعتراضات مردمی در این کشور بنگریم. درواقع، نتیجه چنین تحولی مطابق منافع آمریکا خواهد بود.
در پایان مقاله آمده است: به‌منظور تحقق سرنگونی رژیم بشار اسد، نشریه «فارین‌پالیسی اینیشیتیو» هفته گذشته در گزارشی راهبردی به «پنج‌ گام برای تسریع سرنگونی اسد» اشاره کرد. ازجمله این راهبردها، تشدید تحریم‌ها علیه اسد و خانواده وی و نیز درخواست صریح اوباما از اسد برای کناره‌گیری بود. همچنین آمریکا باید به‌طور مستقیم (و یا پنهانی) به جنبش‌های آزادی‌خواه مخالف در سوریه کمک کند. در روزهای اخیر، مخالفان سوری فناوری امن ارتباطی از منابع خصوصی آمریکا دریافت کرده‌اند. به‌علاوه، افزایش فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک بر ایران در جهت تضعیف سوریه امیدبخش خواهد بود؛ به‌طوری که از جنبش سبز این کشور با ارائه فناوری ارتباطات امن باید حمایت شود. هرچه حاکمان ایران بیشتر نگران مخالفان داخلی خود باشند، کمتر خواهند توانست از بشار اسد حمایت کنند. بقا یا نابودی رژیم بشار اسد بسیار حیاتی خواهد بود. در صورتی که درون کاخ سفید اندیشمندان راهبردی حضور داشته باشند،‌ به‌طور قطع این راهبردها را نادیده نخواهند گرفت.
بصیرت: نگاهی به لحن تند مقاله این پایگاه اینترنتی آمریکا نشان از دشمنی افراط‌گرایانه نویسنده این مقاله نسبت‌به حکومت سوریه دارد. به گونه‌ای که نویسنده، بدون در نظر گرفتن حمایت‌های بالای مردم سوریه از حکومت بشار اسد، در جاده‌ای یک‌طرفه و لحنی افراطی، شورش عده‌ای قلیل را در مخالفت علیه حکومت سوریه، اعتراض سراسری مردم سوریه می‌داند. این مقاله در ادامه برای سرنگونی بشار اسد گام‌هایی را برمی‌شمرد که یکی از آن گام‌ها، فشار اقتصادی و دیپلماتیک علیه ایران در راستای تضعیف حکومت سوریه، با حمایت از فتنه سبز است، فتنه‌ سبزی که به اذعان بسیاری از خود کارشناسان غربی‌، امروز دیگر محلی از اعراب، ندارند. نکته دیگری که در این نوشته جالب توجه است، اذعان نویسنده، به کمک‌های آمریکا به مخالفان سوریه است و این در حالی است که وی در همین نوشتار، مشاوران باراک اوباما را مقصر اصلی عدم حمایت صریح اوباما از مخالفان سوری می‌کند! نکته جالب دیگر در این مقاله این است که نگارنده در حالی که سعی می‌کند، حمایت از شورشیان سوری را مطابق منافع آمریکا بداند؛ اما در همین مقاله، صریحاً سرنگونی بشار اسد را در راستای احساس امنیت رژیم صهیونیستی دانسته و نشان می‌دهد که وی بیشتر یک نویسنده صهیونیست افراطی است تا نویسنده مستقل آمریکایی. در مجموع می‌توان گفت امروز، بقا یا سقوط رژیم بشار اسد برای غرب، به‌ویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی یک مسئله حیاتی در شرایطی است که تمام روند انقلاب‌های منطقه تاکنون، به ضرر غرب بوده است؛ پس طبیعی است که این نویسنده، خود را به آب و آتش بزند و این‌چنین مقاله‌ای افراطی علیه حکومت بشار اسد بنویسد، حتی اگر در آن، هیچ یک از اصول حرفه‌ای و اخلاقی روزنامه‌نگاری را رعایت نکند.