مذاکرات 1+5 و تکاپوی رسانه ای غرب/علی حیدری

اختصاصی بصیرت:
نشست جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 در آلماتی قزاقستان هفته گذشته برگزار شد و نتایج آن هم توسط دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان اعلام شد؛ اما نگاهی به تحرکات رسانه ای غرب همزمان با این دور از مذاکرات خالی از لطف نیست. برای بررسی این موضوع نگاهی اجمالی به سمت وسوی تبلیغات این رسانه ها در سه مقطع؛ پیش، هنگام و پس از مذاکرات خواهیم داشت.
1- پیش از شروع مذاکرات: هنوز چند روزی به زمان برگزاری دور تازه مذاکرات ایران و 1+5 در آلماتی قزاقستان باقی مانده بود که رسانه های غربی با بهره گیری از ترفندهای خبری خاص خود درصدد برآمدند تا پیشاپیش به کارشکنی در این مذاکرات بپردازند. این رسانه ها طبق مشی گذشته خود از یک سو سعی کردند تا فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی را غیرصلح آمیز نشان دهند و از سوی دیگر با حاشیه سازی پیرامون مواضع مسئولان کشور درباره موضوع هسته ای، ایران را کشوری ناسازگار و غیرمنطقی در مذاکرات هسته ای معرفی کنند و هرگونه تقصیری را در به نتیجه نرسیدن احتمالی مذاکرات به گردن جمهوری اسلامی بیندازند.
همچنین برخی از این رسانه ها با هدف انحراف افکار عمومی از موضوع اصلی نشست، خبرهایی مبنی بر ارائه بسته پیشنهادی آمریکا به ایران درخصوص گفت وگوهای دوجانبه منتشر کردند و از آن با عنوان «دیپلماسی پای میز مذاکره» نام بردند و یا اینکه کوشیدند پیشاپیش علت شکست مذاکرات را به مسائل داخلی ایران نسبت دهند و بهانه آنها هم این بود که ایران در آستانه انتخابات ریاست جمهوری قرار دارد و همین امر سبب می شود که آمادگی لازم را برای مصالحه نداشته باشد
2- همزمان با برگزاری مذاکرات: روز سه شنبه و به محض شروع دور جدید گفت وگوها در پایتخت قزاقستان، فضاسازی رسانه ای سنگینی از سوی شبکه های رسانه ای وابسته به غرب به راه افتاد که هدفی جز مرعوب ساختن ملت ایران، مسئولان و تیم مذاکره کننده نداشت. به عبارت دیگر نوک پیکان رسانه های غربی به این سمت بود که ایران در موضوع پرونده هسته ای انعطاف ناپذیر است و از مواضع گذشته خود به هیچ وجه عقب نشینی نکرده است. پس در نتیجه هرگونه مذاکره ای با این کشور محکوم به شکست است. آنها همچنین تلاش کردند تا این طور وانمود کنند که ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای در پوشش برنامه صلح آمیز هسته ای رویکرد خاصی را در پیش گرفته و این رفتار به گونه ای است که هر واکنشی از سوی 1+5 را توجیه می کند.
این مقابله رسانه ای به شبکه های غربی منحصر نشد و حتی برخی شبکه های تلویزیونی کشورهایی مانند چین و ترکیه و... که از گذشته بر حل مسالمت آمیز برنامه هسته ای ایران تأکید داشتند، درصدد تصویرسازی منفی از مذاکرات آلماتی برآمدند.
3- پس از پایان مذاکرات: روز چهارشنبه پس از پایان نشست و اظهارنظر جلیلی و اشتون برخی رسانه های غربی- عربی معطوف به گذشته، موضع شکست مذاکرات را حتی پس از پایان مذاکرات نیز حفظ کردند. از سویی هم برخی رسانه ها از جمله شبکه های وابسته به صهیونیسم درست در روز آخر مذاکرات به شبهه افکنی جدید درخصوص برنامه هسته ای ایران پرداختند و تصاویر مربوط به نیروگاه آب سنگین اراک را که یکی از تأسیسات هسته ای ایران است و تحت نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دارد، نمایش دادند. در این میان برخی رسانه های وابسته به غرب نیز که تمام تلاش خود را برای افزایش فشار بر ایران به کار گرفته بودند در چرخشی مشکوک از نتیجه بخش بودن این نشست خبر دادند.البته رسانه های خبری دنیا عموماً واکنش مثبتی نسبت به نتایج مذاکرات داشتند؛ اما حقیقت این بود که با توجه به اهمیت این نشست، رسانه های بین المللی روند پر فراز و نشیبی را در جریان برگزاری آن طی کردند.