حسین عبداللهیفر
در هفتهای که غزه در خون و آتش غوطهمیخورد و میسوخت و دلهای مردم مسلمان کشورمان همراه با تمامی وجدانهای بیدار بشری از بغض و تنفر نسبت به رژیم ددمنش صهیونیستی که بخشی از آن در روز قدس نمایان شد، پر بود، صفحات اول برخی از روزنامهها به تیترها و تصاویری اختصاص داشت که در راستای اهداف جناحی و سیاسی به شخصیتپردازی از برخی چهرهها پرداخته بودند. بدان امید که شاید در انتخابات اواخر سال آینده کاربردی داشته باشند.
با همین نگاه روزنامه «آرمان» در نخستین روز کاری هفته، تیتر اول خود را به سخنان ناطق نوری اختصاص داد و زیر تیتر «انتقادات صریح شیخ نور» نوشت: «پس از عزاداری و قرائت دعا حجتالاسلام ناطقنوری به پشت تریبون رفت. وی مرد روزهای سخت است که خیرخواهی او برای مردم ایران آنچنان مطلوب برخی معدود نیست که به تندروی شهره هستند. شاید ارزندهترین ویژگی ناطقنوری صراحت لهجه وی باشد. او نمیپسندد که موضوعی در پشت پرده باقی بماند. البته آنچه میگوید با لحاظ کردن امنیت و مصالح ملی است. ناطقنوری اشکالات را علنی بیان میکند و بیمی از برخورد تندروها ندارد، چنانچه شب 21 رمضان نیز به شدت از برخی مصلحتها انتقاد کرد؛ مصلحتهایی که سبب میشود برخی حقایق رخ داده در دولت قبل پنهان بماند.»
از این رو «اعتماد» در همین روز «ناطق علیه سکوت مصلحتآمیز» را تیتر اول خود برگزید و با ادعای پیوستن ناطقنوری به اردوگاه اصلاحطلبان، نوشت: «شیخ اصولگرایان از یک جا مانده، اما از جای دیگر رانده نشد. علیاکبر ناطقنوری خیلی وقت است که دیگر عطای همنشینی اصولگرایان را به لقایش بخشیده است. او چند سال میشود که ترجیح داده با رقیب سال 76 خود همراه باشد تا با حامیان آن روزش.»
روزنامه «شهروند»؛ «آسیب تملق و باندبازی به انقلاب» را تیتر کرد و مدعی شد تلاش تلویزیون برای حذف و سانسور کنایه ناطقنوری ناکام ماند.
«شرق» هم این جمله ناطق را تیتر کرد که گفته بود: «مردم میپرسند تکلیف حیفومیلهای میلیاردی چه شد؟»
روزنامه دیگری که در نخستین روز کاری هفته بخشی از سخنان ناطق را تیتر اول کرد، «آفتاب یزد» بود که از ناطق به عنوان یکی از «مردان خبرساز» دو روز تعطیلی کشور نام برد و در تیتر دیگری به سراغ «احمدینژاد» به عنوان موضوع مورد علاقه اصلاحطلبان برای فرار از پاسخگویی رفت و نوشت: «چرا دلواپسان در زمان احمدینژاد نگران ساپورت نبودند؟»
همین روزنامه چند روز بعد ۱/۵/۹۳) در تیتر اول خود هر دو موضوع را با هم شکار کرد و از قول ناطقنوری نوشت: «احمدینژاد فضایی فکر میکرد.»
«شرق» هم در این روز با تیتر اول خود تحت عنوان «روایت ناطق از قهر احمدینژاد» به استقبال سخنان ناطق که این بار نه به مناسبت یک سخنرانی رسمی، بلکه صرفاًً یک مصاحبه مجازی به ذکر خاطرات خود پرداخته بود، رفت و از قول وی نوشت: «به آقای احمدینژاد گفتم یا سطح معلومات شما خیلی بالاست و ما نمیفهمیم شما چه میگویید، یا اینکه حرفهای بالای ابری میزنید.»
البته احمدینژادی تنها تیتر «شرق» نبود. چنانچه این روزنامه سر صفحه خو را به گفتوگو با مرتضی تمدن استاندار تهران در دولت پیش اختصاص داد و نوشت: «استاندار تهران در دولت قبلی، از معدود نزدیکان احمدینژاد است که همچنان حامیاش باقی مانده ... و میگوید مگر دولت قبلی چه بدی در حق شما کرده که این طور با آن مخالفت میکنید. وی معتقد است که همه انتقادها را وزرای دولت پاسخ دادهاند و بقیه هم حواشی و پروندهسازی بوده است.»
«اعتماد»؛ «ناگفتههای ناطق از انتخابات 76 و 84» را همراه با تصویری از وی تیتر کرد و از قول وی نوشت: «با تندرویها به اسم مبارزه با بدحجابی برخورد میکردم.»
«مردمسالاری» سخنان ناطق همراه با تصویری از وی که گویای آمدن وی به صحنه سیاست است را به طور کامل درج کرد و در آغاز آن نوشت: «علیاکبر ناطقنوری 71 ساله هر چه میگذرد جایگاهش به عنوان یک چهره سیاسی مرضیالطرفین بیشتر نمود پیدا میکند. خوشمشربی و خوشکلامی دو ویژگی ناطقنوری در گفتوگو با اوست. مردی که اگر در افکار عمومی موافقان و مخالفانی دارد، در سیاسیون دو جناح به دلیل منش شخصی و سیاسیاش محبوب است.»
«آرمان» هم این جمله ناطق که گفته بود؛ «به احمدینژاد گفتم از حرفهای شما هیچ نفهمیدم» را تیتر کرد و با ادعای اینکه ناطقنوری زیر آماج اصولگرایان قرار دارد، نوشت: «روز گذشته حسین شریعتمداری رسماًً دست به قلم شد و یک بار دیگر و این بار صریحتر از همیشه به ناطق نوری پرداخت. صحبتهای وی البته آشناست و بیشباهت به صحبتهای رئیسجمهور پیشین نیست که در مناظره انتخاباتی سال 88 چنین سخنانی را بر زبان آورد. شریعتمداری در حالی ناطقنوری را متهم به چشمپوشی در برابر زمینخواری نمایندگان در سال 62 میکند که در سال 76 او و رسانهاش تلاش شبانهروزی برای پیروزی ناطق نوری به کار بسته بودند.»
مدیر مسئول «کیهان» در سرمقالهای با عنوان «نادیدهها و ناگفتهها» خطاب به آقای ناطقنوری نوشت: «برادر گرامی جناب آقای ناطقنوری! مدعیان اصلاحات با آن کارنامه سیاهی که دارند و حلقه انحرافی با انحراف آشکار و خسارتهایی که به بار آوردهاند در نهایت و البته با برخی از تفاوتها در کنار هم قابل تعریف هستند و شایسته نیست حضرتعالی در مخالفت با آقای احمدینژاد صرفنظر از اینکه حق با شما باشد یا ایشان- مورد سوءاستفاده اصحاب فتنه قرار بگیرید.»