حمله به داعش یا سوریه؟!/رضا گرمابدری

پایگاه بصیرت،گروه بین الملل:وزارت دفاع آمریکا با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد آمریکا به همراه شرکایش عصر دوشنبه اولین حمله هوایی علیه مواضع داعش در سوریه را انجام داد؛ اما در این بیانیه به مکان و سلاح‌های به کار گرفته‌ شده اشاره‌ای نشده است. جان کری، سخنگوی پنتاگون، این نقص را جبران کرد و گفت: در این حمله، از موشک، جنگنده و بمب‌افکن استفاده شده است.
روزنامه نیویورک‌تایمز نیز شهر «رقه» در مرزهای سوریه و عراق را هدف این حملات اعلام کرد. خبرگزاری رویترز هم به نقل از یک مقام مسئول آمریکایی فاش کرد عربستان، امارات، اردن و بحرین در این حملات شرکت داشتند.
وزارت خارجه سوریه نیز امروز با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد طرف آمریکایی، دیروز به نماینده سوریه در سازمان ملل متحد اطلاع داد که حملاتی را علیه گروه داعش در «رقه»، صورت خواهد داد. و این در حالی است که پیش‌تر آمریکایی‌ها اعلام کرده بودند برای حمله به مواضع داعش در سوریه به مجوز سازمان ملل و اجازه سوریه نیاز ندارند؛ اما گویا به دلایلی، موضع آن‌ها تغییر کرده و به دو گزینه فوق «نیاز نداشتن به مجوز سازمان ملل» و «اجازه نگرفتن از سوریه»، گزینه سوم «اطلاع دادن به سوریه» را اضافه و بر اساس آن عمل کرده‌اند که احتمالاً قصد دارند آن را مبنای مشروعیت عملیات‌های آتی در سوریه قرار دهند و راه را بر هرگونه انتقاد و مخالفت ببندد.
از طرفی هم سوری‌ها می‌توانند آن را به رویه تبدیل کنند و برای هر عملیاتی، «اطلاع یافتن از قبل» را مطالبه کنند که در این صورت، تا حدی به نفع سوریه خواهد بود؛ اما در این میان، پرسش مهم این است که چرا با وجود شواهد جدی حاکی از اولویت برخورد با داعش در عراق که اساساً بهانه شکل‌گیری «ائتلاف ضدداعش» بود، آن‌ها عملیات را از سوریه آغاز کردند؟
این پرسش بر مشکوک بودن این ائتلاف و برنامه می‌افزاید و هرگونه صداقتی را در آن نفی می‌کند و به مقامات سوری و حامیان این کشور هشدار می‌دهد که باید بیش از پیش مراقب طرح مشکوک استکبار و اذنابش باشند.