حاشیهسازی با اهداف انتخاباتی
حسین عبداللهیفر
دقیقاً در روزی که «کیهان»؛ «تجلیل گسترده رسانههای ضدانقلاب از علی مطهری» را با حروف درشتی تیتر کرد، روزنامههای اصلاحطلبان با تصاویر و تیترهای اول خود به استقبال از جنجالآفرینی وی رفتند.
روزنامه «آفتاب یزد» با اختصاص تیتر و تصویر اول خود به این موضوع، زیر تیتر «نطقی که ناتمام ماند»، به انعکاس نقطهنظرات چند فعال سیاسی اصلاحطلب پرداخت و از قول حمیدرضا جلاییپور نوشت: «متأسفانه عدهای همچون مطهری که نظراتی مخالف دارند، هر روز هزینه میپردازند. هر نمایندهای میتواند نظر خود را داشته باشد. برای خودم دعا میکنم روزی شجاعت علی مطهری را پیدا کنم.»
«آرمان» و «شرق» هر دو «نطق ناتمام» را روی تصویر بزرگی از علی مطهری قرار دادند، اما اولی با اختصاص دو یادداشت خود به این موضوع، خواستار برخورد قاطعانه هیئترئیسه با قطعکنندگان سخنان مطهری شد و دومی در سرمقالهاش با عنوان «مطهری و حق آزادی بیان» نوشت: «آنچه آقای مطهری در سراسر نطق خود مورد اشاره قرار داد، بیان مصلحتاندیشانه و اصولگرایانه مسائل است و تحمل آن از سوی نمایندگان از جهات مختلف، هم به سود مجلس و هم نظام است تا مشخص شود فضا آزاد است.»
اما روزنامه «اعتماد»؛ «نطق مطهر» را با درشتترین حروف روی تصویر مطهری قرار داد و نوشت: «سخنان علی مطهری درباره حصر با اعتراضها و فریادهای مرگ بر فتنهگر برخی نمایندگان قطع شد.»
این روزنامه با اختصاص چند یادداشت و ستون گفتوگوی خود به این موضوع، در یادداشت اول خود به قلم کرباسچی، با ارائه تحلیلی وارونه از ماجرا نوشت: «نمایندهای که این همه از دولت سابق تجلیل میکرده است حالا با اختلاسها و تخلفات دیگری که از آن دولت رد میشود، مواجه است و در همین راستا مجبورند سر و صدای بیشتری ایجاد کنند تا توجهات بهسمت دیگری جلب شود.»
روزنامه «مردمسالاری» هم با تیتر کوچکتری به این موضوع پرداخت و در گزارشی با عنوان «یکروز پرتنش در مجلس»، نوشت: «علی مطهری در نطق میان دستورش ادامه حصر را بدون حکم قضایی، خلاف قانون اساسی دانست که این گفته وی با اعتراض شدید نمایندگان مجلس مواجه شد و در نهایت با شعار مرگ بر فتنهگر نطق وی نیمهتمام ماند.»
روزنامه «جوان» اما برخلاف اصلاحطلبان که به تحلیل معلول ماجرا رفته بودند، در تحلیل علت این رویداد نوشت: «در شرایطی که ناتوانی از برآوردن شعارها و اهداف حرف اول را در کشور میزند باید همچنان منتظر بود که وابستگان به این جماعت از هر تریبونی نهایت بهرهبرداری را کرده و سخنانی را بر زبان بیاورند که نه دغدغه مردم است و نه اولویت کشور، تنها اهداف حزبی و جناحی جماعتی است که قصد دارند مسائل فرعی را جایگزین موضوعات اصلی کشور نمایند. روز گذشته یکی از همین مأموریتها هم خواسته یا ناخواسته بهنام علی مطهری، نماینده مردم تهران، آن هم در مجلس صادر شده بود.»
با همین تحلیل روزهای بعد هم برخی از روزنامهها موضوع را تا آخر هفته ادامه دادند. سهشنبه (23/10/) که اغلب روزنامهها؛ «شکایت 50 نماینده مجلس از علی مطهری» را تیتر کرده بودند، روزنامه «مردمسالاری»؛ «تحمل شنیدن هفت دقیقه نطق مخالف را ندارند» را بهنقل از مسعود پزشکیان تیتر کرد و در سر مقالهاش با عنوان «درباره نطق ناتمام» مطهری را بهجای مصدق نشاند و در مقایسه رفتار رئیسمجلس فعلی با مطهری و رئیسمجلس اول با مصدق نوشت: «مهدی بازرگان و علی مطهری هر دو کسانی بودند و هستند که به سیاست از زاویه اخلاق مینگرند و کنشهای سیاسیشان فارغ از مصلحتاندیشیها و ملاحظات لازم در این عرصه بوده است. بدین لحاظ، هر دو در زمره سیاستورزان ناکام ایران قرار میگیرند... دیروز هاشمیرفسنجانی نیز در برابر نطق مهدی بازرگان همینگونه برخورد کرد، ولی سالها باید میگذشت تا او نیز طعم حمله تندروها را بچشد.»
روزنامه «آفتاب یزد» هم با اختصاص سرمقالهاش زیر عنوان «قابلیتهای فیزیکی مطهری»، ضمن رد ادعای یکی از نمایندگان مجلس مبنی بر اینکه؛ «علی مطهری او را با ضربه مشت مضروب ساخته»، تحلیل روزنامههای اصولگرا را نیز وارونه خواند و با ابراز نگرانی از بررسی پرونده مطهری در هیئت نظارت نوشت: «پس اگر آقایان میخواهند نطق مطهری را بررسی نمایند، لازم است رفتارهای این عده از نمایندگان را نیز کنکاش و نتایج آن را اعلام کنند.»
و این در حالی بود که روزنامه «رسالت» در ستون تحلیل رویدادهای خود به استقبال برخی از رسانههای غربی از علی مطهری اشاره کرد و نوشت: «علی مطهری در نطق خود مسائل دیگری هم گفت، اما هیچکدام در رسانههای شیطان، انعکاس نیافت. او باید بداند کالایی که آنها خریدارش هستند، چیست؟ آن کالا مخالفت با نظام است که اکنون در دکان سیاسی مطهری به رایگان عرضه میشود.»
چهارشنبه(24/10/) هم تیترهای اول روزنامههای «شرق»، «اعتماد» و «آرمان» به «روایت مطهری از نطق ناتمامش» اختصاص یافت تا بر تحلیل فرعی کردن مسائل و انحراف از مسائل اصلی صحه بگذارد، اما نکته جالب نحوه کشاندن این موضوع به روز آخر هفته بود که به بهانه یک پیامک صورت گرفت. روزنامه «شرق» در این رابطه به واکنش مطهری به پیامک دعوت به راهپیمایی علیه خودش اشاره کرد و از قول او نوشت: «در راهپیمایی علیه خودم شرکت میکنم.»
روزنامه «جوان» هم با توجه به اصرار و نحوه بهرهبرداری اصلاحطلبان از این ماجرا، در سرمقاله روز آخر هفته(25/10/) خود به تحلیل مجدد آن پرداخت و این واقعه را طرحی انتخاباتی برای حذف برخی از نمایندگان منتقد و مخالف دولت توصیف کرد که با بازی علی مطهری در آن، در واقع آنها را در انتخابات آتی از سر راه خود برخواهند داشت.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
