از هیاهوی عده‌ای بدون جایگاه هراسی نداریم

* اخیر برخی منابع اعلام کرده‌اند که احتمال تمدید مذاکره وجود دارد و شاید بعد از 10تیر ماه نیز برخی مسائل حل نشده باقی خواهد ماند به چه دلیل مذاکرات در تاریخ تعیین شده به اتمام رسید؟

** به دلیل این‌که مذاکرات هسته‌ای ایران به مرحله حساس خود رسیده است و همه تلاش ها برای این است که متنی دقیق و بدون چالش با آیندگان نوشته شود مهمترین موضوعی که این‌جا مطرح است این است که  واژگان اهمیت خاصی پیدا کرده‌اند اگر تا کنون در مراحل پیش مذاکره یا مذاکره بودیم بیشتر در مرحله شفاهی بود و متنی تهیه نشده‌بود ولی در حال حاضر موضوع به مرحله نگارش رسیده‌است و ضمایم زیادی دارد که  زمان‌بر خواهد بود.

* محور اختلافات چیست ؟

** موارد زیادی وجود دارد از قبیل تحریم‌ها، بازدیدها و مصاحبه با دانشمندان ولی قطعا تا نهایی شدن متن توافق مذاکره کنندگان نیاز به زمان خواهند داشت اما ماهیت نگارش متن توافق به نوبه خود زمان‌بر است.

* موضع مهم در این بخش این است که آیا  بلافاصله بعد از امضای توافق‌نامه ، تحریم‌ها نیز لغو نخواهد شد؟

** زمانی که ضرب العجل تیرماه تعیین شد مباحث زیادی از جمله مصوبه کنگره آمریکا مطرح نبود در آن زمان این امیدواری وجود داشت که بلافاصله تحریم‌ها لغو شود اما بعد از تصویب قانون طرح نظارت بر توافق‌نامه احتمالی موضوع تغییر پیداکرده‌است. وقتی که توافق‌نامه امضا شد کنگره تا یک ماه فرصت دارد که هر گونه  توافق‌نامه را بررسی کند و در صورت تغییر در توافق نامه اوباما نیز فرصت دارد تا آن تغییرات را وتو کند بنابراین  قطعا زمان اجرایی شدن توافق و لغو تحریم‌ها با تاخیر اجرا خواهد شد

* آیا این تفکر  که احتمالا توافقات صورت گرفته در کنگره تغییر خواهد‌کرد و  یا ضمانت اجرایی نخواهد داشت به روند مذاکرات لطمه نمی زند؟

** خیر! زیرا طرف مذاکره کننده امریکا این تضمین را داده است که  توافق نامه را تغییر نخواهد داد و اراده جدی در طرف امریکایی وجود دارد تا مذاکره تدوام پیدا کند و اتفاقی بعد از توافق نامه نخواهد افتاد و متن تغییرنخواهد کرد.

* این مساله مورد نگرانی عده‌ای در ایران شده است که آمریکا مورد اعتماد نیست و شاید بعد از توافق اتفاقات دیگری بیافتد؟

** ما نیز هرگز تضمینی ندادیم که چه اتفاقی خواهد افتاد اگر آنها تغییرات در توافق ایجاد کنند ما نیز بیکار نخواهیم بود ، اما نمی‌توانیم که میز مذاکره را ترک کنیم ولی طرف آمریکایی در خصوص آینده پس از توافق تضمین‌هایی داده‌است که در داخل امریکا اتفاقی خلاف توافقات نیافتد.

* آیا با این مساله می توانید دلواپسان را قانع کنید؟

** ما مدعی هستیم که در ایران چندصدایی وجود دارد و موافق و مخالف در کنار هم به زندگی سیاسی خود ادامه می دهند .  مخالفت با مذاکرات  نشان دهنده دشمنی کسی نیست بلکه اختلاف سلیقه است . نشان دهنده وجود دموکراسی  در کشور است . اکثریت نمایندگان در مجلس خواهان تداوم مذاکرات هستند و همدل با مذاکره‌کنندگان هستند و گواه این مساله این است که وزیر خارجه سه مرتبه به مجلس برای سوال رفتند ولی یک بار هم کارت زرد نگرفتند و این نشان دهنده همدلی اکثریت مجلس با وزیر خارجه است .

* اما وزیر خارجه در همین مجلس خائن خطاب شد؟

** این‌که عده کمی در مجلس به توهین و سر وصدا می پردازند و حتی لقب‌های خطرناک می دهند که جای نگرانی نیست این افراد  نه تنها در مجلس بلکه در داخل کشور نیز دارای اقلیتی کوچک هستد و نمی توانند کاری از پیش ببرند و این‌که توهین می کنند نشان دهنده عصبانیت از عدم نتیجه‌گیری از خواسته‌های نابجای آن‌هاست.

این افراد نه جانب ادب را رعایت می‌کنند و نه مسائل ملی را وقتی این افراد یک وزیر را خائن تلقی می کنند آیا این برای مذاکرات خوب است؟ آیا این برای امنیت ملی خوب است؟ رهبری هم  خطاب به مجلس در دیدار با نمایندگان تاکید کردند: مراقب باشید و معیار را فقط، حق قرار دهید و  مبنای نمایندگان و وزرا در تعامل، باید وظیفه قانونی و مصالح کشور باشد و نه گروکشی از یکدیگر. ایشان برخورد محترمانه و همراه با ادب، با وزرا به خصوص در کمیسیون‌ها را یکی دیگر از ضروریات تعامل برشمردند و افزودند: نه نمایندگان باید نگاه تحقیرآمیز و همراه با اهانت داشته باشند و نه دولت و وزرا، نگاه سلطنت مآبانه. در همه مراحل باید ادب رعایت شود.

* آیا این افراد هرچند اندک ولی با هیاهوی زیاد نمی‌توانند بر مذاکرات تاثیر بگذارند؟

** هرگز این افراد جایگاه در کشور ندارند تا بتوانند در مذاکرات تاثر بگذارند.