چند
روز پیش مصاحبه‌ای از احمد منتظری در گفت‌وگو با یک پایگاه ضد انقلاب
منتشر شد که با صراحت بی‌سابقه‌ای علیه فرزند امام(ره) سخن گفته و مدعی شده
بود او به دنبال رهبری پس از امام(ره) بود و با همین انگیزه به فعالیت و
فتنه‌انگیزی علیه آیت‌الله منتظری روی آورده و در نهایت سبب عزل ایشان شده
است. او گفته بود: «شواهدی هست که احمد آقا برای رهبری خود برنامه داشت،
اما فوت امام(ره) زودتر از زمانی که او تصور می‌کرد رخ داد و برنامه‌شان
پیش نرفت.» او در پاسخ به این پرسش که اگر این برنامه‌ریزی‌ها صحت دارد،
چرا آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر شدند نیز می‌گوید: «فوت امام خمینی(ره)
درست پیش‌بینی نشده بود.» او در بخش دیگری از مصاحبه‌اش گفته بود: «احمد
خمینی جزء گزینه‌های مطرح در بین بعضی دوستانش بود. بر همین اساس بود که
بعد از انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری، آیت‌الله منتظری گفت که
خیرالموجودین انتخاب شد و خوشحال بود که اشخاص دیگری که مطرح بودند از جمله
آیت‌الله گلپایگانی که اصولاً شخصیت سیاسی نبودند یا احمد آقای خمینی
انتخاب نشدند. آقایان خلخالی و محمد هاشمیان، امام جمعه رفسنجان به دنبال
رهبری احمد خمینی بودند.» در این میان، نکته عجیب تکرار سخنان بدون سند و
وجاهت و صحت از سوی بیت منتظری نیست؛ بلکه سکوت و واکنش نشان ندادن بیت
امام(ره) و مؤسسه تنظیم و حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) نسبت به چنین
تحریف‌هایی تعجب‌برانگیز است.
