حسین عبداللهىفر
به رغم همه تلاش های دشمنان انقلاب اسلامی، انتخابات مجلس هشتم با مشارکت 60 درصدی مردم شریف ایران اسلامی برگزار گردید و برخلاف همه وعده و وعیدهای مخالفان اصول گرایی، اصول گرایان اکثریت 70 درصد کرسی های مجلس را به دست آوردند.
به نوشته روزنامه رسالت بازنده اصلی این انتخابات دشمنان ملت ایران به خصوص آمریکا است که از چند ماه قبل برای کمرنگ نمودن مسیر مردم سالاری در ایران تلاش می کرد.
اما چنانچه این روزنامه در سرمقاله (15/1) تصریح کرده در هر بازی منابعی مورد استفاده قرار می گیرد، برنده کسی است که فارغ از احساسات و طی یک فرایند تصمیم گیری عقلایی از منابع در اختیار خود به بهترین نحو ممکن استفاده کند.
به نوشته رسالت در جریان انتخابات 24 اسفند یک گروه سیاسی با هزینه کرد شخصیت سیدمحمد خاتمی تلاش کرد ذیل عنوان «یاران خاتمی» پایگاه اجتماعی برای خود دستوپا کند که البته نتایج انتخابات چیز دیگری را رقم زد.
از دیگر پیام های انتخابات مجلس هشتم عدم تاثیرپذیری مردم از غوغاسالاری مطبوعات و نیاز جامعه به آرامش می باشد که مورد اشاره این روزنامه نیز قرار گرفته و می نویسد: «انتخابات 24 اسفند به وضوح نشان داد که با جوسازی کاذب، سیاه نمایی در روزنامه ها، شارلاتانیسم سیاسی، ساختارشکنی و رادیکالیسم نمی توان یک فضای احساسی را بر جامعه حاکم کرد و از آب گل آلود ماهی گرفت.»
اصلاحطلبان که پس از انتخابات سکوت اختیار کرده بودند در نخستین واکنش از آنکه نتوانسته بودند در ایام تعطیلات نوروزی به جنجال آفرینی بپردازند اظهار گلایه کرده و از تایید انتخابات توسط شورای نگهبان ابراز ناخرسندی کردند.
آفتاب یزد در سرمقاله (15/1) تحت عنوان «آن روی سکه انتخابات» می نویسد: «سومین هفته بعد از برگزاری انتخابات مجلس هشتم در حالی سپری شد که به دلیل تعطیلی مطبوعات، صدای اعتراض نه چندان جدی اصلاح طلبان، طنین قابل توجهی در جامعه نداشت.»
این روزنامه دوم خردادی که یک روز قبل نیز در ستون روی خط آفتاب خود از قول خوانندگانش به شکست اصلاح طلبان در انتخابات اعتراف کرده، می افزاید: «براساس آمارهای رسمی منتشر شده- بدون توجه به برخی اعتراضات و ادعاها- اصلاح طلبان در کشاندن طرفداران خود به پای صندوق های رای شکست خورده اند. شاید هم به ادعای بعضی اصول گرایان، بسیاری از طرفداران اصلاح طلبان، از آنها روی برگردانده اند.»
آفتاب یزد در توجیه شکست اصلاح طلبان به دو عامل اشاره کرده و نخستین آن را هشدارهای اصول گرایان نسبت به پیروزی اصلاح طلبان توصیف کرده و در خصوص عامل دوم می نویسد: «اصلاح طلبان می توانند ادعا کنند که خاطره بعضی ناهمراهی ها که توسط افراد و تریبون های بانفوذ، در برابر مجلس و دولت اصلاحات صورت گرفت، مردم را از احتمال موفقیت طرفداران جبهه اصلاحات ناامید کرده بود و لذا دعوت جدی اصلاح طلبان سرشناس برای حضور در پای صندوق های رای، با پاسخ مناسبی از سوی طرفداران این جبهه مواجه نشد. اما اصول گرایان نمی توانند برای عدم اقبال 80 درصد واجدان شرایط رای به کاندیداهای موردنظر خود دلیل مشابهی ارائه نمایند.»
فرافکنی برای توجیه شکست و رویگردانی مردم از دوم خردادی ها، در حالی صورت می گیرد که اصول گرایان به نوشته روزنامه همشهری70 درصد آرا را به خود جلب کرده اند.
این روزنامه در نوشتاری پیرامون مرزبندی های جدید در مجلس به نقل از روزنامه فاینشنال تایمز نوشت: «به نظر می رسد اصول گرایان 70 درصد آرا را به خود جلب کرده باشند اما این پیروزی بین طرفداران احمدی نژاد و گروه دیگری که منتقد مدیریت اقتصادی و سیاست های خارجی او هستند، تقسیم شده است. اصلاح طلبان و نامزدهای مستقل نیز صاحب 30 درصد باقی مانده آرا شده اند.»
موضوع حرکت مجلس به سوی میانه روی و مخالفان دولت با این هدف از سوی رسانه های بیگانه و برخی از مخالفان اصول گرایی صورت می گیرد که اولا مجلس هفتم و دولت نهم را افراطی نشان داده و ثانیا میان جبهه اصول گرایان بر سر دولت و ریاست مجلس اختلاف ایجاد کنند. موضوعی که در سرمقاله (15/1) کیهان مورد توجه قرار گرفته و تاکید کرده است: «اصول گرایان در شرایطی که رقابت نفس گیر دور اول را برده اند با اعتماد به نفس بیشتری وارد دور دوم خواهند شد ضمن اینکه هیچ نشانه ای از این امر وجود ندارد که ذائقه سیاسی انتخاب کنندگان در فاصله زمانی نه چندان بلند میان مراحل اول و دوم انتخابات به نحو اساسی تغییر خواهد کرد... تنها نکته قابل تاکید این است که اکثریت اصول گرای مجلس هشتم بی تردید حین تصمیم گیری درباره این موضوعات نکته اصلی موجود در فرمایشات رهبر معظم انقلاب درباره مجلس هشتم یعنی لزوم همراهی مجلس با دولت به منظور تداوم خدمت رسانی به مردم را درنظر خواهند داشت.»