بشیر اسماعیلی کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در گفتوگو با پایگاه خبری تحلیلی بصیرت در پاسخ به این پرسش که به زعم شما تلاش آمریکا برای ایجاد آتش بس و تفاهم با ایران در راستای عبور از تنگنای انرژی و تامین ذخایر نفتی برای تدارک حمله نظامی مجدد به ایران است، گفت: برخی از تحلیلگران سیاست خارجی بر این موضوع تاکید دارند که آمریکا با آتش بس و امضای تفاهم نامه با ایران به دنبال پر کردن ذخایر نفت خود است، این موضوع را به هیچ عنوان نمیتوان رد کرد چرا که درست است، اما نباید فراموش کنیم در صورت حمله مجدد آمریکا به ایران، این بار تنگه هرمز با شدت بیشتری بسته میشود و بازار نفت جهان یک بار دیگر دچار چالش میشود.
وی در این باره خاطر نشان کرد: آمریکا و کشورهای حامی سیاستهای ترامپ به خوبی شاهد شوکهایی بودند که بعد از بستن تنگه هرمز بر بازار انرژی وارد شد، نه تنها بازار انرژی از بسته شدن تنگه هرمز دچار چالشی بسیار جدی شد و تورم فزایندهای را تجربه کرد بلکه عدم عبور مواد پتروشیمی مهمی مثل کودهای شیمیایی مورد نیاز کشاورزی نیز تورم غذایی قابل توجهی به مردم دنیا وارد کرد، موضوعی که به نظر نمیرسد بسیاری از کشورها یک بار تاب و توان تحمل آن را داشته باشند.
وی در خصوص جایگزینی بستری برای عبور کالا و نفت به جای تنگه هرمز نیز گفت:قطع به یقین کشورهای منطقه و فرامنطقه به سرعت نمیتوانند راه جدیدی مثل خطوط ریلی را جایگزین تنگه هرمز کنند. با اینکه ترکیه و عربستان سعودی مترصد ساخت خط ریلی برای کاهش اهمیت تنگه هرمز هستند، اما عملیاتی شدن این طرح بخشی از چشم انداز آینده است ضمن اینکه هزینه و وسعت جا به جایی کالا در حمل و نقل دریایی به مراتب مطلوبتر از حمل و نقل ریلی است بنابراین با وقفه چند ماهه اهمیت تنگه هرمز کاهش نمییابد.
بشیر اسماعیلی در ادامه بحث تصریح نمود: در سیاست خارجی اصولا دولتها دو راه پیش روی خود دارند یعنی راه سومی وجود ندارد یا توسل به دیپلماسی یا درگیری و جنگ؛ وقتی دیپلماسی کار کند جنگ متوقف میشود و بالعکس، به نظر میرسد آمریکاییها در حال حاضر در سطوح عالی متوجه شده باشند دیپلماسی بهترین راهکار مواجهه با ایران است ضمن اینکه درایران نیز به نظر میرسد این موضوع مد نظر سیاست گذاران و دولتمردان باشد.
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان گفت: مطمئنا زمانی که دیپلماسی به در بسته بخورد چرخه جنگ خود به خود آغاز میشود و ایران نیز برگهای خود را رو میکند همانگونه که در جنگ رمضان از آنها بهره برداری کرد.
بشیر اسماعیلی معتقد است: اصولا کشورها تلاش میکنند تا جای ممکن مسائل فی مابین خود را از راه دیپلماتیک حل کنند هر چند بدین موضوع اذعان داریم اصولا آمریکاییها به دیپلماسی خیانت میکنند، اما امیدواریم سر آمریکاییها در تقابل نظامی و اقتصادی با ایران به سنگ خورده باشد چرا که اگر آمریکا توان ادامه جنگ را داشت قطعا برای دست یابی به اهدافش به جنگ ادامه میداد؛ بنابراین آنها متوجه شدند استفاده از قدرت سخت نظامی در برابر ایران جوابگو و راهکار درستی نیست.
کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی تاکید کرد: اگر آمریکا در یک حمله سریع برق آسا میتوانست ایران را شکست دهد و حاکمیت را از بین ببرد میتوانستند عنوان کنند برنده جنگ هستند لذا وقتی اهداف مطرح شده آمریکا در نخستین روزهای جنگ رمضان محقق نشد جنگ وارد فاز فرسایشی شد و جنگ فرسایشی به نفع کشوری است که مورد تجاوز قرار گرفته است.
وی در این باره توضیح بیشتری داد و گفت: آمریکا وضعیت مناسبی برای گیر افتادن در تله جنگهای فرسایشی ندارد. در جنگ آمریکا با کشورهایی مثل ویتنام، عراق، افغانستان و یمن شاهد این موضوع بودیم بنابراین وقتی آمریکا نتوانست طی دو سه روز ایران را شکست دهد برکناری رئیس موساد و معاونش که وعده از هم پاشیدن حاکمیت ایران را به نتانیاهو و ترامپ داده بودند نشان داد آمریکا برای خروج از تله فرسایشی شدن جنگ بسیارتلاش میکند.
کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی تاکید داشت: اگر امریکا گمان کند با حمله برق آسایی به ایران میتواند نظام را تغییر دهد و ایران را ساقط کند قطعا به جنگ بازمی گردد، اما اگر احساس کند ایران از جنگ رمضان آمادهتر است و از خود به صورت شدیدتری نسبت به قبل دفاع میکند وحملاتی به مراتب سنگینتر به پایگاهها و منافع متخاصمان خواهد داشت قطعا وارد جنگ فرسایشی دیگری با ما نمیشود.
وی در پایان گفتوگو خاطر نشان کرد: با توجه به اینکه آمریکاییها برای کاهش هزینههای جنگ بسیار تلاش میکنند حفظ بازدارندگی برای ایران مقولهای است که مانعی بزرگ در برابر حمله آمریکا قرار میدهد، زیرا هزینه فایدهای که آمریکاییها انجام میدهند آنها را متوجه میکند که حمله به ایران هزینههای بسیار زیادی روی دست آنها و متحدانشان باقی میگذارد.