شورای روابط خارجی آمریکا اخیرا طی گزارشی تاکید کرده است آمریکا توان مقابله نظامی با ایران را ندارد، زیرا ایران کشور بسیار بزرگی است و حس وطن دوستی زیادی در آن وجود دارد.
به گزارش مهر، «گری سیک» (Gary Sick) مشاور پیشین شورای امنیت ملی آمریکا در امور ایران و موسس و مدیر اجرایی پروژه خلیج 2000دانشگاه کلمبیا در گفت وگو با شورای روابط خارجی آمریکا گفت: یک «استراتژی نوظهور» در حال توسعه است که آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی را به شکل یک ائتلاف غیررسمی علیه ایران قرار می دهد.
وی بر این باور است که آمریکا در حال حاضر وارد جنگ علیه ایران نخواهد شد، زیرا دارای توان نظامی برای حضور در عراق و ایران به طور همزمان نیست.
وی درباره این ائتلاف ضدایرانی هم گفت: «ایجاد این ائتلاف چندین مزیت واقعی دارد. نخست آن که همه طرف ها- کشورهای سنی در خلیج فارس به علاوه اردن و مصر- بسیار نگران توسعه ایران در منطقه و توسعه شیعه در خاورمیانه هستند. و البته اسرائیل هم بسیار نگران توسعه ایران است. من فکر می کنم که برای آمریکا این تصور وجود دارد که با تمرکز بر ایران برخی تمرکزها از عراق برداشته خواهد شد که البته این امر فاجعه بار خواهد بود. بنابراین برخی مزیت ها برای همه طرف ها وجود دارد و همچنین تماس های واقعی در بین همه طرف ها وجود داشته که من فکر می کنم فراتر از گفت وگوی خودمانی است.»
سیک افزود: «من فکر می کنم که جنگ عراق اشتباه بود. زیرا شیعیان را تقویت کرد. مطمئنا راهی که این جنگ طی کرده یک فاجعه کامل برای هر کسی است که در آن مشارکت داشته است. من فکر می کنم که روزهای اعمال فشار برای ایجاد دموکراسی در خاورمیانه احتمالا حداقل برای زمان کنونی به سرآمده و فکر می کنم که این مسئله نیازمند آن است که آمریکا نقش فعال تری را در توسعه نوعی توافق بین اسرائیل و فلسطین ایفا کند. اعراب- عربستان سعودی، شورای همکاری خلیج فارس، مصر و اردن- در صورتی که بخواهند با آمریکا درباره ایران همکاری کنند و اگر این امر نیازمند حداقل همکاری با اسرائیل هم باشد، نیاز به نوعی پوشش سیاسی دارند.»
وی در توضیح این پوشش سیاسی گفت: «پوشش سیاسی روشن برای آنها این خواهد بود که بتوانند ادعا کنند یک تلاش تقویت شده برای پیدا کردن صلح بین اسرائیل و فلسطینی ها وجود دارد و من فکر می کنم آنها باید نشان دهند که برخی پیشرفت ها ایجاد شده است.»
سیک درباره اقدام نظامی آمریکا علیه ایران خاطرنشان کرد: باید به خاطر داشته باشید که در یک اقدام نظامی واقعی و یا تهدید شده علیه ایران، نگرانی بزرگ این است که ایران چگونه ممکن است تلافی کند. یک راه که آنها می توانند این کار را انجام دهند استفاده از موشک های کوتاه برد موجود خود برای حمله به اروپا از طریق- به طور مثال- حمله به محموله نفتی در خلیج فارس است. بنابراین من فکر می کنم که موشک های پاتریوت در آنجا هستند که نشان دهند آمریکا برای دفاع از این کشورها در صورت چنین حمله ای آماده است. همچنین این مسئله روشن است که ایران به طور فعالانه ای در حال ایجاد یک زیرساختار است که به آنها توانایی را برای تلافی علیه نیروهای آمریکایی در عراق می دهد.
وی افزود: «من به هیچ وجه متقاعد نشده ام که آنها (آمریکایی ها) در حال استقرار ناو هواپیمابر در خلیج فارس در زمان کنونی هستند. من فکر می کنم که آنها در حال آماده کردن راه برای انجام آن هستند و به نظر من دستگیری دیپلمات های ایرانی به این فرایند مربوط است. در مورد اقدام نظامی علیه ایران هم فکر می کنم که این امر اتفاق نمی افتد. به نظر من منطق این کار این است که اگر فکر می کنید می توانید این کار را با یک حمله هوایی سریع انجام دهید، خودتان را فریب می دهید. هر گونه حمله ای که آمریکا علیه ایران به راه بیندازد پیامدهایی خواهد داشت: یکی از آنها تقویت دولت کنونی ایران است. این امر، همچنین تلافی سخت ایرانی ها را در جاهای دیگر خواه علیه نیروهای آمریکایی و خواه همپیمانان آمریکا به دنبال خواهد داشت.»
این تحلیلگر آمریکایی خاطرنشان کرد: «به نظر من نتیجه پایانی این خواهد بود که اگر آمریکا واقعا می خواهد با این مشکل برخورد کند، نمی تواند آن را با حمله هوایی متوقف کند، بلکه باید توان نظامی خود را بر روی زمین به کار بگیرد. واقعیت این است که ما در حال حاضر این توان را هم نداریم. ایران یک کشور بسیار بزرگ است و نسبت به عراق حس وطن دوستی بیشتری در آنجا وجود دارد. بنابراین من شخصا فکر می کنم که دولت آمریکا می خواهد درباره آن (اقدام نظامی) حرف بزند مثل اسرائیلی ها که در حال حرف زدن درباره آن با صراحت زیاد هستند، اما در واقع این کار را انجام نمی دهند.»