صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۱۷ آذر ۱۳۸۷ - ۱۳:۱۲  ، 
کد خبر : ۶۴۲۷۲
درگفتگوی رسالت با زهیر الطواف نماینده پارلمان سوریه درباره توافقنامه امنیتی بغداد-واشنگتن:

هدف آمریکا تجزیه عراق است*


بصیرت: سخنان بشار اسد در خصوص مضرات حضور نیروهای آمریکایی در خاورمیانه و بحرانهایی که متعاقب این حضور پدیدار می گردند را چگونه ارزیابی می کنید؟
-رئیس جمهور سوریه همواره تاکید دارد که حضور نیروهای آمریکایی در منطقه غیر قابل قبول بوده و نیروهای آمریکایی باید هر چه سریعتر از خاورمیانه خارج شوند.در این خصوص واشنگتن اهداف موذیانه ای را دنبال می کند.ایالات متحده از سال 2003 تا کنون تحت عنوان دموکراسی به منطقه وارد گردیده و مردم بی‌گناه عراق را به خاک و خون کشیده است.اخیرا نیز تحت همین عنوان دموکراسی آمریکا به سوریه حمله نمود و 8 تن از مردم بی گناه این کشور را شهید نمود.به راستی این چه نوع از دموکراسی است؟در خصوص توافقنامه امنیتی نیز که متاسفانه دولت و پارلمان عراق آن را امضا نمودند نیز باید بگویم که ایالات متحده آمریکا درقابل این توافقنامه سعی دارد حضور اشغالگرانه خود در عراق را قانونی و رسمی جلوه دهد.بر این اساس واشنگتن سعی دارد در مسائل خرد و کلان مربوط به عراق دخالت نموده و آنها را تحت کنترل و هدایت خود تعریف نماید.
تهدید حضور ایالات متحده آمریکا در عراق را برای کشورهای همجوار چگونه ارزیابی می کنید؟
-کلیت وجود نیروهای اشغالگر در عراق چیزی جز تهدید برای کشورهای همجوار محسوب نمی گردد.ما بارها اعلام نموده ایم که کشورهای منطقه باید در این خصوص بسیار آگاهانه و هشیار عمل نمایند.اما متاسفانه غیر از سوریه و ایران که همواره در برابر تحرکات آمریکا در منطقه هشیار هستند،بقیه کشورهای منطقه مراودات دوستانه ای دارند و حتی از کشتار بی‌رحمانه مردم غزه و جنایات رژیم صهیونیستی نیز حمایت می کنند.
همان گونه که شاهد بودیم توافقنامه امنیتی میان واشنگتن و بغداد تصویب شد اما هنوز در این خصوص اختلافاتی وجود دارد.در هر صورت،کردهای عراق از جمله گروههایی بودند که از ابتدا با امضای توافقنامه امنیتی موافق بودند.این موافقت را چگونه ارزیابی می کنید؟
-باید بگویم که ما همواره نسبت به تقسیم عراق بر اساس قومیتها و مسائل دیگر موضع داشته و در این خصوص مخالفت نموده ایم.متاسفانه کردهای عراق خواهان جدا شدن از عراق و تقسیم این کشور به کشورهای کوچکتر هستند که این رویکرد نادرستی است.از سخنان بارزانی و موضع گیریهای وی این‌گونه برداشت می شود که کردها خواهان تشکیل کشور جدید کردستان هستند.در این خصوص بارزانی با مقامات آمریکایی ملاقات نموده و در این خصوص با واشنگتن به توافق رسیده است.آمریکا نیز از تجزیه عراق و تشکیل کشور کردستان حمایت می نماید.اما مسئله اینجاست که این موضوع برای خارومیانه و کشورهای همجوار عراق نوعی تهدید محسوب می شود.تهدیدی که باید به هر نحو ممکن در مقابل آن ایستادگی نمود و مانع از عینیت یافتن آن شد.
همان‌گونه که اشاره نمودید ایالات متحده آمریکا با نام دموکراسی به عراق حمله نمود .اما امروزه شاهد ایجاد فجایع زیادی در منطقه هستیم.نظر شما در این خصوص چیست؟
-آمریکا به هیچ عنوان برای گسترش دموکراسی به منطقه نیامده و در این خصوص منافع خود را در نظر می گیرد.آمریکا برای هر منطقه جهان با یک فرمول وارد عمل می شود .از این حیث استفاده از واژه دموکراسی فرمولی فریبنده از سوی ایالات متحده آمریکا بوده است که در قالب آن سعی دارد منافع خود را در منطقه تامین نماید.متهم نمودن عراقیها به داشتن سلاح های اتمی تنها فیلم یا تئاتری بود که واشنگتن با استناد به آن وارد فاز اشغال عراق شد .واقعیت این است که ایالات متحده آمریکا نمی تواند جهان را فریب دهد و کشتار بیش از 500 هزار نفر طی 5 سال را توجیه نماید.آیا کشتار 8 انسان بی‌گناه در منطقه “آلبو کمال”سوریه دموکراسی است؟آیا آنچه در عراق می گذرد دموکراسی است؟
ما کشورهای خاورمیانه دارای استقلال هستیم و خود باید سرنوشت خود را رقم بزنیم.بنابر این ما هیچ گونه نیازی به ایالات متحده آمریکا و غرب نداشته و نخواهیم داشت.
حضور باراک اوباما و حزب دموکرات ایالات متحده آمریکا را در کاخ سفید چگونه اریابی می کنید؟آیا این مسئله موجب تغییر سیاستهای واشنگتن خواهد شد؟
-ما امیدوار هستیم که با حضور باراک اوباما در کاخ سفید سیاست های آمریکا تغییری ریشه ای و اساسی بنماید.من بالشخصه معتقدم که اوباما به مراتب از بوش پسر بهتر است هرچند به سیاست چندان وارد نمی باشد!ما درتاریخ ایالات متحده آمریکا رئیس جمهوری بدتر از بوش نداشته ایم .بوش نه تنها موجب پیشرفت جایگاه آمریکا نشد بلکه این کشو رابه عقب سوق داد.ناکامی آمریکا در عراق و بحران اقتصادی این کشور از دستاوردها و تبعات حضور بوش در این کشور بود.اوباما باید این بحرانها را رفع نموده و سیاست خارجی ایالات متحده را تغییر دهد.اگر اوباما واقعا بخواهد در این خصوص گام بردارد همه جهان با او همکاری خواهند کرد اما اگر اوباما بخواهد همان سیاستهای بوش را تکرار نماید ،دراین صورت هیچ کس با وی همکاری نکرده و وضعیت آمریکا نیز بحرانی تر می شود.پس این اوباماست که به دست خود آینده آمریکا را تعیین می نماید.
آیا واکنش سوریه به حمله آمریکا به خاک این کشور تنها منحصر به بستن مراکز فرهنگی واشنگتن در دمشق می شود؟
-ما دراین خصوص راهکارهای سیاسی زیادی را مورد بررسی قرار داده ایم.مهم این است که ما تصمیم گرفته ایم در واکنش به حرکت آمریکا عقل مدارانه حرکت کنیم.ما تصمیم گرفته ایم با آمریکا در جبهه عقل و منطق بجنگیم .اما اگر جنایت آمریکا تکرار شود در آن صورت فرمول رفتاری ما نیز تغییر خواهد کرد ودر هر صورت سوریه هیچ گونه آزاری برای کشورهای دیگر ندارد و هدف آن تقویت ثبات در خاورمیانه است.
با تشکر از شما که در این گفتگو شرکت کردید.
-من هم از شما متشکرم.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات