سوءاستفاده‌های جناحی از «وحدت ملی»

حسین عبداللهى‌فر
مباحث انتخاباتی در جناحهای مختلف همچنان دنبال می شود بدون آنکه تحول خاصی در این عرصه مشاهده شود. اصلاح طلبان بر سر سه کاندیدای مطرح خود تاکید می کنند تا به وحدت برسند، در اصولگرایان نیز راهبرد وحدت همچنان در دستور کار قرار دارد و اعتدال گرایان دراین میان، قائل به وزنه سنگین تر خود گردیده و به سعی خود جهت ایجاد انشقاق در اصولگرایان و وحدت برای اصلاح طلبان ادامه می دهند و همچنین درصدد فراخ کردن فضای بیشتری برای کاندیدای اختصاصی خود می باشند. در همین راستا کارگزاران از طرح مجدد شعار وحدت ملی استقبال کرد و از این شعار در جهت اهداف خویش بهره گرفت و آن را نجات ملی خواند.
این موضوع را روزنامه کارگزاران( 10/9 )تحت عنوان «لاریجانی ایده ناطق نوری را زنده کرد» تیتر اول خود ساخت و به نقل از وی نوشت:« افرادی که ذهن خیلی بسته و سواد کمی دارند فکر می کنند به ازای هر تفاوت باید طرف مقابل را حذف کرد.»
این در حالی است که به نوشته همین روزنامه رئیس مجلس تاکید کرده بود:« در تئوری وحدت ملی یک سری نکات مثبتی وجود داشته که با یک امراض فکری همراه و به یک چیز عجیب و غریب تبدیل شد.»
کارگزاران همچنین از قول ناطق نوری به عنوان تئوری پرداز طرح وحدت ملی نوشت: « این یک پیشنهاد کلی بود که گفتیم همه جمع شوند و بر کسی اتفاق نظر داشته باشند که مورد قبول مقام معظم رهبری باشد، به این معنا که اصول و ارزش های انقلاب را قبول داشته باشد و قابل تحمل جریان ها باشد. همه جمع شوند و چنین فردی را انتخاب کنند اما مع الاسف هر گروهی دنبال کار خودش است و این تئوری هم در همان نطفه منتفی شد. من فقط تئوری دادم و دنبالش نیستم.»
با این وجود، این روزنامه در سرمقاله خود تحت عنوان «وحدت ملی یا نجات ملی؟» سعی کرد شعار وحدت ملی را در راستای سیاه نمایی و بحرانی نشان دادن اوضاع جهت عبور از احمدی نژاد تفسیر نماید. برهمین اساس، سرمقاله نویس کارگزاران مدعی شد: « بحث وحدت ملی از سوی راستگرایانی چون لاریجانی و ناطق نوری اگر با این نگاه به وضعیت کشور مطرح شده باشد، طبعا هدف اصلی آن چیزی جز عبور از احمدی نژاد و خروج از وضعیت حاکم شده بر کشور طی سه سال گذشته نخواهد بود.»
تلاش کارگزاران برای ایجاد انشقاق در جبهه اصولگرایان با طرح عبور از احمدی نژاد در حالی صورت می گیرد که هر یک از طیف های اصلاح طلبان بر سر کاندیدای خود اصرار می ورزند.
روزنامه هم بستگی در همین ارتباط در سرمقاله (10/9) تحت عنوان «برخی از دوستان خاتمی مخالف حضور وی درعرصه انتخابات هستند» می نویسد: « در مجموع به نظر می رسد که موافقان و مخالفان حضور آقای خاتمی که همه از خیرخواهان ایشان هستند باید فضایی را فراهم کنند و طی آن به آقای خاتمی فرصت دهند تا در این زمینه تصمیم گیری کند.»
دبیرکل فراکسیون خط امام (ره) در این نوشتار تاکید کرد :« وقتی دورنمای کشور و مشکلات حال و آینده را رصد می کنم، موافق حضور آقای خاتمی در انتخابات آتی نیستم.»
این روزنامه در عین حال از کاندیداتوری مهندس موسوی استقبال کرده و آورده است:« اگر ایشان با توجه به مخاطرات شرایط امروز جامعه ، قصد حضور در عرصه انتخابات را داشته باشند از کاندیداتوری شان استقبال می کنم.»
روزنامه اسرار هم همین رویه را در پیش گرفته و در سر صفحه خود (9/9) به نقل از موسوی لاری می نویسد:« اگرخاتمی نیاید میرحسین مورد اعتماد همه است!»
به نوشته این روزنامه وزیر کشور دولت خاتمی که در جمعی از دوم خردادی های استان مازندران سخن می گفت، تصریح کرد:« فکر نمی کنیم تا 20 آذر کاندیدای نهایی اصلاح طلبان مشخص شود ولی مهم این است که آن کسی که در بین مردم آرای بیشتری دارد، وارد صحنه شود. اگر خاتمی بیاید اجماع اصلاح طلبان محقق می شود و اگر به هر دلیلی خاتمی وارد صحنه انتخابات نشود، میرحسین موسوی مورد اعتماد ما است.
اولویت دوم به موسوی، در حالی از سوی بخشی از اصلاح طلبان مطرح می شود که بخشی دیگر بین خاتمی و موسوی، دومی را اولویت اول خود می دانند. چنانچه روزنامه کیهان (12/9) به نقل از سید هادی خامنه ای نوشت:« اگر آقایان میرحسین موسوی و خاتمی هر دو اعلام آمادگی کنند، اولویت را به آقای موسوی می دهیم چون غالب او را بیشتر قبول دارند، یعنی طیف های متنوع او را قبول دارند.»
اعتماد ملی در این ارتباط بدون تعیین اولویت، برماندن یکی از سه نامزد اصلاح طلبان تاکید کرد و از قول اسماعیل گرامی مقدم نوشت:« از میان سه چهره شاخص اصلاح طلب مهدی کروبی، مهندس میرحسین موسوی و سیدمحمد خاتمی یکی در صحنه انتخابات خواهد ماند.» سخنگوی حزب اعتماد بدون آنکه بر نامزدی کروبی اصرار کند تاکید کرد بدون شک با توجه به فضای سیاسی کشور ، نتیجه و خروجی شورای حکمیت به نفع اصلاح طلبان خواهد بود. با این وجود اعتماد ملی برای مشخص کردن موضع خویش در اصرار بر دبیرکل این حزب، در سرصفحه خود نوشت:«کروبی دارای پایگاه اجتماعی است.»
به نوشته این روزنامه ولی الله شجاع پوریان ضمن تاکید بر پایگاه و سابقه آقای کروبی در جریان اصلاح طلبی اظهار داشت:« در نهایت اگر خاتمی هم وارد عرصه انتخابات شود کنارآمدن با آقای کروبی راحت تر خواهد بود تا اینکه با تقابل و بی اعتنایی و بی حرمتی با ورود ایشان به عرصه انتخابات برخورد کنیم.»
اعتماد ملی در عین حال ورود آقای خاتمی را به ضرر اصلاح طلبان دانست و از قول شجاع پوریان نوشت:« از برخی اظهارنظرهای غیررسمی شنیده. می شود تا حدود زیادی جریان اصولگرا منتظر تصمیم نهایی آقای خاتمی است زیرا اگر آقای خاتمی وارد عرصه انتخابات شود اصولگرایان نیز علیرغم انتقادهایی که به احمدی نژاد دارند هر چند مصلحتی و ناخواسته ، در کنارهم جمع می شوند و انتخابات دو قطبی برگزار می شود.»
این تحلیل را چند روز بعد روزنامه هم بستگی از قول یکی از اصولگرایان مورد تایید قرار داد و در سرصفحه (11/9) نوشت:« در صورت دو قطبی شدن انتخابات همه اصولگرایان از احمدی نژاد حمایت می کنند.»
امیرمحبیان در گفت وگو با ایسنا تاکید کرد:« شاید برای آقای احمدی نژاد مصلحت باشد که فضا دوقطبی شود چون اگر دو قطبی شود جریان اصولگرا با وجود برخی انتقاداتی که بر دولت دارد به خاطر انتقادات بیشتری که به جریان مقابل دارد، در حمایت از آقای احمدی نژاد مجتمع خواهد شد.»