پرونده‌اى براى مشغول کردن دو قوه

بنـابـر وعده اى که کمـیـسـیـون اصل 90 مجلس شـوراى اسلامـى در هـفـتـه هـاى قـبـل در خـصـوص قرائت گزارش خود درباره مرگ زهرا کاظمى در صحن مجلس مى داد، سرانجام در هفته اخیر ایـن گـزارش تـوسط رئیس کمـیـسـیـون اصل 90 قـرائـت شـد .نــایــب رئـیــس ایــن کمیسیون که از گروه اقلیت مجلس است پیش از این طى مصاحـبـه اى مطبوعاتى اعلام کرده ::بود، » قانون اساسى تصریح کرده است آن بخش از گزارش هاى کمیسیون که موضوع آن به عامـه مـردم مربـوط باشـد، از تریبون مجلس قرائت شود اما در این زمینه ، مى بینیم که گرایشات حزبى و ســیــاســى حــرف اول را در ایـن کمیـسـیـون مى زنـد «وى همچنـیـن اظهار داشته بود :» جهت گیرى هاى این کمیـسـیـون از چـارچوب قانـون خـارج و بـه ابــزارى بــراى تـسـویــه حساب سیاسى با برخى از نهادهاى .«خاص تبدیل شده است هر چند رئیـس مجلس شوراى اسلامى نیز سعى زیادى کرد اماشاید بـه هـمـان دلـیلـى کـه نـایـب رئـیـس کـمـیسـیـون اصـل 90 مـطرح کـرد، گزارش مربـوط به مرگ زهرا کاظمـى قـرائـت شـد .دادسـتــانتـهـران نـیـز جـوابــیـه ا ى در پــاسـخ بـه گــزارش کمیسیون اصل 90 به مـجلس داد .
اگرچه با مطالعه گزارش کمیسیون و جوابیه دادستانى تهران ، خود شفاف و تبیین کننده بود اما با نگاهى به روند پـیگـیرى طـیـف خاصـى از محـافـل سیاسى و مطبوعاتى در خصوص این پرونده ـ على رغـم گزارش تهیه شده تـوسط هـیات ویـژه ریاسـت محـترم جمهورى ـ بـیانگر این نکتـه است که مـرگ زهرا کـاظـمى دسـتاویـزى بـراى تقویت یک پروژه است ؛ زیرا این افراد از ابتداى مـاجرا با یک پـیش فرض از پیـش تعـییـن شده وارد نـقد و بـررسى مـوضـوع شـده بــودنـد کـه تـا قـبـل از شـکـل گـیـرى هـیـات ویــژه ریـاسـت جــمـــهــورى و پــیـــش از هــر نــوع بررسى هاى اولیه از ماجرا، این محافل نـه تـنـهـا انـگـشـت اتهـام را بـه سـوى دادستان نشانه گرفتند که فراتر از آن، حکمى نیز از سوى آنها صادر شد . در هر حال اتهام سازى ها منجر بـه تـشـکـیـل هـیـات ویــژه ریـاسـت جـــمـــهــــورى مـــرکـــب از وزارت اطلاعات ، کـشـور، دادگسـتـرى ، ارشـاد و بـهـداشــت و درمـان شـد .
جالب تر ایـنـکـه هـر چـنـد مـحـافـل سیاسى و مطبوعاتى از تشکیل هیات مزبـور استقبـال کـردند اما در حـیـن گـزارش ، سـعـى وافـرى داشـتـنـد تـا ضمن اعلام پیش داورى هاى خود، گروه خاصى را متهم نمایند .البته در برابر چنـیـن حـرکتـى ، رمضـان زاده ـ سخنگـوى دولت و ابطحى ـ معـاون پـارلمـانـى دولت نسبـت بـه نـتـایـج گزارش نیز اعلام کـردند که خوشبین هستند .ابطحى در ایـن رابطه گفـت که عـلاوه بر هیـات ویـژه ، پزشکـان متعددى این مساله را بازدید کرده اند تا اطمینان کامل ایجاد شود . سرانجام گـزارش هیات ویـژه بـا امضاى پـنـج نـفـر از وزرا، آقایـان : على یـونسى ، عبـدالـواحد مـوسـوى لارى ، اسماعیـل شوشترى ، احمد مسجدجامعى و مسعـود پزشکیان به ریاست جمهورى ارسال گردید .در متن نامه آنها آمده بود ::» این گزارش در برگیـرنده دسـتـاورد هفت جلـسـه متعدد هیات ویژه و کمیته کارشناسى و تیم هاى پزشکى اطلاعاتى ، امنیتى و انـتـظـامـى و قـضـایـى اسـت و بـا نتیجه گیـرى پیشنهادها و ملاحظـات «.
پایان مى پذیرد اما از آنجا که این گـزارش بنابـر خواسته چالشگران نتیجه نداده بود، از اینرو از همان ابتدا شـروع به طرح .کردند «اما واگر و ابهام » اما نکـتـه ظـریـفـى کـه در رونـد چالـشـگـرى » علـیـه گـزارش «وجـود دارد، ایـن اسـت کـه ابـتـدا » ابــهــام سـازى «صــورت گـرفـت ، سـپــس انگشت اتـهـام بـه سـمـت دسـتـگـاه قضایى و شخـص دادسـتـان نـشـانـه رفـت .چـنـدانـکـه ایـن رونـد نـشـان مى دهد در ماجـراى کاظمى ، نبایـد ریشه یابـى و شـفـاف سـازى صورت گیـرد و اساسا بحـث نـیـز بـرسر ایـن نیـسـت کـه مـرگ وى ناشـى از ایـراد ضـرب تــوسـط یـک نـیــروى وزارت اطلاعات است یا از سـوى کـارکنان سازمـان زندانها بلکه مهـم ، تـسـرى دادن این چالش به یک نهاد یا مسئو ل یک نهاد و یا مجمـوعه نظام اسـت . به عنوان نمونه ، فاطمـه راکعى بدون توجه به متن گزارش تهیه شده توسط هیـات ویـژه تاکـیـد کـرده بود کـه قـوه قضائیه باید سریعا در جهت رسیدگى به شکایـات از قـاضـى مـرتضـوى و بـرداشتن ایشان از این مـسـنـد اقـدام کند .
انصـارى راد ـ رئیس کمیسیـون اصـل 90 نیـز کـه از هـمـان ابـتـداى ماجـرا، مرتضـوى را متهم مى کـرد، پس از پایان گرفتن پیگیرى هیات ویژه ریاست جمهـورى گفت ، بـراسـاس نوع گفته ها و احکامى که از مرتضوى دیده ام ، وى را جامع الـشـرایط بـراى کار قضاوت نمى دانم ؛ چه پرونده اى از وى در کمیسیـون اصل 90 وجود داشت که ما آنـرا به دادگاه انتـظـامـى قضات احالـه کـردیم ولى اقدامـى از طرف این نهاد انجام نشد . اما بـا ایـن هـمـه نـطـق پـیـش از دستور محسن آرمین و انتشـار آن در مطبوعات جمعبنـدى روندى بود که این طی از ابتداى ماجراى کاظمى تا آن زمان دنبـال مـى کـرد .یعنـى در عیـن وانمـود کردن نـادرستى گـزارش هـیـات ویـژه ، دسـتـگـاه قـضـایـى و شخـص دادسـتـان را مـتـهـم اصـلـى پرونده مطرح ساخت و اکنون هم که گـزارش کـمـیــســیــون اصـل 90 در مجلس قرائت شد، مشخص گردید که سخـنـان آرمین در این گـزارش بـه رشته تـحـریـر درآمده است یـا آنـچـه کمیسیون اصل 90 تهیه دیده ، آرمین موظ به ایراد آن براى التهاب آفرینى در جامعه بوده است .