نسل حماسه

وقتى« جرج بوش »، رئیس جمهور آمریکـا، ایران را کشورى غیردموکراتیک مى خواند و راه حل نجات ایران را تنها، تسلیم در برابر خواست مردمش مى دانست ، بـرخى همـچـون » شبلى تلهـمـى «، کارشناس عرب مسایل خاورمیانه ، دسته بندى او را از کشورها تنها براساس معیار دوستى و دشمنى با مواضع آمریکا ارزیابى کرده و صحبتهاى وى را مداخله در مسائل داخلى ایران دانست . جرج بـوش یکبار دیـگـر هـم در آذر 80، به اهانت به دولت ایران پـرداخت که مردم با حضور در راهپیمایـى 22 بهمن ماه آن سال ، دولتمردان آمریکایى را به عقب نشینى از موضع خود مجبور کردند؛ چنانکه کالین پاول با عقب نشینى در مقابل گفته هاى بوش گفت ::» بوش نگفت مردم شرورند بلکـه دربـاره رژیم هاى اهریمنـى و اعـمـال آنـهـا صبحت کرد .«و یا در جاى دیگر ابـراز داشت : بـوش با مـردم ایـران حـرف زد و گفـت ، رهـبـرى » «.غیرمنتخب شان به آنها خدمت نمى کند یکى دیگر از مقامات بلندپایه آمریکایى نـیـز طى سخنانى ، تنها راه مقابله با ایران را حمایت از انقـلاب دمـوکـراتیـک مـردم ایـران عنـوان کـرده و خواستار تشویق و هدایت انقلاب آرام مردمى در درون نظام ایران شد .
البته حوادث 18 تیر 78 که با برنامه ریـزى و حمایت نیروهاى آمریکایى و بـه دست عوامل داخلى آنها در ایـران شکل گرفت ، در همین راستا انجام گرفت که با حضور مردم در راهپیمایى 23 تیرماه آن سال ، پرونده آن نیز بسته «گرى سیک » شد به نحـوى که خـود آنها به قـول کـارشناس کلـمـبـیـایـى مـسـایـل ایـران ، حضـور خـودجوش و پر از احسـاسـات و عـواطـ مـردم «.نقش هایشان را بر هم زد در هر حال حـرکت نیـروهاى خـارجى علیـه نظام به همین جا ختم نشد و با تصـویـب بـودجـه چند میلیونى براى براندازى نظام از طرق مختل ادامه یافت . رئیس هیات مـدیـره «کنت مـارتین لینـسـون » برنامه هاى رادیویى ـ تلویزیونى و اینترنتى صداى آمریکا در سناى آن کشور در تشریح برنامه هایش ، اهداف خود را جذب مردم ایران به خصوص قشر جوان و بزرگنمایى مشکلات و معضلات کشور، ایـجـاد یـاس و نــومـیـدى مـردم از نـظــام و رواج ارزشهاى آمریکایـى بـه خـصـوص حقـوق بشـر و دمـوکراسى در ایـران بیـان کـرد؛ به طـورى کـه در بـحــران خـرداد 82 بـا تحـریــک مــردم از طـریــق بـرنـامـه هـاى مـاهـواره اى تحـت حـمـایـت خـود، نسل خواستار پیوستن مردم به تعدادى از اراذل و اوباش شدند تا اعتراض ساده عده اى از دانشجویان را به تعبیر خودشان به » انقلاب بزرگ علیه نظام «تبدیل کنند .
البته آنطور که مى خواستند نشد و با هوشیارى نیـروى انتظـامـى و مـردم جـلـوى آن گرفتـه شـد؛ چنانکه این بار روزنامه آتن نیوز پس از این ماجرا نوشت ::» آمریکا نمى تواند کارى براى مردمى کنـد «.سال است با او دشمن هستند 20 که علیرضا عندلیب ، کارشناس مسایل امنیتى ـ سیاسى معتقد است ، تهدیدهاى امنیت ملى ایران در چارچوب کاهش »مشارکتهاى مـردمى «ظهور مى کند . از سوى دیگر حساسیت دولتمردان غربى به مسائل ایـران بر حضور و مشـارکت مردمى چنـان بوده که همیشه آن را دنبال کرده و با فرافکنى افکار منفى سعى داشته اند تا مـردم را از انقلاب دلسـرد کنند و حمایت مـردمى را از دولت کوچک نشـان دهند .البته این حساسیتها به خـصـوص در زمان انتخابات در ایران ملموس تر بوده است .چنانکه حضرت امام در 3 آذر 61 مى فرمایند ::» از جمله امـورى که اجانب بـه آن دامـن مـى زنند، مـسـالـه انتخابات است هر انتخاباتى که مى شود مى گویند مـردم این بـار نمـى آیـنـد، مـردم خسـتـه و سـسـت شده اند ...اینها از سوى عقده هایى است که در «.دل دارند مقام معظم رهبرى نیز همیشه در سخنان خود به این تهدیدها اشاره کرده و راه مقابله با آن را اقتدار ملى نظام دانسته اند که بر پایه حضور مردمى شکل گرفته است .
هر چند نمـى تـوان این تهدیـدهـا را به کـشـور محـدود کـرد اما دکـتـر جـوانى معـتـقـد اسـت کـه تهدیدهاى امروز علیه نظام ، بیشتر از جانب نظام سلطه جهانى با محوریت آمریـکـا و صـهـیـونیـزم بین الملل شکل مى گیرد . امروزه شکل گیـرى این تهدیدها بـا تـوجه به تأسیس نهادهاى انتخاباتى و مـردمى و مشارکت چشمگیر مردم در صحنه هاى مختل سیاسـى ـ اجتماعى از سمـت ایـن دشـمـنـان شـدت یـافـتـه است . به نظر دکتر عمادافـروغ و دکتر حشمت زاده شاخص هاى افزایش مشـارکت سیاسى مردم نماز جمعه ، راهپیمایى ها و ...مىباشـد ولى در هـر حال مهمترین شاخص رسمى و قانونى مشارکت سیاسى مردم ، انتخابات بوده است .
* انتخابات ، مظهر حضور مردم مردم ایـران به طـور متـوسط ، تـقریبـاً سالـى یکبار در پاى صندوقهاى رأى حاضر شده ا ند و با «نظام » بار به 23 انداختن راى خود به صندوقها، راى اعتماد و بیش از 400 میلیون راى را پشتوانه این نظام قـرارداده ا ند .میانگین درصـد مشارکت مردم در این 23 انتخابات بیش از 65 درصد بوده کـه در یک انـتخـابات بـالاى 90 درصد، در دو انتـخابات بـالاى 80 درصد، در سه انـتخـابات بالاى 70 درصد، در شش انتـخابات بالاى 60 درصد، در هشت انـتخابات بالاى 50 درصد و تنـها در سـه انتخـابات زیـر 50 درصد مشـارکت داشته اند و این درحالى بوده است که مردم در این دوره ها بـا آماج شـدیدتریـن تهـاجمات تـبلـیغى دشمن از داخل و خارج کشور براى شرکت نکردن حماسه در انتخابات روبرو بوده ا ند اما مردم حتى در اولین تجربه شرکت در انتخابات رئـیس جمهورى نیز با وجود سـرما و یـخبـندان حـضور گـرمى داشـته و انگـیزه خود را از شـرکت در آن ایجـاد امنیـت در تمام سطوح کشور دانسته اند . بـدیـن تـرتـیـب رونـد مـشـارکـت مـردمـى در انتخاباتهاى مختلـ ، صـعـودى بوده ؛ چنانچـه سجاد جاویدى در تحلیل خود از حضور مردم در انتخابات سـومین دوره رئیس جمهـورى به عنوان یاد مى کند .
حضور «درس بزرگى براى دشمنان » میلیونى مردم در پاى صندوقهاى رأى که یک جنبه از مشارکت مـردمى است ، طبق اعتراف همگـان به اثبات دوباره و حفظ و انسجام نظام جمهورى اسلامى ایران و انقلاب کمک کرده و تهدیدهـاى خـارجى را خنثـى کـرده است ؛ چـرا کـه نشانـگـر حمـایـت مـردمى و مـیـزان پشتیـبـانـى داخـلـى از سیاستها و برنامه هاى نظام بوده است . دکتر افروغ نیز با تعبیر دیگرى از این حضور، آن را نشانـگـر مـیـزان علاقه مـردم به امـور جـارى مملکتى و اعتماد مردم نسبت به حکومت افزایش آن را سبب تقویت امنیت ملى کشور مى داند . همچنین دیگر کارشناسان مسایل سیاسى آن را پشـتـیـبـان نـظـام در بـرابر تـهـدیـدات خـارجـى دانسته اند . از نظر دکتر مـنـصـورى ، آنچه در مـحـدوده امنیت ملى کشور مـهـم فـرض مى شود، در نظـر تمامى آنها انتخابات و افـزایش مشـارکت در آن ، نقطه قوت یک کشور محسوب مى شود .
* حـضـور مـردمـى ، ضـامـن تـقـویـت امـنـیــت کشور در عصر حاضر که بار نظامى امنـیـت مـلـى کاسته شده و بیشتر ماهـیـتـى غـیـرنظامى یافـتـه ، مشارکت و حضور مردم در صحنه اهمیت بیشترى یافته است .دکتر جلال کاظمى با ذکر این مطلب که نگاه جهان به امنیت ملى نـگـاهـى نـرم افزارانـه «امنیت » است ، مى گوید :در بخش نـرم افزارى مؤلفه حضور مردم و مشارکت آنها یک اصل مهم مى باشد و اسباب تقویت پایه هاى امنیتى کشور را فراهم مى کند . دکتر جوانى بر این باور است که » این امـر، شرایطى را فراهم مى کند که دشمن در زمان تهاجم با یک » دولت «مواجه نبوده بلکه با » ملت «مواجه خواهد شد و تاریخ به خوبى گواه است که قدرتها در مواجهه با ملتها دچار شکست شده اند .«البته مصـداق ایـن امـر در 8 سال دفـاع مـقـدس ایـران مشاهده است . به گفته یاسر هـشـتـرودى ایران گرچه با یـک کشور مى جنگـیـد، از 17 ملیت مختلـ اسـیـر داشت اما با حضور مـردمـى توانست در دفـاع از سرزمین خود پیروز میدان باشد .نمونه عکس این مطلب ، رژیم بعثى عراق بود که در هنگام حمله آمریکا نتوانست کارى از پیش ببرد و عراق به راحتى اشغال شد .
سـردار سلامـى ، رئیـس اداره عمـلیـات ستـاد مشترک سپاه نیز در این رابطه مى گوید :وقتى مردم به عنوان نقطه اتکا نظام قرار گیرند، گسست در میان حاکـمیت و متن جـامعه امـرى محال و غـیرممکن مى شود .ایشـان این نکته را دلیـل قرار گرفتن دفاع مردمى به عنوان یـکى از جنبه هاى دفاع همه جانـبه دانسـته ا نـد .در نگـاه تمام کـارشنـاسان » مـشارکـت مردمى «تقویت کننده امنیت ملى است . سلمان شایانفر، نویسنده کتـاب » وحدت و امنیت ملى «رابطه مشارکت مردمى و امنیت ملى را اینگونه توجیه مى کنـد که مشارکت بالاى مردم نمایشى از عدم شکاف بین دولت و ملت است . پس توان مقابله کشور را در مقابله دشمن افزایش مى دهد .از نگـاه او و دیـگـر کـارشناسـان ، سـد تهدیدها، حضور مردمى است .
دکتر فلاحت پیشه نیز در مورد ایران ، مؤلفه مردم سالارانه حکومت را عامل موفقیت کشور در مقابل تهدیدها معـرفى مى کند .البته نه تنها او، بلکه دکتـر افـروغ نیز اعتماد مـلـى را که سـرمنشـا حضور مردم است ، به عنوان تقویت کننده امنیت ملى بیان مى کند . در کل از تمـامى نـظرهـا و عقـاید کارشـناسـان «حضور مردمى » مى توان ایـنگونه برداشت کـرد که بـراى کشـور هم فـرصت اسـت و هم تـهدیـد و به گونه ا ى باید مورد توجه باشد که از ابراز قدرت کشور محسوب شود، ولى آنچه مهم است ، این که مؤلفه بزرگى براى تضمین و تقویت امنیت کشورهاست . ایران نیز از این قـاعده مستثنى نبـوده است و آنطور که تاریخ انقلاب شهادت مى دهد، همیشه توانسته است برهم زننـده توطئه ها و سیاستـهاى علیه نظام باشد و نقش بزرگى را در اجراى سیاستها و تقویت امنیت ملى کشور داشته باشد .