اعتراف به ارزیابى‌هاى غلط

دکتر یدالله جوانى
خانم رایس ، مشاور امنیت ملى بوش چند روز پیش اعلام کرد، » باید بررسى کنیم چرا همواره ارزیابى هاى آمریکا در مورد ایران غلط از آب در مى آید .«مرورى براین ارزیابى ها که در طول 25 سال گذشته سیاستهاى شکست خورده کاخ سفید برآن استوار بوده براى همگان ، به ویژه جریانهایى که به خارج دل بسته اند، ضرورى مى باشد .
الف ـ قبل از پیروزى انقلاب اسلامى با اوج گیرى مبارزات ملت مسلمان ایران ، آمریکایى ها با ارزیابى غلط از تحولات داخلى کشورمان ، تمام اعتبار و آبروى خود را در سبد حمایت از شاه هزینه کردند .این حمایت به گونه اى بود که شاه به یکى از اطرافیانش گفته بود ::» تا وقتى آمریکایى ها از من حمایت مى کنند، هر چه بخواهیم «.مى توانیم انجام دهیم و هیچ کس نمى تواند مرا از جایم تکان دهد طبق سندى از سفارت آمریکا این حمایت چنین توجیه مى شود ::» شاه از نظر ما مناسب ترین فرد براى هدایت ایران به سوى یک سیستم دموکراتیک است و خشونت علیه مخالفان شاه ، موجب شکوفایى دموکراسى خواهد (!)«.شد
ب ـ بعداز پیروزى انقلاب اسلامى بعداز پیـروزى انقلاب اسلامى آمریکایى ها ابتدا سیاست بـه قـدرت رساندن میانـه روهاى مخال اسلام سیاسـى را پى گرفتند، لکن به دلـیـل ناکامى از سـال 1358 سیاست شکست انقلاب اسلامى و ساقـط کـردن جمهورى اسلامى ایران در دستور کار آنان قرار گرفت .در ربع قرن اخیر آمریکایى ها اقداماتى را مبتنى بر ارزیابى هاى غلط از مسائل ایران با هدف از بین بـردن نظام اسلامى در ایـران انجام داده اند که اهم آن عبـارت است از :
1 ـ نقشه تجزیه ایران :از ابتداى سال 58 آمریکایى ها با بسیج عوامل و هزینه میلیاردها دلار به دنبال تجزیه ایران بودند . سناتور » جکـسـون «با یک ارزیابى غلـط از اوضاع ایـران مى گوید : انقلاب ایـران محکوم به شکست است و آن کشـور در آستانه تجزیـه بـه » «.قطعات کوچک است «نجات گروگان ها » ـ حمله نظامى به طبس :آمریکایى ها با پوشش
2 - حمله نظامى بـه ایـران را تـدارک دیدند که در همـان نطفه با آبـروریـزى به شکست منجر شد ..» مایلز کاپلند «از دسـت انـدرکاران » سیا «مى گویـد : هدف از تهاجم طبس تنها آزادى گروگان ها نبود بلکه کودتا براى سرنگونى » رژیم ایران ، هدف اصلى این عملیات بوده است . «
3 ـ کودتاى نوژه :طبق اسناد و مـدارک موجود کوتاى نوژه با تکیه بر عناصـرى در ارتش ، نیروهـاى سیاسى و مذهبى داخلى بخشى از نقشه حمله نظامى به طبس بود که هر دو با شکست مواجه شد .
4 ـ تشویق صدام به جنگ و حمایت از آن :قبل از آغاز جنگ ، سـفـرهاى محرمانه آمریکایى هـا از جمله » برژینسکى «به عراق و ملاقات با صدام انجام گرفت در آستانه جنگ » برژنیسکى «گفت ::» ایران باید از همه طـرف تنبیه شود .«جنـگ آغاز شده » طه یاسیـن رمضان «، معاون نخست وزیر عـراق اعلام «.جنگ به پایان نخواهد رسید مگر اینکه رژیم حاکم بر ایران ، به طور کلى منهدم گردد » ::کرد
5 - سیاست مهار دو جانبه ::» آنتونى لیک «، مشاور امنیت ملى کلینتون در مورد مهار ایران ، با اشاره به استفاده از فشارهاى اقتصادى، مهمترین هدف طرح را زمینه سازى براى روى کار آوردن یک حکومت جانشین اعلام کرد .
6 ـ تخصیص بودجه و حمایت از جریان هاى برانداز :»1374 نیوت گینگریچ «، رئیس وقت مجلس نمایندگان آمریـکـا طرحـى ارائه کرد که بـرمبنـاى آن 18 میلیـون دلار براى فعالیت علیـه ایـران اختصـاص مى یافت .او گفت ::» هـدف دولت آمریکا باید این باشد که بـه مـردم ایـران جهت سرنگونى کـردن رژیم استبـدادى روحانیون کمک شـود .«از آن پس آمریکایى ها پشت سر هـر ایـرانى مخال نظام دینـى قـرار گرفتند .
7 ـ حمایت از افـراطیون سیاسى :به دنبال تـحـولات سیاسى ایران در سـال 76 آمریکایى ها با یـک ارزیابى غلط از اوضاع داخلى کشور، براى فروپاشى درونى جمهورى اسلامى ایران شمارش معکوس را آغاز کردند .
حادثه کوى دانشگاه در تیر 78 آمریکایى ها و صهیونیستها را بگونه اى ذوق زده کرد که نخست وزیر رژیم صهیونیستى روز 21 تیرماه 1378اعلام داشت ::» به زودى در ایران رژیمى دموکراتیک مستقر و روابط تهران ـ تل آویو همانند دوران قبل از انقلاب ایران خواهد شد .«آمریکایى ها حماسه حضور مردم در 23 تیـر 78 را به گونه اى فـراموش کـردند که تحت تاثیر تبـلـیـغـات رسانه اى خـود ارزیابى هاى غـلـط کارشناسان آمریکایى و جریانهاى مخال نظام دینى در ایران ، بوش در حوادث خردادماه سالجارى کوى دانشگاه ، خود را در کنار اغتشاشگران قرارداد .
و اما اینکه ، آمریکایى ها در پوشش دفاع از حقوق بشر و دموکراسى در ایران ، با هزاران امید خود را در کنار جریانى قرارداده که ایجاد جنبش حقوقى بشرخواهى در چارچوب اعلامیه حقوق بشر را در دستور کار دارد .جریانى که با همان ادبیات بیگانگان شکل اصلى ایـران را بعد از فعالیتهاى هسته اى در نقض حقوق بشر دانسته و براى پیشبرد حقوق بشر تمناى دخالت بیگانگان با پوشش نهادها و مجامع بین المللى را دارد .به قطع مى تـوان گفت در آینده اى نه چندان دور غلط بـودن این ارزیابى آمریکایى ها هم آشکـار خواهد شد .