هانس بلیکس توی دهن مدعیان می‌زد!

بصیرت: در رفتن پرونده ایران به شورای امنیت، آژانس خواست که فرافکنی کند یعنی به نظر من آمریکا به کمک آژانس آمد تا پرونده ایران به بیرون از آژانس یعنی به شورای امنیت سازمان ملل هل داده شود.
با تغییر نماینده اسبق ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بعد از سال 1376 گرفتاری‌های هسته‌ای هم آغاز شد.
به گزارش «فردا» رضا امراللهی، رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با اشاره به نقش آمریکا در ارسال پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت، گفت: در رفتن پرونده ایران به شورای امنیت، آژانس خواست که فرافکنی کند یعنی به نظر من آمریکا به کمک آژانس آمد تا پرونده ایران به بیرون از آژانس یعنی به شورای امنیت سازمان ملل هل داده شود. این بازی بود که به نظرم نقش آقای البرادعی در آن کاملاً مشخص و روشن است، برعکس دیگران که فکر می‌کنند آقای البرادعی نقشی در این ماجرا نداشته، من نقش وی را خیلی برجسته و مهم می‌دانم.
امراللهی افزود: به‌ هر حال نمی‌شود منکر لابی قوی آمریکا در آژانس شد. دبیرکل فعلی آژانس هم هر قدر که بخواهد بگوید آمریکایی نیستم، وقایع داخل آژانس خلاف آن را نشان می‌دهد. ادعاهایی که امروز به ایران نسب داده می‌شود، حرف‌های تازه‌ای نیست. در زمان هانس بلیکس، رئیس قبلی آژانس هم مسائل مشابهی مطرح می‌شد ولی آن زمان آقای بلیکس توی دهان آنها می‌زد چون تأکید داشت همه این ادعاها فقط و فقط باید در آژانس رسیدگی شود.
بنا براین گزارش؛ وی در پاسخ به این سوال که، فکر نمی‌کنید از طرف ایران هم کوتاهی و اهمالی وجود داشته، که پرونده ایران به این سرعت و سهولت به شورای امنیت سپرده شد؟ تصریح کرد: اجازه دهید من خیلی وارد این بخش نشوم چون ممکن است نظرات خیلی متفاوت باشد. به نظر من با تغییراتی که در 10 سال گذشته در بخش انرژی اتمی ایران صورت گرفت، افراد توانایی که قبلاً مسائل موجود با آژانس را حل‌وفصل می‌کردند به کلی کنار رفتند و طبیعی است اگر کسانی که با مسائل آشنا نباشند و بیایند و بخواهند کارها را از نو پیش برند، با چنین مسائلی هم مواجه شوند و آژانس هم از همین موضوع سوء استفاده کند. من فکر می‌کنم که با تغییر آقای دکتر صادق آیت‌اللهی،‌ که نماینده دائمی ایران در آژانس بود، این گرفتاری‌ها هم شروع شد.
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه اتهام عدم شفافیت و مخفی‌کاری علیه ایران اصلاً واقعیت ندارد، درباره اینکه آیا در فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی منفی فعلی، تعلیق راه مناسبی نیست؟ تصریح کرد: باور کنید من کل این سناریوی هسته‌ای را بهانه می‌دانم. این صحبت‌های من هم کاملاً جنبه کارشناسی دارد. کشورهای بسیاری وضعیتی درست مشابه وضعیت ما دارند. تعداد این کشورها یکی دو تا هم نیست و این بحث‌ها مربوط به این دوره هم نیست، از 30 سال قبل هم چنین مباحثی به کرات وجود داشته، ولی کسی اصلاً صحبتی از آنها نمی‌کند.
وی که با روزنامه کارگزاران گفت‌و‌گو می‌کرد، افزود: یقین بدانید که اگر امروز تعلیق را بپذیرید مورد دیگری را پیش می‌کشند. من به ضرس قاطع و از جنبه کارشناسی می‌گویم که همه اینها بهانه‌جویی است. این طور جمع‌بندی می‌کنم که اولاً، ساز‌و‌کار و نحوه غنی‌سازی ما فقط به درد نیروگاه می‌خورد و نه استفاده دیگری، دوماً تعلیق بهانه‌ای بیش نیست و سوماً اگر همین امروز تعلیق کنار رود، فردا مسئله‌ دیگری پیدا می‌کنند مانند حقوق بشر، حقوق کودک، حقوق زنان و... گویی اینها سناریو‌هایی هست که نوشته شده و آماده دارند و بنا به هر وضعیتی یکی را بیرون می‌کشند و طرح می‌کنند.