دکتر یدالله جوانى
یکى از چهره هاى شاخص سیاسى در مصاحبه اى در روزهاى پایانى هفته گذشته اعلام کردکه گروه آنان حاضر نیست در انتخابات فرمایشى که نتایج آن از قبل مشخص شده ، شرکت نماید .موضع گیرى هاى مشابه در روزهاى اخیر که همـواره بر صفحـات اول بعضـى از روزنامه ها بـرجستـه مى گردد، بسیار فراوان مى باشد .هجمه هاى سنگین به شوراى نگهبان و شکل دهى به یک عملیات روانى تمام عیار علیه نظارت این نهاد، کار را به آنجـا رساند، که اجانب نـیـز بـه هـوس افتـاده و ضمن اعلام حـمـایـت و همبستگى با نمایندگان متحصن به شوراى نگهبان امر و نهى مى نمایند . شاید براى اولین بار باشد که بیگانگان آشکارا در امور داخلى ایران ، اقدام به مداخله گسترده نمـوده و از بعضى از نیروهاى سیاسى حاضر در حکومت حمایت مى کنند .پس حداقـل مـى تـوان دریافت که عملـکـرد، مواضع و دیدگاههاى افرادى که دست به تحصن زده یا ازتحصن حمایت کرده اند از سوى آمریکایى ها مثبت ارزیابى گـردیده است و طبیعى است که آمریکایى ها و دیگران از آنان حمایت کنند . در این میان رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور در مصاحبه مطبوعاتى اعلام مى کند، حاضر نیست انتـخـابـات غـیـرقانـونى بـرگزار نماید .ایـن اظهارات و مـوضعگیرى ها در حالى عنـوان مى شـود که طبق قانـون مرجع نهایى تایید صلاحیت ها شوراى نگهبان است .
چرا تلاش مى شود انتخابات غیـرقانونى معرفى گردد؟ اگر انتخابـات واقعى است ، چرا کسى که مسئول برگزارى است سخن از فرمایشى بودن انتخابات به میان مى آورد؟ نگاه اجمالى به فضاهاى سیاسى در بیست و سه انتخابات گذشـتـه پاسخى در خور به این سؤال مى دهد، تجربه انتخاباتى ایـران حکایت از آن دارد که هرگاه گـروه هایى احساس کرده اند بـه دلیل مواضع و عملکـرد غلط پایگاه مردمى خود را از دست داده اند، سعى مى کنند به جاى تلاش براى جلب اعتماد مردم » سلامت انتخابات «را زیرسؤال ببرند .تا جایى که برخى به صـورت افراطى حتى » تحریم انتخـابـات «را در پیش گرفته انـد . اکنون نیز چنین وضعیتى وجود دارد .درحالى که بیش از پنج هزار کاندیدا ـ از همه جریان هاى سیاسى ـ براى 290 کرسى مجلس رقابت خواهند کرد آنان که نگران نتیجه هستند از این انتخابات با عنوان انتصابات یاد کـرده و مى گویند دلیلى بـر شـرکت در آن نمى بینیم .شاید آنان تـرجیح مى دهنـد خود را حذف کنند پیش از آنکه مردم آنان را در انتخابات حذف نمایند !