بمباران هوایى غزه کافى نیست

یعقوب عمیدرور ـ اسراییل امروز
جنگى که در غزه شروع شده است به زودى پایان نخواهد گرفت، مگر اینکه اسرائیل سناریوی آتش‌بس را تکرار کند، یعنى آتش‌بسى که توسط یک طرف سوم پیشنهاد شود. همان وضعیتى که آرامش نسبى را براى ما به ارمغان آورد، ولى این آرامش همراه با اقدامات حماس بود که به منظور بازسازى توانائى‌هاى نظامى خود براى مراحل آینده است.
متاسفانه اکنون نمى‌توان به آتش‌بس رضایت داد، در حالى که همه منطقه را این موشک‌ها تحت پوشش خود قرار داده‌اند، مگر اینکه ارتش اسرائیل دوباره اقدام به اشغال غزه بنماید. البته در این مورد مى‌تواند از پایین‌ترین درجه اشغال شروع کند. در حقیقت مى‌توان از طریق حملات هوایى به پیروزى و موفقیت رسید و مى‌توان از طریق محاصره اقتصادى، زندگى را در غزه دشوار ساخت و بدین وسیله فشارها را بر حماس افزایش داد.
با این وجود باید واقع‌بین باشیم و نباید خودمان را دوباره فریب دهیم. شلیک موشک به سمت ما، بدون اشغال مجدد غزه متوقف نخواهد شد. تاکنون بدون اشغال یک سرزمین نتوانسته‌اند به راهى براى متوقف کردن شلیک موشک دست یابند. این مهم‌ترین تجربه و عبرتى بود که از جنگ دوم لبنان بدست آوردیم. بلکه این شالوده تجارب جنگ‌ها در تاریخ بشریت است.
به نظر مى‌رسد که اولین حملات هوائى هواپیماهاى اسرائیل بر مبناى اطلاعات دقیق اطلاعاتى بوده است و بدین جهت موفقیت بسیارى را در مورد هدف قرار دادن حماس و مراکز آن به دست آورده است. ممکن است این موفقیت‌ها تا حدودى ارتش و فرماندهى آن را سر مست کرده باشد ولى در حقیقت نباید فراموش کنیم که آسیب‌هایى که تا کنون به حماس وارد شده و این موفقیت‌ها هر چند که مهم باشند،به تنهایى نمى‌توانند شلیک موشک توسط حماس و سایر گروه‌هاى فلسطینى را متوقف کنند.
یکى از مشکلات ما که از زمان پیمان اسلو و بخصوص بعد از طرح مسئله عقب‌نشینى از غزه مطرح شده این است که مسئولان اسرائیلى فقط خیال‌هاى خام به ما فروخته‌اند. یک ماه بعد از امضاى پیمان اسلو، رییس سازمان امنیت گفت ما نباید فراموش کنیم که این معاهده ممکن است باعث شود شهر عسقلان در تیر رس موشک‌هاى کاتیوشا قرار بگیرد. در آن موقع کسى به این موضوع فکر نکرد. قبل از عقب‌نشینى از غزه نیز به شهردار عسقلان گفته شد که باید به فکر ساخت پناهگاه‌هاى کافى باشد و وى به این موضوع اهمیت کافى نداد. وى مانند همه شهروندان اسرائیل فریب این خیالبافى‌ها را خورده بود.
هنگامى که قانون عقب‌نشینى از غزه در دادگاه عالى مطرح شد، این دادگاه به این سخنان اهمیتى نداد. دوف فایسگلاس رییس دفتر شارون نخست‌وزیر وقت، در کنفرانس هرتسیلیا وعده داد که عقب‌نشینى از غزه باعث سعادت و خوشبختى شهروندان مى‌شود. ولى هنگامى که سؤال‌هاى سختى از آنها پرسیده شد، جوابى نداشتند. همه در خیال بودند تا اینکه حقایق کم کم رو شد.
من این موضوع را به یاد دارم و مى‌دانم بزرگ‌ترین مشکلى که شهروندان اسرائیلی با آن روبرو هستند، این است که آنها در ناکامى‌ها تمایلى به اعتراف ندارند و در نتیجه سیاستمداران نیز در خیالبافى‌هاى خود ابایى ندارند. اکنون این خیال‌بافى‌ها باید متوقف شود. ممکن است که به دنبال این عملیات، حماس اعتراف کند که آماده بازگشت به میز مذاکره است و با تمدید آتش‌بس موافق است، ولى باید بدانیم که این آتش‌بس مقدمه‌اى براى دور جدیدى از خشونت حماس خواهد بود.
بدین جهت فهمیدن این موضوع از حساسیت بالایى برخوردار است. اینکه بدانیم تنها با اشغال غزه است که مى‌توانیم آرامش را در مناطق جنوبى سرزمین‌های اشغالی تضمین کنیم. شهروندان اسرائیلی فراموش نمى‌کنند که حماس و فتح توانستند در سال‌هاى 2000 تا 2002 که کنترل خود را بر کرانه باخترى کاهش داده بودند، ماشین جنگى خود را در آنجا بازسازى کنند و به دنبال معاهده اسلو، حدود 135 کشته در آنجا بر جاى ماند.
تنها بعد از عملیات دیوار جداساز و اشغال دوباره کرانه باخترى بود که کوچه‌هاى اسرائیلی بار دیگر امن شد. من هم همانند سایرین از جنگ خوشم نمى‌آید ولى اگر این امر تنها راه براى پایان دادن به جنگى باشد که سال‌هاست ادامه دارد و بعد از عقب‌نشینى از غزه نیز تشدید شد، چاره دیگرى جز اشغال این سرزمین‌ها نخواهد بود.
قبل از اسلو ما شاهد شلیک موشک به سرزمین‌هاى فلسطینى نبودیم ولى بعد از اوسلو، اقداماتى شروع شد که تا عقب‌نشینى از غزه در حدود 280 موشک، سرزمین‌هاى ما را مورد هدف قرار داد و این روند روز به روز افزایش یافت و متاسفانه تنها راه متوقف کردن همه این امور، اشغال مجدد باریکه غزه است.