پایان رقابت، آغاز رفاقت

دکتر محمد خوش‌چهره :
حضور نخبگان علمى در مجلس هفتم پدیده بسیار مثبتى است
* بــه نــظــر شــمــا پــیــروز اصـــلـــى انتخابات هفتم چه کسانى هستند؟
** به نظر من مردم پیروز اصلى این انـتـخـابـات بــودنـد کـه بـا انـتـخــاب خودشان ، زمینه رفع مشکلات و موانع و حرکت به جلو را ایجاد کردند .
* پــیــام انــتــخــابـــات اول اســفــنــد چیست ؟
** مردم به خدمتگـزاران و عناصرى که بتـوانند منشاء خدمت باشنـد فـکـر مى کنند و به شـعـار و وعده و فضـاى شارلاتانیزم توجهى نخواهند داشت .
* بـــه نـــظـــر شـــمـــا جـــبـــهـــه اى از خدمتگزاران که براى خدمت به مردم در مــجــلــس هــفــتــم تــشــکــیـــل شـــده چـــه دستاوردى مى تواند داشته باشد؟
** هر عملى ، عکس العمـلـى را بـه دنبـال دارد .این قاعـده در ایـن مـورد نشان مى دهد که عـمـلـکـرد بـرخى از دوستان در قالب ملاحظات صنفى و جناحى ، باعث شد که یک رویگردانى نسبت به آنها و متعاقباً حرکت به سمت افرادى که بوى صداقت و خدمـت از آنها برمى آید باشد .بنابراین بخشى از این فضـاى اول اسفند، به عـمـلـکـرد ضعیف دوستان مدعـى اصلاحاتى ـ که بیشترین ضربه را به اصلاحات زدند ـ برمى گردد . بخـش دیـگـر ایـن فـضـا نـیـز بـه احساس خطر عناصر متعهد، آ گاه ، فهیم و نخبگان نسبت به استمرار وضع موجود برمى گشت که على رغم اینکه پــیــشــنـــهـــادات ، انـــتـــقـــادات و راهـنـمـایـى هـاى زیـادى را در خـلال سال هاى گذشته به دولت دادنـد ولى فـروغ عمـلـى آن را نـدیـدنـد و نـگـران استمـرار وضعیت کـنـونى ـ که باعـث خسـران بیشتـر نـسـل فـعـلـى و حـتـى نسل هاى بعد مى شد ـ بودند، تصمیم گرفتند شخصاً وارد عرصه هایى شونـد کـه بـراى آنـهـا هـزیـنـه هـایـى را دارد . بنابراین حضور نخبگان را به خصوص در عرصه اقتصاد و سایر علومى که با مقدرات اقتصادى ـ اجتماعى کـشـور نقش دارد در مجلس هفتم باید به فال نیک گرفت .اگر شرایط اضطرارى نبود شـایـد خـیـلـى از ایـن عـزیـزان داخـل نمـى شـدنـد .بـنـابـرایـن حـضـور ایـن نخبگان به نظر من یک دستاورد مثبت تلقى مى شود .
* فکر مى کنید عملکرد اقتصادى مجلس هفتم با مجلـس شـشـم چـقـدر مـتـفـاوت خــواهـد بـود و چـه تـضـمـیـنــى وجــود دارد کــه مــجــلــس هــفـــتـــم نـــیـــز عـلـى رغـم داشـتن نـخـبـگـان اقـتـصــادى همسو دچار روزمرگى نشود؟
** مجلس شـشـم عـلـى رغم اینـکـه ادعاى اصـلاحـات داشـت و مـردم و جامعه هم تشنه تحولات و اصلاحات بودند از نخبه گـرایى در حوزه اقتصـاد بهره اى نداشت به طورى که هیچ چهره برجسته علمى در بین حاضـریـن ایـن طی نبودند . آنـان نـه مـطـالـعـات آکـادمـیــک مناسبى در حـوزه اقتصاد داشتند و نـه یک تجربه مـنـطـقـى و قـابـل قـبـول در عرصه تصمیم گیـرى هاى اقتصادى . بنابـراین مجلس هفتم از نظـر تـرکیب اقتصادى از این لحاظ ممتـاز اسـت . این تیم باید سعى کند به دولت کمک کـنــد تــا بــتــوانــد در یــک فــضــاى خدمتگزارى مناسب قرار بگیرد .
* به نظر شما زمینه هاى همکارى مجلـس هـفـتـم بـا دولت و دیـگـر ارکان نظام براى خدمتگـزارى به مردم چگونه خواهد بود؟
** اصولا مدیریت کلان اقتـصـادى نظارت را بایستى به عنوان یک هدیه و گامى جهـت افـزایش کارآمدى تلـقـى کرد .مجلس هم با تـوجه به اینکه دو قلمرو اصلى قانونگـذارى و نظارت را در بـرمـى گـیــرد، مـى تـوانـد در بـعــد قانونگذارى با تدوین و تعریف صحیح و شفاف تعاملات اقتصادى به کمک دولت بیاید و فضاى غیرشفاف و رانتى را برطرف کند و در مورد ضعف قوانینى که باعث کندى حرکت دولت شده بـا بــرطــرف سـازى آن بــه دولــت یــارى برساند .بحث بسیار مـهـم تـر بـحـث تخصیص منابع و امکانات اسـت کـه مجوز آن توسط مجلس به دولت داده مى شـود و لذا مجـلـس بـایـد در بـعـد نـظــارت خــود در نـحــوه هـزیــنــه و شفـاف سـازى تخصـیـص مـنـابـع کـه مى تـواند بـه افـزایش کـارآمدى دولـت بینجامد به کمک دولت بیاید و با انجام صحیح وظیفه نظارتى خودش همگام بـا دولـت در جـهــت رفـع نـواقــص و مشکلات آن کمک کند و در مجموع به نفع منافع ملى اقدام کند .
دکتر سید رضا نقیب السادات :
باید عقب افتادگى ها را جبران کرد
* بــه نــظــر شــمــا پــیــروز اصـــلـــى انتخابات مجلس چه کسانى بودند؟
** قطعاً نفع اصلـى را مردم خواهند بـرد .حـاصـل انـتـخـابــات بــه مــردم بـرمـى گـردد و اسـاسـاً حـق مـردم هـم است .
* بـا ایـن مـشـارکـت پــرشـور فـکـر مى کنـیـد پـیـام حـمـاسـه اول اسفـنـد چـه بود؟
**به نظر من نشان داد که خیلى نباید تحـــت تـــأثـــیـــر جـــوســـازى هـــا و جریان سازى ها قرار گرفت .
این جوى بود که برخى گروه هایى که نـتـوانسـتـنـد راى مردم را بـه دسـت آورنـد و منافعشان را در خطر دیدند درست کردند . بـراى جنـاح مقـابل ایـن مسـأله حـکم یـک سم پاشى داشت ، ولى ما دیدیم که با آمدن مردم به صحنه دقیقاً آن نقشه ها خراب شد و تحریکات بیرونى هم خیلى به ثمر ننشست و این حـضور حتى کـسانى را کـه در بیرون برنامه ریزى کرده بودند تا انتخابات پرشورى صـورت نگـیرد، شـوکه کـرد .لذا پـیام ایـن انتخـابات آن است که گروه هایـى که دنبال منـافع خودشـان بودند و مـى خواستـند این انتخابات را بى رنگ کنند شکست خوردند .
* حالا که رقابت ها پایان یافته و وقت خدمتـگـزارى رسیده است ، فکر مـى کـنـیـد هـمـکــارى هـاى مـجـلـس بــا دولـت و دیـگـر ارکان نظام براى خدمت رسانى بیشتر در چه زمینه هایى مى تواند متصور باشد؟
** عمده مشکـلـى کـه مـا در دوره قبـل داشتیم این بـود که اهتمام اصلى مجـلـس صرف برخوردها و مقابله هاى سیاسى شد و بیشتر کار سیاسى کـردند تا رسیدگى بـه امور .به کارهاى قانونگذارى یا نظارتى که مى بایست انجام مى دادند تحت تأثیر این جو یا به تصویب نمـى رسید و یا بـرسر آن مجادله بـود و ...اکنون به نظر من بـایـد این عقب افتادگى ها را جبران کنیم . کارى که مجلس در همراهى با دولت مى تواند بکند پیشبرد فعالیت هایى است که با تأخیر در حال انجام است و باید در سال نهضت خـدمـت رسانى مجـلـس و دولت همگان با هم نقش آفرینـى اصـلـى را ـ کـه خدمت مردم است ـ ایفا کنند .
* به نظر شما تشکیل چنین مجلسى حاصل و نتیجه چه چیزى بود؟
** حاصل دلسوزى مردم براى آینده خود و جامعه شان بود و به ثمر رساندن اهداف انقلاب که شانتاژ دشمن مى خـواست آن را کـمـرنـگ کـنـد .در حـقـیـقـت در ایــن انتخابات سیاسـى کـارى و تحت الشـعـاع قرار گـرفتن مسـائـل مـردم در ذیل مسائـل سیاسى به حاشیه رفت و مردم دوباره براى دستیابـى بـه تـوسعه و پیـشـرفت هایـى کـه حاصل نقش آفرینى اجتماعى مردم است گام جدیدى برداشتند .
* به طور مشخص دستـاورد مجلس هفتم براى مردم چه مى تواند باشد؟
** تصـویـب مـقـررات بـراى کـم کـردن فشارهاى اقتصادى به مردم ، کمرنگ کردن زمینه هاى فقر و آسیب هاى اجتـمـاعـى و طرح پیشرفت جامعه .»این برنامه هایى کـه آقـا بـراى 20 سـال آیـنـده کـشـور اعـلام کردند «به نظر من باید مـبـنـایـى بـراى کار مجلس باشد تا بـتـواند راه رشد، تعالـى و پیشرفت کشور را هموار سازد .
امیرمحبیان ، عضو شوراى سردبیرى روزنامه رسالت :
مهم ترین دستاورد مجلس هفتم ، بازگرداندن اعتماد است
* شما فـکـر مـى کـنـیـد پـیـروز اصـلـى میدان انتخابات هفتم چه کسانى بودند؟
** پیروز واقعى این چالش انتخاباتى به نظر من مردم بودند .یعنى مردم با درایت و هوشمندى ، خـواسته هاى خـودشان را به تمام نخبگان سیاسى ، جریانات و گروه ها به صورت روشن و شفاف ابـلاغ کـردند . در این انتخابات چـیـزى کـه جهت گیـرى مـردم را نشـان مـى داد ایـن بـود که آنـهـا از جنجال ها و هـیـاهـوهاى بیهـوده سیاسـى ناراضى هستند .آنها به اعتدال ، و دورى از افــراطــى گــرى راى دادنـــد .در واقــع تقـاضـاى مـردم در رأیشان مـسـتـتـر بـود و نشاندهنده این بود که آنها به صورت جدى خواهان این هستند که مجلس کارآمدتر از گذشته عمل کند و بتواند مشکلات آنها را به روشنى و دقت بشناسد و حل نماید .
* به نظر شما پیام هاى دیگرى که این انتخابات داشت چه بود؟
** در مورد خارج از کشور آن چیزى که روشن است این اسـت کـه مـردم ما نشـان دادند تحت تأثیر تبلیـغـاتـى کـه از بـیـرون مى خواست جدایى بین ملت و حکـومت را نشان بدهد قـرار نگـرفتند و به آن پاسـخ دادند .مردم ما نشان دادند کـه درقبال هر حرکتى که بخواهد مردم را از نظام و انقلاب دور نشان بدهد حساس هسـتـنـد و بـه آن واکنش نشان مى دهند و همچنین به برخى نخبـگـان درونى هم که متأسـفـانـه سـعـى مى کردند خواست مردم را به نحوى منحرف کنند و برخلاف واقعیات جامعه ، اینگونه القا کنند که مردم از نظام بریده اند و صحنه انتخابات را ترک مى کنند، پاسـخ روشنى دادند . توصیه من به این گـروه ها این اسـت که پیـام حـمـاسـه اول اسفنـد را به خـوبـى دریابند .
* مجلس چـطـور مـى تـواند بـا دولت تعامل برقرار کند؟
** به گمان من مجلس بـایـد بـراى حل مشکلات و معـضـلات مـردم یک تعامـل«حداکثرى » را با دولت داشته باشد .البته طبیعتـاً حـدس زده مى شود که تنـدروها و افراطیـون هماهنگى و هـمـکـارى مجلـس هفتم را با دولت نپسندند و تلاش کنند که نقاط حساس را تحریک کنند تا درگیرى در این میان به وجود آید .براین باور هستم که درایت و خـردمندى خاتـمـى باید در ایـن زمینه کارکـرد خودش را نشان دهد و رابطه حسنه اى را با مجلس بـرقرار کند و طبیعتاً مجلس نیز از هیـچ کمکى دریغ نخـواهد کرد .
* به نظر شما مجلس هفتم براى مردم و نظام چه دستاوردى مى تواند داشته باشد؟
** بـزرگتریـن دسـتـاوردى که مـجـلـس هفتم مى تـواند داشته باشـد، بـازگردانـدن اعـتـمـاد مـردم اسـت .مـردم مـا بـه دلـیـل عملکـرد برخى نیروهاى افراطى ، اعتمـاد خود را نسبت به کارکرد و مفید بودن مجلس از دسـت داده بـودنـد .اگـر نـمـایـنـدگـان مجلس بتوانند بهبـودى را در وضع کنونى بوجود آورند و با قانـونگذارى ها به شکلى این مشکلات تسهیل و رفع شود، اعتماد مردم باز خواهد گشت و زحمتى که در این زمینه کشیدند و نمایندگان جدید را انتخاب کردند بى پاسخ نخواهد ماند .
* شما تشکیل مجلس هـفـتـم بـا ایـن بــافـــت را هــم در هــمــیـــن راســتــا ارزیـــابـــى مى کنید؟
** به گمان مـن مـردم به کـارآمـدى رأى دادند و به نـیـروهایـى رأى دادند کـه فـکـر مى کـردند مـى تـواننـد کـارآمدتر بـاشـنـد و امیدوار هستم مجلس بتواند به شکل جدى خود را از جنجال هاى سیاسى کنار بکشد .
* پــــروژه هـــاى مــــخــــتــــلــــفــــى بــــراى کـمـرنگ سـازى انتـخـابـات و حـضـور مـردم دنبال شد .فکر مى کنید راه هاى دیگرى که آنان براى تضعیف مجلس به کار مى گیرند چه خواهد بود؟
 ** آنها تلاش مى کنند در پیام هایى که به خـارج از کشور مى دهنـد بـه گـونـه اى عمل کنند که مجـلـس را نامشروع نشـان دهند . نمـونه آن پیامى بـود که آمریکایى هـا ارسال کـردند و گفتند که بـه دلـیـل نـبـودن گروهى از اصلاح طلـبـان و ردصلاحیـت آنها ما رقابت را ناعادلانه مى دانیم .فکـر مى کنم موج مردمى که در انتخابات شرکت کرد بسیارى از این حـرکت ها را خنثى کند و تا مدتى اینهـا را به حالت اغما فرو ببـرد امـا در عـیـن حـال نـبـایـد از تــرفـنـدهـاى رادیکال ها غافل ماند .
على یوسف پور ، مدیر مسئول روزنامه سیاست روز :
مجلس هفتم بیشتر از مجلس گذشته با دولت همکارى مى کند
* شما پیروز اصلى انتخابـات را چه کسانى مى دانید؟
** فکر مى کنم پیروز اصلى مردم بودند که با هوشیارى و دقتى که داشتند بى توجه به تبلـیـغـات رسانه اى بیـگـانـه و تـحـریـم ستیزه جویان داخلى ، با شـرکت بى سابقه خودشان همه تـوطئه هـا را خنثـى کـردند و نشان دادند که بـه انـقـلاب و کـشـورشـان علاقه مند هستند .
* بـه نـظـر شـمـا پـیـام انـتــخــابــات اول اسفند چه بود؟
** مردم به راه امام وفا دارند و همچنـان آن را ادامه مى دهند و در مقابل تـرفندهاى داخلى و خارجى هوشیار و مقاوم هستند .
* ایـن مـجــلــس چــه دســتــاوردهـایــى مى تواند داشته باشد؟
** نمایندگان مجلس هفتم بـایـد تـمـام وقت در خدمت مردم باشند و هر کدامشان یک شبه مـدرس در مجلس باشند که هـم ساده زیست باشند و هم شجاعت داشتـه باشند و هم در مقابـل زیـاده خـواهى هاى داخلى و خارجى مقاومت کنند و مجلسى کارآمد را تشکیل دهند تا افرادى مثل شهید رجایى و آقاى احمـدى نـژاد در ایـن زمینـه رشـد کـنـنـد .ان شـأالله شـرایـطـى کـه در شهردارى هاى تهران پیش آمده در جاهاى دیـگـر هـم پـیـش بـیـایـد تــا مــردم طـعــم خدمت رسانى را با همه وجودشان احساس کنند . مجلس باید به قوه قضاییه نیـز در راه اصلاحاتى که پیش گـرفته چه در اصـلاح قوانین و چه در پشـتـوانه بودجه اى کمـک کند تا مردم از گرفتارى هایى که در این قوه دارند رهایى پیدا کنند .
* به نظر شما تشکیل چنین مجلسى حاصل چه فضایى بوده است ؟
** قـبـل از انـتـخـابـات خــارجـى هــا و اپوزیسیـون داخل مخالف بـرگزارى چنین انتـخـابـاتـى بـودنـد ولى بـا ایـن حـال ایـن انتخابات با هوشمندى مردم و رهبرى هاى شجاعانه و مدبرانه رهبر انقلاب برگزار شد و امیـدواریم کسانى که این انـتـخـابـات را تحریم کردند به خودشان بیایند و به دامـن ملت برگردند .
* فکر مى کنـیـد زمینه هاى همـکـارى مجلس و دولت در کدام حوزه ها مى تواند تقویت شود؟
** فکر مى کنم مجلس هفتم بیشـتـر از مجلس قبلى بـا دولت همکارى کند چون نماینـدگـان فـعـلـى بـراى حل مشـکـلات آمده اند .
على هاشمى ، رئیس فراکسیون کارگزاران در مجلس ششم :
پیروز اصلى این انتخابات نظام بود
* بـه نـظـر شـمـا پـیـام انـتــخــابــات اول اسفند چه بود؟
** با توجه به جوى که قبل از انتخابات بوجود آمده بـود ولى میزان مشـارکت مردم طى آمـارهایى که شنیده مـى شـود، میـزان قابل قبولى (درشهرستان ها بین 50 تا 70 درصد )بوده است .البته ممکن اسـت در شهرهایى هم ایـن رقم بالاتر باشد ولى از این طـرف درصد مـشـارکت در شهـرهـاى بزرگ به 40 درصد هم رسیده است . لذا از نظر جهانى هم مشـارکت 50 درصد یک مـشـارکت قابل قـبـول اسـت و نشان مى دهد بـا تـمـام سـردى که قـبـل از انتخابات بر فضاى آن حاکم شده بود و به دلیل سیاه نمایـى هـا و مـخـدوش ساختـن چهره نظام در آن ، ردصلاحیت ها و برآورده نشدن نیـازهاى مردم در دوره هاى گذشتـه و به نوعى دلسرد شدن از مشارکت و ... ولى با این حال یک مشارکت قابل قبـولى شکل گرفت و نشان داد که هنوز مـردم بـه اصل نظام وفادار هستند .
* شما پیروز اصلى این انتخابات را چه کسانى مى دانید؟
** همیشه در همـه دنـیـا در جـریـانـات سیاسى تغییـرات رخ مى دهد .گاهى یـک جنـاح حـاکـمـیـت مـجـلـس را در دسـت مى گیرد و گاهى جناح دیگر .به نظر مـن پیروز اصلى انـتـخـابـات ، نـظـام بـود کـه علـى رغم اظـهـارنـظـرها و پیـش بـیـنـى هـا توانست مشارکت قابل قبولى را پیش آورد .
* بـه نـظـر شـمـا مـجـلـس هــفــتــم چــه دستاوردهایى مى تواند داشته باشد؟
** مجـلـس هـفـتـم دسـتـاورد مهـمـى مى تـواند داشتـه بـاشـد .مـا بـعـد از ایـن انتخابات ، انتخابات ریاست جمهـورى را داریم که باید وارد آن عرصه شد چرا که بیشترین قسمت بدنـه اجـرایى کشـور در اختـیـار رئیـس جـمـهـور اسـت و رئـیـس جمهـور در حقیقت شخـص دوم کشور است و خیلى از مناصب اجـرایى کشور که مى تواند در آینده اقتصادى و اجتماعى و سیاسى کشور سرنوشت ساز باشـد در دسـت رئیـس جـمـهـور و هـیـأت دولـت است .مجـلـس هـم در کـنـار دولـت بـا قانونگذارى و نظارت بر اجراى آن توسط دولت و انتخاب وزراى شایسته براى این موضـوع مى تـواند در آینده نقش خـیـلـى خوبى را بازى کند .
* فـکـر مــى کــنــیــد تــشــکــیــل چــنــیــن مجلسى با این بـافـت حـاصـل چـه فـضـایـى بوده است ؟
** مردم احساسشان این بوده که کسانى که قبلا در مجلس بودند افرادى بودند که نتوانستند نـیـازهاى آنهـا را به شکل قابـل قبولى بـرآورده سازند .این شد که به ایـن گروه روى آوردند .گمان مى کنم اگر این گـروه هم نتـواننـد کـارى که متنـاسـب بـا خواستـه مـردم هست انجام دهـنـد مـردم دوباره رأیشان را عوض خـواهند کرد و به گـروه هاى دیـگـرى در داخـل نـظـام رأى خواهند داد .نکته بسیار مهمـى کـه ایـن انتخابات داشـت ایـن بـود که مردم هیـچ چشمداشتى به نـظـرهاى بیـرون از نظـام ندارند و به نهادها و گروه هاى داخل نظام فکر مى کنند .این نکتـه بـسـیـار مـهـمـى است .
* به نـظـر شـمـا زمینه هـاى هـمـکـارى مـجـلـس هـفـتـم بـا دولت چـگـونـه مـى تـوانـد باشد؟
** به نظر من مجلس باید بیـشـتـر روى دولت بعـدى سـرمایه گـذارى کنـد، چـون شـروع کـار دولت آیـنـده بـا ایـن مـجـلـس است .این مجلس مى تواند با نوع انتخاب وزرا فضاى خوبى را براى خدمت به مردم و حاکم ساختن شایسـتـه سـالارى بـوجود آورد .