عظمت حضور

حسین عبداللهى‌فر
جریانى که عدم مشارکت مردم را در پاى صـنـدوق هاى رأى تبلـیـغ مـى کـرد، وقتى با حماسـه حـضـور مـردمى مـواجه شد، از انعکاس اخبار آن نیز عاجز ماند . درحـالـى کــه روزنـامـه هــاى رسـالــت ، کیهان ، جـمـهـورى اسلامى و جـام جـم تیترهاى اول خود را به » حضور میلیونى و تحکیم پـیـوند ملـت و رهبر «اختصـاص داده بودند، ارگان مجمع روحانیون مبارز در تیتـر اول خود به نقـل از «آفتـاب یزد » خاتمى نوشت ::» نتیجه هر چه باشـد در .«مورد انتخابات سخـن خـواهم گفـت ایـن درحالـى است که ریاسـت مـحـتـرم جمهور گفته بـود، » نتیجه هر چه بـاشـد باید مـورد قبـول ما قـرار بگیـرد و مسلـمـاً بعداز انتخـابـات ـ نتیجه هر چه بـاشـد ـ سخـن خـواهم گـفـت .«آفـتـاب یـزد بـه گـونـه اى وانـمـود کـرده اسـت کـه رئیـس جمهور راجع به نتیجه انتخابات مـوضع دارد و اظهارات بعدى ایشان بستگـى بـه نتیجه انتخابات خواهد داشت . مجتبى واحدى ، سردبیر آفتاب یزد در ســرمـقـالــه هــمــیــن شــمــاره خــود (82.12.2) بـدون هـیـچ اشــاره اى بـه حضـور سـبـز مـردم ، تنهـا بـه انـتـقـاد از صداوسیما پـرداخته و علل تبلیـغـات پـر حجـم ایـن رسانـه را در دفاع از جـایـگـاه مجلس ناشـى از عملکرد محافظه کـاران در گذشته دانست . البتـه روزنامه اعتماد نیز بر هـمـیـن منوال پیش رفته و تیتر اول خود را به حادثه انفجار قطار اخـتـصـاص داد و در مـورد انتخابات تنها به » در انتظار نتایج شمارش آراى انتخابات هفتم «بسـنـده کـرد .ایـن روزنـامـه پـس از ایـنـکــه در روز 12.3 نوشت ::» اقلیت ، اکثریت شـد «در روز دوشنبه در یک گـزارش تحلیلى تیتـر اول خـود را اینـگـونه تنـظـیـم کـرد؛ تسـخـیـر مجلس ، بدون هزینه .
همچنین روزنامه دولتى ایران بدون کمترین اشاره اى به حماسه حضور ملى ، تیـتـر اول خـود را به آغـاز شـمـارش آراى انتخابات مجلس هفتم اختصاص داد و در تیتر دوم خود به نقل از خاتمى نوشت : نتیجه هر چه باشد بعداز انتخابات سخن مى گویم . روزنامه هم بستگى نیز ضمن نادیده گـرفـتـن حـضـور پــررنـگ مـردم در پـاى صندوق هاى رأى ، در صفحه اول مورخ سوم اسفند ماه ، آمـار شـرکت کنندگـان تهران را با تیتر برجسته اى 1.700.000 نفر ذکـر کـرد و مدعى شـد 29 درصد از واجـدیـن شـرایـط در ایـن شـهـر بـه پـاى صندوق هـاى رأى رفته اند .ایـن درحالى است که آمـار واقعى حضور مـردم تهران در پــاى صـنــدوق هـاى رأى حــدود دو میلیون بود . این روزنامه در تیتر نخست خـود، ناخرسندیش را از نتیجه انتخابات اینگونه منعکس ساخت ::» محافظه کـاران برنده جدال هفتم «و در همین حال به نـقـل از بهزاد نبوى نوشت :هیچ اتفاق جدیـدى نیفتاده و نتایج انتخابات کاملا قابل پیش بــیــنـــى بـــوده اســت .درحــالــى کـــه یادداشـت نـویـس ایـن روزنـامـه » قـاسـم خرمى «از دغدغه هاى اصلاح طلبان پس از شـکـسـت سخـن گـفـتـه و نـوشـت : مـحـافـظـه کــاران پـیـروز ایـن مـسـابـقــه بـى رقیبنـد؛ هـمـانـگـونه که بایـد پـیـروز مى شدند .مـردم هم باید این پیـروزى را باور کنند این بایـدهـا ایـنـک بـخـشـى از گفتمان مسلط جامعه ایرانى است .با این حال فرداى پس از بـرگزارى انتخابات و بروز و ظهور رفتارها و کردارهاى سیاسى جـنـاح پـیـروز در سـطـح جـامــعــه ، از دغـدغـه هـاى دیـگــرى اسـت کـه ذهــن
بـسـیــارى از کــوشـنـدگـان سـیــاســى و تحـلـیـل گـران تحـولات ایـران را به خـود مشغول داشته است ...درست یک روز قبـل از برگزارى انتخابـات ، تـوقیـ دو روزنامه معـروف و پرمخاطـب وابسته به جـنـاح اصــلاح طــلــب ، بــســیــارى از تحلیل هاى خوش بینانه از فضاى سیاسى آینده را با تردید جدى مواجه ساخت .در واقع این یادداشت روزنامه هم بستگى ، درحالى با نگـرانى از آینده این برخـوردها به اتمام مى رسد که در تیتر اصلى همیـن صفحه به نقل از ابطحى ادعا شده است شعارهاى اصلاح طلبـان در اول اسفنـد » .«پیروز شد امـا روزنامـه رسالت در نخـسـتـیـن شماره پس از بـرگزارى انتخابات در سـر مقـالـه خـود با عـنـوان » جنـاح مـنـتـقـد و سیاست هاى فردا «در پاسخ به این سؤال که » آیا پیروزى جناح منتقد به معناى مرگ اصلاحات است «نـوشت :اصلاحـات پـروسـه اى جدى و ارزشمـنـد اسـت نـه پروژه اى جناحى . امیر محبیـان در ادامـه نـوشت :بـه صراحت مى گوییم فاز دوم اصلاحات با قدرت و دقت بیشتر بـر پـایـه آمـوزه هاى اسلام و انقلاب توسط روشنفکران جناح منتقد دولت پیگیرى خواهد شد . روزنامه انتخاب نیز به نقـل از نـفـر بـرتر انتخـابـات تـهـران نوشت :عـقـربـه اصلاحات را به عقب برنمى گردانیم بلکه آن را تنظیم مى کنیم . به نـوشته ایـن روزنامه ، غلامعـلـى حداد عادل به همراه تنى چند از اعضاى ائتلاف آبادگران که بالاترین رأى را به خود اختصاص داده انـد، در یـک کـنـفـرانـس خبرى شرکت کرده و بر ادامه اصلاحات واقعى که همانا توجه به مشکلات مردم و پیشرفت کشور مى باشد تأکید کردند . حـداد عـادل در خـصــوص نـحــوه تعامل با گروه هاى چپ و راست گفت : تنها به آینده کشور مى اندیشیم ؛ کلماتى از قبیـل انتقام جـویـى در ذهـن مـا وجود ندارد . احمد تـوکلى ، دیگر شرکت کننـده در این کـنـفـرانـس نـیـز اظـهـار داشـت : تعجب مى کنیم که چـرا این تصور وجود دارد که با تغییر ترکیب مجلس به سمـت نیروهاى ارزشى باید آزادى هاى سیاسى محدود شود؛ درحالى که ما از آزادى هاى سـیـاسـى بـه ویـژه در بیـن تـشـکـل هـاى دانشـجـویـى دفـاع خـواهـیـم کـرد، زیـرا دانشجویان باید تمرین اداره کشور داشته باشند .
* خدشه به نتیجه انتخابات
سه روز پس از بـرگزارى انتخابـات مطبوعه هاى دوم خردادى یک گام به جلو برداشته و وارد فاز بعدى یعنى زیـرسئوال بردن انتخابات شدند . روزنامه دولتى ایران در تاریخ 12.5 که هنـوز شـمـارش آراى تـهـران به پایـان نرسیده بود، در صفحه اول خود اینگونـه نـوشت :به دنـبـال بـرخى اعـتـراض ها، رئیس جمهور دستـور بـررسى انتخابـات حوزه دماوند و اعلام نتایج از صداوسیما را صادر کرد . روزنامه هم بستگى نیـز در هـمـیـن روز تیتر اول را به دستور رئیس جمهورى بـه بــررسـى نـحــوه اعـلام نـتــایــج آر اى انتخابات از صداوسیما اختصاص داد . از سوى دیگر همـیـن روزنامه به نـقـل از فـرماندار تـهـران اعلام کـرده بود، اعـلام نتایج شمارش آرا از سوى شوراى نگهبان خلاف قـانـون است .در همـیـن ارتبـاط روزنامه توسعه 12.5 با تیتر نسبتاً درشتى نوشت : خاتمى :نـحـوه اعلام نتـایـج آرا از صداوسیما باید بررسى شود . این روزنامه در صفحـه اول خود به نقل از خبرگزارى ایسنا نوشت :اعضاى هیـأت دولت ، دیدگاه ها و نقـدهـایـى را دربـاره نـحـوه اعلام نـتـایـج و آمـار آر اى انتخابات هفتمـیـن دوره مجلس شوراى اسلامى از صـداوسیما مطـرح کـردند که رئیس جمهور دستور بررسى صادر کرد . در راستاى زیـر سـؤال بردن نتیـجـه انتخابات » نسیم صبا «به گونه اى متفاوت از سایر همـدسـتـانـش عـمـل کـرد .
ایـن روزنامه در شمـاره 12.5 در تیتر کامـلا درشتى با تحری سخنان ریاست محترم مجـلـس نـوشت ::» بیشـتـریـن اعـتـراض نسبـت بـه انتخـابـات را مـن دارم .«این درحالى است که در متن خبر نـقـل شـده در صفحه اول همین روزنامه آمده است : در جلسه هفته گذشته (سهشنبه )قبل از بـرگـزارى انتـخـابـات در ایـن خـصـوص تصمیم گرفته شد که روز یک شنبه جلسه را به شکل عـادى اداره کنیم ؛ استعفاهـا مطرح شده و روز دوشنبه بـررسى بودجه آغـاز شـود .بـعـداز ایـن بـه خـاطـر ایــن تصمیم ، بنده مورد اعتراض قرار گرفتم . بنده خودم بیشترین اعتـراض را نسبت به انتخابات داشتم . نـسـیـم صـبـا در ایـن شـمــاره خـود همچنین به نقل از ناصر قوامى نوشت : اصلاح طلبان حـرف هاى زیادى با مـردم دارنــد .وى گـفــتــه بــود :اگـر ایــن رد صـلاحـیـت هـا نــبــود اصـلاح طـلــبــان حرف هاى بسیارى با مردم داشتند .رئیس کمیسـیـون حقوقى و قضایى مجـلـس بـا نادیده انگاشتن حضـور پـرشور مـردم در مصاحبه با ایلنا مى گویـد :حـال کـه 80 نـفـر از نـمـایـنـدگـان شـاخــص جـبـهـه اصلاحات در کنار شش نفر از اعضـاى هـیــأت رئـیــســه و اکــثــریــت رؤسـاى کمیـسـیـون ها به یـک بـاره ردصلاحـیـت شده اند، چگونه مى توان به حضور مردم امیدوار بود؛ یا اینکه زمانى که 2000 نفر از داوطـلـبـان اصـلاح طــلــب خــارج از مجلس بـا رد صلاحیت گسـتـرده روبـرو شدند، آیا مى توان انتظار حضور پرشور مردم را داشت ؟