مختومه شدن پرونده حقوق بشر

* به چه دلایلى موضوع حقوق بشر ایران از دستور کار کمیسیون حقوق بشر و اتحادیه اروپا خارج شد؟
 ** موضوع حقوق بشر بعداز انقلاب یکى از موضوعاتى بود که همواره از طرف غرب جهت تبلیغات علیه ایران استفاده مى شد .بیانیه حقوق بشر اگر چه با نگرشى غربى و در قالب لیبرال ـ دموکراسى غرب در 1348 تدوین ، تصویب و نهایى شد، اما در عین حال همان مبانى است که مى توان دستاورد بشرى ذکر کرد که متأسفانه در مراحل اجرایى و در کمیسیون ها و کمیته هاى مربوط به حقوق بشر نه تنها مورد بررسى جدى و اساسى قرار نگرفت ، بلکه عمدتا اهرمى شد در دست کشورهاى مسلط جهانى و بازیگران صحنه بین ا لملل . در همین راستا، یکى از محـورهایى که آمریکایى ها علیه جمهـورى اسلامى استفاده مى کردند، مقوله حقوق بشر بود؛ سالیان طولانى قطعنامه هاى بسیارى را علیه کشور ما در کمیسیون حقوق بشر صادر کردند .این قطعنامه ها در کمیته سوم سازمان ملل ـ که یکى از مسائل آن حقوق بشر است ـ تصویب مى شد .در سال گذشته با توجه به شرایطى که از ایران آشکار شده بود، فشار آمریکا نتوانست در کمیسیون حقوق بشر، اثر بگذارد و قطعنامه علیه ایران به تصویب رسد .
متـأسفانه در طـول دو مجمع و جـلسه حقـوق بشر در اسفـندماه گذشـته به پیـشنهاد کـانادا قطعنامه ا ى علـیه ایران مطرح شد و در آنجا تصویب گردیـد .در کمیسیون حقوق بشر امسال هـم آمریکایى ها و بعضى از کـشورهاى غربى خواستند قطعنامه ا ى علیه کـشورها اعمال بکنند، ولى مذاکراتى صورت گرفت و مطرح شد که پیشنهادکنندگان قطعنامه علیه ایران بایـد یکى از دو راه را انتخاب کنـند :» یا صدور قطعنامه تـکرارى و خلاف واقع علیه ایران ، یا ادامـه همکارى در زمینه حقوق بـشر «و این پیام بـه وضوح به کشورهـاى غربى داده شد .در آخریـن روزهاى کمیسـیون ، کشورهاى بانى قطعـنامه به این نتیجه رسیدند که قطعنـامه ا ى صادر نکنند، زیرا ممکن بود که دو نتیجه به وجـود بیاید؛ یکى این که مثل قـطعنامه هاى قبلى به تصـویب نرسد و رأى نیاورد و دیگر اینکه کمیسیون حقوق بشر شانس همکارى ایران را در مقوله حقوق بشر از دست خواهد داد .
* نتایج تصمیم کمیسیون حقوق بشر را چگونه ارزیابى مى کنید؟
** در هفته گذشته که هفته پایانى کمیسیون حقوق بشر بود قطعنامه ها و پیشنهادهایى که آمریکایى ها مطرح کردند نتایج جالبى را به همراه داشت .در بعضى از این پیشنهادها 2 تا 5 رأى از 53 رأى اعضا را به دنبال داشت . یک دلیل این امر این بود که آمریکایى ها از زمانى که از یونسکو خارج شدند و تهدید کردند که حق عضویـت نمى پـردازند، در بسیارى از اجلاسیه هاى بین الملـلـى از رأى لازم براى تصویب حـرف خود بـرخوردار نیستند .در قالـب سـازمان ملل هم مـوفق در به دست آوردن اجماعى نمى شدند و این به دلیل مخالفت هایى است که در صحنه بین المللى نسبت به مواضع آمریکا بـه وجود آمده است .نام ایـران در کمیسیون حقـوق بشر ژنو یک موفقیـت براى کشورمان و یک شکست براى سیاست هاى تـوسعه طلبانه و غیرمشروع آمریکاست و یک امکان براى کشورهاى غربى به منظور استفاده از همکارى هاى ایران در موضوع حقوق بشر .امیدواریم وزارت خارجه ما در دیگر مسائل بین المللى ـ از جمله مسأله انرژى هسته اى ـ مواضع روشن و عادلانه و قاطع خود را بیان بکند و غرب این نکته را مدنظر قرار بدهد که مواضع ایران در این مورد واضح و قاطع است و همکارى ایران را به عنوان یک فرصت مناسب با آژانس انرژى هسته اى تلقى نماید .