پیشداورى

حسین عبداللهى‌فر
اهم عناوین مطبوعات در هفته اى که گذشت عبارتند از :
ـ دیدار رئیس جمهور با جوانان ـ بحرانى شدن اوضاع عراق
ـ پـاســخ رئـیـس مـجــلــس بــه دبــیــر شوراى نگهبان
ـ انعکاس تخریب گـونه اظهارات یکى از منتخبان مجلس هفتم
ـ رأى اعتماد مـجـلـس بـه دو وزیـر پیشنهادى رئیس جمهور
ـ پــیــام رهــبــر مــعــظــم انــقــلاب بــه همایش حکمت مطهر
ـ ادامه ترمیم کابینه
* صف آرایى
فاز دوم این مرحله از تخریب علیه مجلس هفتم بـا مـوضوع ترمیم کابیـنـه آغاز شد و تلاش کـرد مجلس هفتـم را در مقابل دولت قرار دهد . در همین ارتباط روزنامه نسیم صبا در تیتر اول )2.5)نوشت ::» استیضاح در انتظار کابیـنـه خـاتـمـى .«روزنامـه مردم سالارى )2.6)نیز ذیل این تیتـر بزرگ » مقابله اقلیت مجلس با تصمیم رئیس جمهور «نوشت ::» حتى عده اى از نمایـنـدگـان مـجـلـس هـفـتـم عـدم رضایـت خـود را بـه صـورت آشکـارتـر نشان داده و اعـلام کـردند در مجـلـس آینده خـود رأسا اقدام کـرده و کابینـه را «.ترمیم خواهند کرد در همیـن راستا روزنامه ایـران نیز در تاریخ فوق طى گزارشى از واکنش ها در بـرابـر اصـلاح کـابـیـنــه نــوشــت : عجیب ترین شکل برخورد با خاتمى » آنجاست که به او هشدار مى دهند، اگر رئیس جمهور توجیه مناسبى براى ترمیم کابینه ارایه نکند، مجلس هفتم مجبور «.به ترمیم کابینه وى خواهد شد و این درحالى بود که بـرخى دیگر از مـطـبـوعات دوم خـردادى صـراحـتـاً نـاخـرسـنـدى خــود را از رأى اعـتـمـاد مجلس ششم و وزراى پیشنهادى رئیس جمهور اعلام داشتند .
روزنامه هم بستگى در تیتر اول شماره «آخرین اعتماد » :(نوشت 2.6 (یکشنبـه و روزنامه ابتکار در مورخه )2.7)این تیتر .«همـراهى در آخرین روزهـا » !را برگـزید مردم سـالارى نیـز در همیـن تاریـخ با تـیتر درشـتى نـوشـت :نـمایـنـدگان بـاز هـم از خاتمى حمایت کردند . روزنامه وقایع اتفاقیه نیز که چنـد صباحى است به مدیرمسئولى مصطفى خانـزادى به جاى » یاس نو «به صحـنـه آمده است در سرصفحه شماره )2.6) خود نـوشت ::» فکر مـى کـردم خاتمـى خط قـرمـز دارد «این تـیـتـر بـرگرفـتـه از مصاحبه اى بـا حمیـدرضا جلایى پـور مى باشد کـه در آن گـفـتـه بـود ::» فکـر مى کـردم خاتمـى یـک خـط قـرمزهـاى حـداقـلـى بــراى خـودش دارد ولـى در انتخابات مجلس فهمیـدم کـه اشـتـبـاه کرده بودم .به هر حال در تاریخ ایـران هیچگاه ایـن هـمـه نـیـروى سیـاسـى ، دانشگاهى و حـتـى اجـرایى در سـطـح وزیر و استاندار پـشـت یـک خـواست مشخص مثـل بـرگزارى آزاد انتخابـات جمع نشده بودند .من فکر نمى کـردم خاتمى چنین رفتار کند .حداقل انتظار داشتم دو روز بـرود خانه اش ، بـسـت بنشینـد، امـا حالا فهمیده ام که فـکـرم «.اشتباه بود درحالى مطـبـوعات دوم خردادى چنین فشارهایى را به ریاست جمهورى وارد مى کنند و مجلس هفتم یا جـنـاح پیروز انتخابات متهم بـه کـارشکنى بـا دولت مى شوند که روزنامه رسالـت در یادداشتى نوشت ::» بحث ترمیم کابینه هـر چـنـد عمـرى بیـش از یـک هـفـتـه نخـواهد داشـت ولى در صـورت عـدم توجه جناح منتـقـد و بـه ویـژه مجـلـس هفتم به عامل چالـش بیهوده بـا دولت آقاى خاتمى و بـه تـلـه اى فـراروى این «جناح تبدیل خواهد شد امیر محـبـیـان در شـمـاره )2.7) «ترمیم تله و تلـه تـرمیـم » تحت عنـوان نوشت ::» اگر نـگـران منافع مـلـى نـیـز هستیـم بـه گـمـانـم شایستـه اسـت بـه تشخیـص رئیس جمهور به عنـوان نفـر دوم نظام ورأى اکثریت مجلس احترام بگذاریم زیرا اگر کـارى مضر به منافع ملى شکل بگیـرد رهبرى قادر است آن را در هر مرحله متـوق نماید و ظاهـراً چنیـن وضعیتى در تعـویـض وزیـر رخ «.نداده است
* تنفرسازى
با نزدیک شدن به آغاز کار مجلس هـفـتـم تـخـریـب مـنـتـخـبـان مـردم بـه شیوه هاى مختل در دستور کار برخى از روزنامه هـاى وابسته به یـک جـنـاح سیاسى قرار گرفت .
روزنامه شرق در سه مقاله (2.2) همزمان با چهره سازى از نبوى ـ نماینده مستعفـى مـجـلـس شـشـم ـ سـعـى در تخریـب یکى از چهره هاى سـرشناس مجلس هفتم نمود و نوشت :سرانجام بهزاد نبوى از حاکمیت خارج شد .بهتر بگوییم :اخراج شد تا جا بـراى همزاد راستگرایش احمد تـوکلى گشـوده شود که چون بهزاد هر دو مظهر جابه جایـى قدرت در ایران طى 25 سال گذشته به شمار مى روند و شگفتا که این پادشاه که در اقلیمى نمى گنجند هر دو از یک سـازمـان سـیـاسـى بــرخـاسـتـه انـد تـا جابه جایى قدرت در پارلمان هم معنایى همـچـون خانه تـکـانـى یـک آپـارتمـان یابد.»
اگرچه افـراط گرایى روزنامه شرق در بزرگنمایى نبـوى در راستاى جبـران گذشته و آغاز رویکرد جدید افـراطیون دوم خرداد و اپوزیسیون به مشى اتحاد و نادیده انگاشتن اختلافـات روزهـاى خوشى قابل درک مى باشد اما توسل به نسبت هاى کذب تاریخى در تخریـب تـوکلى شگفـت آور اسـت .آنـجـا کـه محمد قوچانى مى نویسد: «آنکه رفت و آن که آمد، بهزاد نبوى و احمد توکلى هر دو از مؤسسان سـازمان مجاهدیـن انقلاب اسلامى هستند با این تـفـاوت که یکـى در منتهى الـیـه چـپ سـازمان نشـسـتـه (بـهـزادنـبـوى )و دیگـرى در واپـسـیـن نــقــطــه راسـت آن (احـمــد توکلى).»
البتـه سـردبیر شـرق در سطـرهاى بـعـدى هـدف از ایــن دروغ پــردازى را روشن ساخته و از آغاز خط جدید اتهام چپ گرایى و احیانا انگ سوسیالیزم زدن به منتخبان مجلس هفـتـم خـبـر داده و مى افزاید ::» نقطه تلاقى این دو همـزاد متضـاد را اما باید در آن جا جست کـه مى گویند انتهاى راست روى ، گردش به چپ است .احمد توکلى حتى اگـر نخواهد برسر سفره اى نشسته که بهزاد نبـوى آن را گسـتـرده است این مـیـراث جاودان بهـزاد است که با استعفـاى او «.هم داستان پایان نمى یابد
روزنامـه رسالت در یادداشتـى بـه قلم امیـرمحبیان در پاسـخ کـوتاهى بـه سرمقاله شرق نوشت ::» قراردادن بهزاد نبـوى و احمد تـوکلـى بـرابر هـم از دو سوى مقابـل ، چـونان » خیـر و شـر «و نتیجـه گـرفتن اینکـه مـیـراث » خیـر «از هاضمه » شر «عبور نخواهد کرد آن هم با اطلاعاتى کاملا غلط مسلماً در دراز مدت از اعتبار قلم نویـسـنـده مـذکـور مى کاهد، شکى نیـسـت کـه نگـارنـده مقاله یاد شده کـوشیده است دین خود «.را به بهزاد ادا کند
یادداشت نویـس روزنامه رسالـت همچنین به تحری تاریخى شرق اشاره کـرده و در جـهـت اصـلاح آن نـوشـتـه است :» واقعیت این است که تـوکلـى هیچـگـاه عـضـو سـازمان مجـاهـدیـن انقلاب نبوده است چه رسد به آنکـه از «.مؤسسان آن به شمار رود
علاوه بر این خود آقاى توکلى نیز در تکذیبیه اى که به روزنامه شرق ارسال داشته بدون توجه به اتهامات وارده صرفاً به این تحری تاریخـى اشـاره کـرده و مـتـذکـر شـد :طـى دو سـه مـاه اخـیـر مطالب زیادى از این دست که قلم در آنها براى تحقیر و تخریب به کار گرفته شده است در روزنامه شما علیه بنده و بـرخى دیـگـر از سـیـاسـیـون درج شـده اسـت .مـن قـصـد پـاسـخ گـفـتـن بـه دشنام ها و طعنه هـا را نـدارم چون فکر مى کنـم در خـوانندگـان مـحـتـرم شمـا انـصـاف و آ گـاهـى بـیـش از بـعـضــى نویسندگـان تـان وجـود دارد .کارکردن براى مردم نیز بیش از آن محتاج وقت و تلاش است که بتـوان زمان را براى این کشمکش هـاى کـم حـاصـل از دسـت داد .تنها براى جبران اشتباهى تاریخى لازم دانستم یک خبـر نـادرست مقـالـه «.مورد بحث را اصلاح نمایم
* ذره بینى
فاز دیگر تخریب منتخبان مجلس هفتم به دنبال انعکاس اظهـارات یکى از منتخبان در جلسه هفـتـگـى انـصـار حزب الله آغاز گردید . روزنامه مـردم سالارى )2.8)در صفحه اول خود اظهارات کـوچک زاده را تیتر اول خود قرارداد و نوشت :آیا در بـیـن آشـوب گـران یک مـحـارب پـیـدا نمى شـد؟ مـردم سالارى افـزود ::» یک منتخـب تـهـران در مجلـس هـفـتـم در جلسه هفتگى انصار حزب الله گفت : منظور از پاسخگویى مـسـئـولان دادن گزارش کار نیست ، مسـئـولان جـواب بدهند که دشـمـن در کجاى این بـدنـه نفوذ کـرده که مى خواستند در خـرداد و «تیرماه خیابان ها را به آشوب بکشند؟ روزنامه ابرار نیز در همین راستا در تیـتـر درشتـى نـوشت :یک مـنـتـخـب مجلس هفتـم !وزیـر نـاکـارآمد زنـدان نـمـى رود .ایــن روزنـامـه در شـمــاره (2.8) افزود :محسن کوهکن یکى از منتخبان مجلس هفتم در جلسه هفتگى جامعه انجمن هاى اسلامى اصناف و بازار افزود :اگر وزیرى ناکارآمد باشد زنـدان نــمــى رود بــلــکــه او را کـنــار مى گذارند و این یک برخورد مدیریتـى است .ابـرار افزود :محسـن کـوهکن معتقد اسـت کـه اسـتـیـضـاح و تـذکـر برخوردهاى مدیریتى است و مجازات محسوب نمى شود .این روزنامه به نقل از کوچک زاده نوشت :رئیس مى شوند که پرشیا بگیرند . روزنامه هم بستگى هم سـخـنـان کوچـک زاده را تیتـر دوم خـود قرارداد و نوشت :منتخب تهران در جلسه انصار حزب الله بـا انتقاد از عملـکـرد وزارت راه ؛ بایـد گـوش ایـن خـرم را گرفـت و کشید .