عواقب وتبعات اشغال عراق و لجاجت بوش در مقابل افکار عمومى آمریکا و جامعه جهانى سبب شد تا جمهوریخواهان در جریان انتخابات میاندوره اى کنگره شکست سختى را از دموکراتها بپذیرند.همین مسئله شانس بقاى جمهوریخواهان در راس معادلات سیاسى واشنگتن را در انتخابات سال 2008 و در رقابت با دموکراتها کاهش داده است.
پس از سرکار آمدن دموکراتها در مجلس نمایندگان و سنا شاهد ادامه اصرار بوش بر سیاستهاى جنگ طلبانه اش در عراق بودیم.وتوى لایحه مصوب کنگره در خصوص خروج تدریجى در عراق باعث تشدید این اختلافات شد.این رفتارهاى بوش سبب شده است تا اعضاى طیف سنتى جمهوریخواه از اکنون به پررنگ تر کردن فاصله خود با نومحافظه کاران افراطى بپردازند.
تعدادى از نمایندگان جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا در دیدار با “جرج بوش” قطع حمایت خود را از وى در حیطه سیاستهایش در عراق ابلاغ کرده و تا ماه سپتامبر به بوش مهلت دادند در این سیاستها تجدید نظر کند.
در این خصوص “رى لاهود” نماینده جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا در مصاحبه با روزنامه واشنگتن گفت که این نمایندگان از اعضاى میانه روى حزب جمهوریخواه هستند و اخیرا در دیدار با بوش و مشاوران ارشدش در کاخ سفید دیدگاههاى خودرا در خصوص جنگ عراق به وى ابلاغ کردند.
لاهود که نماینده ایالت ایلىنویز آمریکاست گفت: اعضاى این گروه به صراحت به بوش اعلام کردند که وضع کنونى باید تغییر کند.
به گفته لاهود، این نمایندگان به بوش هشدار دادند که تا ماه سپتامبر صبر خواهند کرد و بوش باید تا آن تاریخ یک برآورد درست و شرافتمندانه از اوضاع عراق به آنها ارائه دهد.
لاهود گفت: حمایت جمهوریخواهان از بوش بعد از ماه سپتامبر بستگى به گزارش کار “دیوید پتراوس” فرمانده نیروهاى چند ملیتى حاضر در عراق از اوضاع عراق و دورنماى پیشرفت امور در این کشور خواهد داشت.
وى اظهار امیدوارى کرد که بوش درباره این پیشنهاد تامل کند.
به گفته لاهود دراین دیدار “کاندولیزارایس” وزیر امور خارجه، “رابرت گیتس” وزیر دفاع و “کارل روو” مشاور سیاسى بوش هم حضور داشتند.
“توماس دیویس” یکى از این نمایندگان در این دیدار به نتیجه نظرسنجى اخیر مردم آمریکا درباره جنگ عراق اشاره کرد. وى نتیجه این نظرسنجى را “نگرانکننده “ خواند و گفت: جنگ عراق موقعیت حزب جمهوریخواه را نزد افکار عمومى آمریکا بهشدت پایین آورده و همین عامل سبب شد ما انتخابات نوامبر (انتخابات پارلمانى آمریکا) را از دست بدهیم.
شکاف جدى بهوجود آمده در حزب جمهوریخواه آمریکا سبب تقویت دموکراتها خواهد شد.هرچند که از اکنون شاهد شکل گیرى نوعى بى نظمى ناشى از اطمینان زیاد د رمیان دموکراتها هستیم و همین مسئله مى تواند آنها را در انتخابات سال 2008 با مشکل جدى مواجه نماید.اما باید اذعان نمود که وضعیت حزبى جمهوریخواهان بیش از پیش آشفته شده است و ادامه این روند معنایى به جز شکست سخت آنها به دلیل ایستادگى در برابر افکار عمومى آمریکا ندارد.
این شکاف و سردرگمى در جریان رقابت نامزدهاى حزب جمهوریخواه در انتخابات سال 2008 تشدید شده است.
نامزدهاى حزب جمهوریخواه آمریکا که در تلاش هستند راهى بیابند تا براى سومین دور متوالى کنترل کاخ سفید را حفظ کنند، در مورد مسائل مختلف به رقابت با یکدیگرمى پردازند.
در نهایت از میاننامزدهاى درون حزب جمهوریخواه یکى براى رقابت با رقیب دموکرات در انتخابات2008ریاست جمهورى آمریکا معرفى مىشود.
روزنامه نیویورک تایمز در گزارشى در خصوص پخش نخستین مناظره این نامزدها با یکدیگر نوشت: هرچند نامزدهاى برجسته از دیدگاههایى کاملا متفاوت با دیدگاههاى بوش برخوردار هستند، ولى آنها در مورد مسائل اجتماعى مختلفى همچون سقط جنین، تحقیقات در مورد سلولهاى بنیادین، مهاجرت و فرضیه سیر تکامل داراى اختلاف نظر مىباشند.
“جان مک کین” سناتور ایالت آریزونا با اشاره به اینکه بوش در دوران ریاست جمهورى خود اشتباهاتى را در نحوه مدیریت جنگ عراق و نظارت بر هزینههاى دولت انجام داده، گفت که او چنین اشتباهاتى را مرتکب نخواهد شد.
“مایک هاکابی” فرماندار سابق آرکانزاس نیز اظهارداشت:
بوش در کنار گذاشتن دونالد رامسفلد، وزیر دفاع سابق آمریکا دیر اقدام کرد.
“رودولف جولیانی” شهردار سابق نیویورک از واکنش بوش نسبت به حملات 11سپتامبر حمایت و گفت: به نظر من ما رئیس جمهورى داشتیم که در 11سپتامبر 2001میلادى تصمیم درستى را در زمانى مناسب اتخاذ کرد که آمریکا را به دفاع در برابر تروریستها قرار داد.
وى خاطرنشان کرد تاریخ بوش را بهخاطر این تصمیم به خاطر خواهد آورد و ما نیز به عنوان جمهوریخواهان باید این مسئله را به مردم یادآور شویم.
لازم به ذکر است که جولیانى یکى از افراطى ترین سناتورهاى آمریکا و از حامیان اصلى تروریسم درجهان محسوب مى شود.وى یکى از توجیه گران سیاست خارجى مداخله گرایانه ایالات متحده آمریکا در افغانستان و عراق و دیگر نقاط دنیا محسوب مى شود.روزنامه نیویورک تایمز در گزارش خود نوشته است این مناظره بیش از هر چیز دیگرى به راىدهندگان جمهوریخواه و ملت آمریکا این فرصت را داد که این نامزدها را براى نخستین بار در کنار هم ببینند .
در این مناظره سه نامزد (هاکابی، گسام براونبک،سناتور ایالت کانزاس و “تام تانکردو” نماینده ایالت کولورادو در مجلس نمایندگان اعلام کردند به فرضیه سیر تکامل اعتقاد ندارند!
همچنین تنها مک کین به صراحت اعلام کرد از استفاده از بودجه فدرال جهت گسترش تحقیقات در زمینه سلولهاى بنیادین حمایت خواهد کرد.
در مورد مسئله کاهش مالیات نیز که شدیدا مورد توجه راى هندگان است، مک کین خواستار لغو حداقل مالیات جایگزین شد زیرا به گفته وى این قانون به قشر متوسط جامعه ضربه مىزند.
جولیانى نیز در عین حال خواستار تعدیل این قانون مالیاتى شد و از سوى دیگر خواستار لغو مالیات بر مسکن شد.
رومنى نیز خواستار لغو مالیات بر افزایش سرمایه قشر متوسط شد.
در این میان تانکردو که تبلیغات انتخاباتى خود را بر اساس تقاضاى جدى جهت اتخاذ اقداماتى علیه مهاجرت غیرقانونى استوار ساخته است، بدون اشاره به نام، بهخاطر ابهام آمیز بودن دیدگاه رقباى خود در مورد این مسئله از آنان انتقاد کرد.
مک کین نیز به عنوان تنها نامزدى که حاضر به پاسخگویى به اظهارات تانکردو شد اظهار داشت: تنها مسئلهاى که همه ما در مورد آن اتفاق نظر داریم این است که وضعیت کنونى قابل قبول نیست. هرچند ما بایستى امنیت مرزهاى خود را ارتقا بخشیم، ولى در عین حال به یک برنامه براى کارگران موقت احتیاج داریم و باید مسئله چند میلیون مهاجر غیرقانونى را که در آمریکا زندگى مىکنند، حل کنیم.
در این مناظره که بیشتر زمان آن به جنگ عراق، تروریسم، سقط جنین و بهداشت عمومى اختصاص یافتهبود، پاسخدهندگان گاهى تحت فشار قرار مىگرفتند که پاسخهاى دقیق ترى ارائه کنند.
د رنهایت اینکه شکاف جدید در حزب جمهوریخواه ایالات متحده آمریکا میان طیف افراطى و سنتى به طور کامل و واضح قابل مشاهده است.طیف سنتى حزب جمهوریخواه در یافته اند که حمایت آنها از آتشبازى بوش درعراق و افغانستان سبب خواهد شد تا آنها هیچ بخت و اقبالى در راستاى حضور مجدد در کاخ سفید نداشته باشند.اظهارات جرج تنت و کالین پاول از یک سو و رسواییهاى اخلاقى ولفوویتس در بانک جهانى و افراطى گریهاى جان بولتون در شوراى امنیت سازمان ملل متحد از سویى دیگر سبب شده است تا نومحافظه کاران در میان افکار عمومى ایالات متحده آمریکا به گروهى منفور تبدیل شوند.بنابراین حمایت از بوش مى تواند براى طیف سنتى جمهوریخواهان بهاى بسیار سنگینى داشته باشد.