امید به رویارویى قوا!

حسین عبداللهى‌فر
پخش اخبار پـیـرامـون استیـضـاح احتمالى وزیر راه و موضوع معرفى وزیر رفاه به مجلس جهت کسب رأى اعتماد دستاویـزى شد تا بـرخى از مطبـوعات داخـل در جــهــت رودررو قــرار دادن مجلس و دولت قلم فرسایى کنند .
اولین اخبـار در ایـن خـصـوص را روزنامه شـرق 4.18 در تیتـر اول خود اینگونه منعکس کرد:«وزیر خاتمى در انتظار رأى مجلس».
این روزنامه با ادعاى روشن نبودن چشم انداز تصمیم اکثریت مجلس در این مـورد نـوشت :« بخشـى از عـلـت روشن نبودن نگاه مجلس هفتم به وزیر پیشنهادى خاتمى از آنجا ریشه مى گیرد که علاوه بر اینکه اکثریت مجلس هفتم به لحاظ سیاسى نظر مساعدى نسبت به وزیر پیشنهادى خاتمى ندارند و وى را به دلیل عضویت در شـوراى مرکزى حزب مشـارکت ایـران اسلامى ، یـک عنصر تشـکـیـلاتـى وابسته بـه جـریـان اصلاحات مى دانند .اساساً تعدادى از نمایندگان مخالفت خـود را با تشکیل یک وزارتخانه جدید اعـلام کـرده اند و حدود 20 تن از آنان با امضاى طرحى با قید دو فوریت خواستار انحلال این وزارتخانه شده اند.»
شرق سرمقاله خود را نیز به همین موضوع اختصاص داده و مى نویسد :«اما مجلس هفـتـم بـراى تسهیـل  دولت آینده (انتخابات‌نهم )که بى شک همنـوا با اوست دو راه پیـش رو دارد یا پرچم سفیدى را که در روزهاى آغاز به کار به دولت نشان داده بود پایین کشد و در رویارویى علنى تأسـیـس وزارت رفاه را با تأخیر و تعویق مواجه سازد و یا با چانـه زنى بر سر وزیر پیشـنـهـادى وزارتخانـه اى بـا 27 نهاد اقـتـصادى ـ اجـتـمـاعى کـه بـرخى در دست هیـأت هـاى سنـتى ـ مذهبى محافظه کـاران اداره مى شود نظارت بر نـهـادهـاى خـود را از ذره بـین اصلاح طلبان بیرون کشد.»
در همیـن راستـا روزنامـه تـوسعـه (4.18) در تیتـر اول خود با درج خبـر مخـالـفـت 124 نماینـده بـا تـشـکـیـل وزارت رفاه ، از آن به عنـوان نخستیـن رویارویـى مـجـلـس هـفـتـم بـا دولـت خاتمى یاد کرد .
امـا مردم سالارى در یـک گــام جلوتر این اقدام مجلس را نه رویارویى با دولت بلکه محرومان(!؟)خوانده و در تیتر اول خود نوشت: «مخـالفـت با وزیـر پیـشنـهادى یا رویارویى با محرومان ؟» این روزنامه در شــمـاره (20/4) در ذیــل تـیــتـر فــوق مى ا فزایـد :هر چند بـرخورد اکثریـت با موضوع وزارت رفاه و تأمین اجتماعى را عده ا ى نخستین چالش مجلس هفتم با دولت قلمداد کرده ا ند اما به هر حال این ماجرا نشان مى دهد که اکثریت مجلس هفتم تا چه میزانى اصولگرا هستند؟ و تا چـه حدى بـه کار کـارشنـاسى اهـمیـت مى دهند و بهتـرین تعامل با دولت را در پیـش گرفتـه ا ند، یعـنى به جـاى آنکه بـه وزیر پیشنهادى رأى مثبت یا منفى بدهند اساساً صورت مسـأله را پاک مى کنند و این نـوع برخـورد را بایـد بهتـرین تـعامل صادقانه نامید !
مردم سـالارى افزود :به هر حـال گرچه پیشتر نیز نـومحافظه کاران نشـان دادند تمایلى براى تعامل مجلس هفتم بـا دولت نـدارند و چند وزیـر کـابـیـنـه اصـلاحـات را در نـوبـت اسـتـیـضــاح قـرارداده اند، اما مـاجـراى وزارت رفـاه میـزان صداقت شـعـارهـا را به چـالـش کشید.»
وقـایـع اتـفـاقـیـه نـیـز در شــمــاره (18/4) تـیـتـر اول خـود را بـه هـمـیـن موضوع اختصاص داد و نوشت : نگاه 11 میلیـون فقیر به تصمیـم  مجلس هفتم ، تلاش محافـظـه کـاران بـراى انـحــلال وزارت رفـاه و تـأمـیــن اجتماعى.»
این روزنامه به نقل از سخنـگـوى دولت ضـرورت تشکیـل وزارت رفاه و تـأمـیـن اجـتـمـاعــى را گـوشـزد کـرد و نوشت :به هر حال آقاى رئیس جمهور امروز وزیـر رفاه و تأمین اجتمـاعـى را معرفى کردند و هرگونه تغییر در ساختار دولت باید بـا تصمـیـم رئیس جمـهـور باشد.
ایـن درحـالـى اسـت کـه بــحــث استیضاح وزیر راه نیز مستمسک دیگر این خط تبلیغى قرار گرفته و همزمان با موضوع فوق روزنامه شرق(20/4) از اعـلام وصـول استیـضـاح وزیـر راه در مجلس خبر داد.
این روزنامه در کنار درج خبر فوق به نقل از محمدرضا باهنر، نایب رئیس اول مجلس هفتم در ستـون دیگرى نیز «آزمـونى براى مجلس هفتـم » با عنوان «نماینـده اردبیـل » به نقل از پیـرمؤذن ، نـوشـت :روزهاى آینـده مـجـلـس در مقابـل تصمیـم سـرنـوشت سازى قـرار خواهد گرفت که چشم هاى تیز و بیناى ملت ایران از آن دور نخواهد ماند.
آفتاب یزد (21/4) در یک حرکت پیشدستانه در تیـتـر اول خـود نوشت : .«انتظار براى دومین استیضاح ».
این روزنامه با درج تصاویر بزرگى از موسوى لارى و خرم در صفحه اول خود نوشت :در شرایطى که قرار است طرح استیضاح احمد خرم ، وزیر راه و تـرابـرى امروز تـوسط مـجـلـس اعـلام وصول شود یک عضو ائتلاف آبادگران روز گذشته اعلام کـرد :« وزیر کشور باید زودتر از خرم استیضاح مى شد.»
آفتـاب یـزد افزود :تاج الدیـنـى ، نماینده تبریـز در رابطه با این که عنوان کـردن طرح هـایـى چـون طرح انـحـلال وزارت رفاه و تأمین اجتماعى و مطرح نمودن بحث استیضاح وزارت دولت از جمله وزراى راه و کشور چه تناسبى با شعارهاى نمایندگان مجلس هفتم در رابطه با مسائل معیشتى و اقتصادى دارد  بـه خـبـرنـگـار سـیـاسـى «آفـتـاب یـزد » مـى گـویـد : وعده هـاى نـمـایـنـدگـان مجلس هفتـم در جـاى خـود محفـوظ است و استیضاح چند وزیر را نمى توان منافى وعده هاى داده شده قلمداد کرد .
هنوز یک روز از مانور تبلیغـاتـى فوق نگذشته بود که روزنامه ایـران خبر از فروکش کردن جو استیضاح وزیر راه داد .این روزنامه در شماره 4.22 خود به نقل از باهنر نوشت :هیأت رئیسه ، استـیـضـاح را اولـیـن گـام نـمـى دانـد . نمایندگان باید هزینه و فایده مسائل را در نظر داشته باشند.
ایران از قول دکتر خوش چهره هم نوشت :باید دید این تغییر (جانشـیـن شدن فرد دیگـرى به جاى وزیر راه )آیا به تحقق اهداف کمک مى کند یا در این دوره محدود باقیمانده از عمر دولت به مشکلات مى افزاید.
اما روزنامه هایى که دچار شگفتى بیشترى شده بودند تعابیر دیگرى به کار بردند .ابرار (22/4) با حروف درشتى نوشت: مخالفان وزیـر راه در مجلس کنار کشیدند.
و در شـرایطـى کـه تـلاش زیـادى براى وانمود کردن رودررویى مجلس با دولـت صـورت مـى گــرفـت روزنـامــه رسالت (20/4) طى یادداشتى ضمن ترسیم این خط تبلیغـاتـى ، از دولت و مجلـس خـواست تا نسبت بـه خـنـثـى کردن این توطئه مفاهمه کنند.
یادداشت نـویـس رسالت تـحـت عـنــوان«روابـط دولـت و مـجــلــس »  نوشت :گـروه هایى که در چـنـد سـال اخیر به دنبـال عملیاتى نمـودن تئـورى حاکـمـیـت دوگـانـه از طـریـق رودررو نـمـودن قـواى سـه گـانـه و نـهـادهــاى حکومتى بـودند اکنون پس از تغییـر در تـرکیب سیاسى مـجـلـس هـفـتـم ، در پى قراردادن تله هاى سیاسى هستنـد تـا تعامل مـجـلـس بـا دولت را مخـدوش نمایند.
ناصر ایمانى مـى افـزاید :رعایت منافع و مصالح ملى از سـوى دولت و مجلس که به دلسـوزى هر دو اعتـراف دارم ، ایـن اسـت کـه هـرچه زودتـر بـا برگزارى جلسات و مباحثـات دوستانه ونـزدیک ، فضاى هـمـکـارى را تغیـیـر دهند .ایـن انـتـظـار از شـخـص آقـاى خاتمى بیشـتـر اسـت .هـیـأت رئیـسـه محترم مجلس و بالاخص جناب آقاى دکتـر حـدادعـادل نـیـز مـى تـوانـنـد در تـلـطـیـ ایـن فـضـا مـؤثـر بـاشـنـد تـا اختلافات واقعى فقط در رعایت منافع و مـصـالـح مـلــى جــلــوه گـر شــود و احساسـات و بدبینى ها تا حد امـکـان کاهش یابد.