مقدمه:
حسين دهباشي با فائزه هاشمی براي مجموعه تاریخ شفاهی «خشتِ خام» گفتوگويي انجام داده و متن آن را در اختيار «شرق» قرار داده است. گزيدهاي از اين گفتوگو در ادامه ميآيد.
کد خبر: ۲۹۶۷۳۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۸/۲۹
عربمازار از نتایج پژوهشی درباره مقایسه بین دولتهای نهم و دهم و دوره هشت ساله جنگ خبر داد
مقدمه:
اولین تصور از اقتصادهای دولتی در اذهان نخبگان و حتی غیرنخبگان، فساد گسترده در آن و گسترش دامنه اقتصاد پنهان است. حال آنکه نتایج مطالعات انجامشده در این زمینه چیزی دیگر میگوید؛ حتی در قیاسهای جهانی هم کشورهای کمونیستی و کشورهایی که از بند کمونیست رها شدهاند و هنوز آثار آن را در کشور خود تجربه میکنند، پس از کشورهای بسیار توسعهیافته، با اقتصاد پنهان کمتری به نسبت دیگر کشورها با اقتصاد آزاد مواجهاند.
این نگاهی است که میتوان در دو دولت جنگ و دوران تحریمها نیز تشابه آن را یافت؛ دو دوره زمانی که اقتصاد ایران با فشارهای بینالمللی روبهروست و درعینحال بیشترین تمرکز دولتیبودن را تجربه میکند. البته در دوره احمدینژاد استثنائی هم وجود دارد. این استثنا به این برمیگردد که تلاشهای پرشماری از ناحیه این دولت برای خصوصیسازی انجام گرفت که البته ازآنجاکه به بخشهای خصوصی غیرواقعی واگذار شد، باز هم وجهه دولتیبودن در آن پررنگ بود؛ بااینحال روند بهتربودن اوضاع در اقتصاد پنهان را در دولت احمدینژاد شاهد نیستیم.
براساس مطالعاتی که از سوی علی عربمازاریزدی، عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی، در قیاس دولتهای جنگ (هشت سال دفاع مقدس) و دو دولت نهم و دهم صورت گرفته، دولت احمدینژاد رکورددار اقتصاد پنهان در تاریخ اقتصادی ایران به شمار میرود. براساس این مطالعه که نتایج آن در مؤسسه دین و اقتصاد ارائه شد: «اندازه نسبی اقتصاد پنهان در دولت احمدینژاد به مراتب بالاتر از دوره مهندس موسوی بوده؛ علاوه بر آنکه اندازه نسبی اقتصاد پنهان در دوره احمدینژاد از میانگین عملکرد بلندمدت هم به مراتب بالاتر بوده است». در نگاهی قیاسی، حداکثر اندازه اقتصاد پنهان در دولت جنگ، ١٨,٥٥ درصد و در دولتهای احمدینژاد، ٣٨.٥ درصد بوده است. نتیجه این پژوهش را در ادامه بخوانید.
کد خبر: ۲۹۶۷۳۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۸/۲۹