مقايسه كودتاي ٢٨ مرداد با ١٥ جولاي در گفتوگو با احمد نقيبزاده
اشاره: همواره از به كار بردن لفظ كودتا براي آنچه در ٢٨ مرداد ٣٢ در ايران رخ داده اجتناب ميكند و در مقابل، كودتاي اخير تركيه را به معناي واقعي يك كودتا ميداند. او معتقد است مصدق با سركشيهاي خود از يك شاه ليبرال يك پادشاه مستبد ساخت. احمد نقيب زاده، استاد علوم سياسي دانشگاه تهران با اشاره به نيروي مردمي كه پشت اردوغان ايستاده، از اشتباهات مصدق ياد ميكند و ميگويد كه شايد اگر مصدق موفق ميشد بر سر كار بماند او نيز يك حكومت ديكتاتوري تشكيل ميداد. نقيبزاده با تاكيد بر اينكه به دلايل تفاوت در شرايط زماني اساسا نميتوان اين دو واقعه را با يكديگر مقايسه كرد، ميگويد هرجا و هر زماني كه به زور متوسل شود، نميتوان نام آن را كودتا گذاشت. مهم اين است كه اين جريان بتواند قدرت سرپايي را سرنگون كند، در واقعه ٢٨ مرداد نيز اگر قدرت سرپا را قدرت پهلوي بدانيم اين اتفاق نيفتاد، بنابراين كودتايي نيز در كار نبود. او معتقد است اگر مصدق ميخواست در مقابل امپرياليسم بايستد نيازمند اين بود كه تمام آحاد مردم پشت او بايستند و نيرويي مانند آنچه امام خميني(ره) در سال ٥٧ به وجود آورد، به وجود بياورد كه البته در آن صورت نيز بايد بهاي سنگيني را پرداخت ميكرد.
نقيب زاده در اين گفتگو نظراتي را مطرح كرد كه جاي بحث فراوان دارد و البته پرداختن به آن مجال ديگري مي طلبد.به همين منظور از صاحب نظراني كه منتقد زاويه نگاه او هستند دعوت مي شود با ارايه نقطه نظرات خودشان به «اعتماد» مشعل نقد را در اين برهه حساس و تاريك از تاريخ سرزمين روشن نگه دارند.
کد خبر: ۲۹۴۷۶۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۶/۰۱
نظر نهایی امام(ره)
کد خبر: ۲۹۴۷۴۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۶/۰۱