
پايگاه بصيرت؛ گروه سياسي / گفتگوي خبري آقاي دکتر روحاني در حالي از رسانه ملي پخش گرديد که ملت ايران قريب به دو ساعت منتظر پخش آن بودند. اين برنامه قرار بود که بطور زنده پس از اخبار ساعت 21 پخش گردد، اما دقايقي مانده به ساعت 23 بينندگان نظارهگر سخنان رئيس جمهور شدند. در حاليکه ببيندگان از علت چنين تاخيري به درستي مطلع نبودند، و در زيرنويس شبکه يک سيما آمده بود: «با عرض پوزش از بينندگان محترم به محض دريافت تصاوير از محل نهاد رياست جمهوري سريال عصر پائيزي قطع خواهد شد.» رئيس جمهور در برابر دوربين قرار گرفت و در ابتداي سخنانشان با اشاره به تأخير در پخش اين گفتوگو گفت: «ميخواهم از مردم عزيز که مدت مديدي پاي تلويزيون نشستند و منتظر اين برنامه ماندند تشکر کنم.» سپس رو به مجري زن برنامه خانم "سونيا پوريامين" کرد و خطاب به وي گفت: «خوشحالم که با اين تأخير شما را در اين برنامه داريم.» همين امر کافي بود تا بر ابهامات مخاطبين افزوده شود و گمانههاي مختلفي در اذهان ايشان خلق گردد!
در همين حين بود که رسانههاي دولت هجمه خبري وسيعي را عليه رسانه ملي و بالاخص رئيس سازمان صداوسيما به راه انداخت و با تيترهای تند، ضرغامي را عامل تاخير در پخش برنامه گفتگوي ويژه رئيس جمهور معرفي کردند که در صدر آنها خبرگزاري ايرنا، ايسنا و سايت هاي آفتاب، سايت شبکه ايران، بهار نيوز و ... قرار داشتند.
البته اين اقدام رسانهاي دولت بدون پاسخ نماند و ضرغامي نيز با انتشار نامه اي به شوراي نظارت خواستار تعيين تکليف در مورد انتخاب مجري توسط روساي قوا شد. در اين نامه آمده است:
«جناب حجتالاسلام والمسلمين آقاي رئيسي، رئيس محترم شوراي نظارت بر سازمان صداوسيما
با سلام؛ احتراما؛ با توجه به اهميت تاخيري که در شروع مصاحبه زنده تلويزيوني رئيس جمهور محترم پيش آمد؛ خواهشمند است در مورد انتخاب مجري توسط روساي محترم قوا، و امتناع از پذيرش وظيفه قانوني و حرفهاي رسانه ملي اظهارنظر نمائيد.»
طبق اخبار بدست آمده مشخص گرديد که اصرار مسئولين دفتر رئيس جمهور براي اضافه کردن يک مجري ديگر در آخرين لحظات پخش اين گفتگو، باعث تاخير در برنامه شده است. به واقع قرار بود که اين برنامه تنها با مجري گري آقاي "کاظم روحاني نژاد" انجام گيرد که با اصرار تيم رسانهي نهاد رياست جمهوري خانم "سونيا پوريامين" نيز به آن افزوده شد و همين اختلاف نظر موجب تاخير بيش از يک ساعت و نيم پخش گفتگوي رئيس جمهور گرديد.
اين خبر بلافاصله توسط رسانهاي بيگانه و سايتهاي ضدانقلاب نيز بازتاب يافت و سايتهايي چون بيبيسي فارسي، راديو فردا، جرس و ... آن را در صدر خبرهاي خود قرار دادند.
اين اقدام هرچند براي برخي ممکن است اتفاقي ساده محسوب شود، اما اولا در حوزه فعاليت رسانهاي اقدامي غيرقابل قبول و خطايي فاحش است که عاملان هرکه باشند، در قبال چنين اقدام ناشيانهاي بايد به افکار عمومي پاسخگو بوده و عذرخواهي نمايند.
ثانيا از لحاظ سياسي – اجتماعي نيز اقدام ناشايست است که در سطح افکارعمومي از علني شدن اختلافات قوه دولت و رسانه ملي حکايت دارد.
فارغ از قضاوت عجولانه در اختلاف طرفين و بدون آنکه بخواهيم در مورد حادثه پيش آمده به دنبال مقصير بگرديم، بايد گفت چنين اختلاف نظري آن هم در برابر چشم ميليونها ببينده تلويزيوني سراسر کشور و حتي در برابر ببيندگان جهانی، اقدام ناشايستي است که هر چه زودتر بايد براي رفع آن چارهاي انديشيد! به واقع کدام حق طلبي و مصلحت انديشي ايجاب ميکند که اختلاف رسانه ملي و قوه مجريه اينگونه در برابر بييندگان عيان گردد؟! چرا اگر اختلافي هست در پشت پرده و از طريق رايزني و گفتگو حل نميشود؟ آیا زمان لازم برای چانه زنی در تعیین مجری چنین برنامه ای از قبل وجود نداشته است؟ آیا همه چیز باید به دقیقه 90 کشیده شود تا سوء مدیریت اینچنین آشکار گردد؟
ضمن آنکه معلوم نيست انتخاب مجريان برنامهاي که اغلب زمان آن در اختيار رئيس جمهور است، و بیشتر به مونولوگ شباهت دارد تا دیالوگ! تا چه اندازه ميتواند با اهميت باشد که تيم رسانهاي نهاد رياست جمهوري اجازه ندهند رئيس جمهور در برابر دوربين قرار گيرد؟! چرا دولت اعتدال که رويکرد ميانهرويي را شعار خود برگزيده، اينگونه دچار افراط شده است و بر خواسته ای بی اهمیت اینچنین پافشاری می کند؟!
به هرحال چنين اتفاقاتي که با کمي تدبير و اعتدال و عقلانيت به آساني قابل حل است نبايد به جنجالي رسانهاي آن هم در برابر چشم ميليونها ببينده قرارگيرد و فرصت را براي تخريب نظام اسلامي فراهم آورد. اميد که اين اختلافات سطحي خيلي زود رفع شده و در برنامههاي ديگر تکرار نشود. و همچنين مصلحت سنجي و توجه به منافع ملي، راهبرد اساسي همه مسئولين و بازيگران و فعالين حوزه سياسي قرار گيرد تا ديگر شاهد چنين تجربيات تلخي نباشيم.
کاملاً تحلیل صحیح است .ازدولت اعتدال بیش از این انتظار می رود چرا که درشعارهایشان بحث شفاف سازی نیز مطرح گردیده ودراین موضوع خاص اینگونه برداشت می شود که اصرار تیم رسانه ای رئیس جمهور به منزله مصاحبه برنامه ریزی شده از قبل وهماهنگ شده با رئیس جمهور باشد وبیشتر این مصاحبه وطرح مشکلات وسوالات مردم نباشدوتبلیغات برای دولت نیز باشد .سابقه این را نشان می دهد که سال گذشته درتقابلدولت قبلی (احمدی نژاد) با رسانه دولت نیز ناشیانه عمل نموده ومتاسفانه افراد نزدیک به رئیس جمهور موجب آن تنش ها گردیده اند انشاءالله درس عبرتی برای آیندگان شده باشد.چرا که این منصب ها امانت مردم می باشد ومردم خدمت می خواهند نه .....