شاید حق با جنگنده آمریکایی باشد؟!

روزنامه اعتماد در مطلبی راجع به تعرض چند روز پیش دو جنگنده آمریکایی به حریم هوایی هواپیمای ایرانی در آسمان سوریه، نوشت: «برخلاف آنچه ممکن است تصور شود، صرفاً هواپیمای رهگیری کننده ملزم به رعایت مقررات مزبور نیست، بلکه خلبان هواپیمای مسافری هم که تحت رهگیری قرار گرفته است، باید مقررات مزبور را رعایت کند! زیرا ممکن است اشتباه و یک قصور کوچک از ناحیه خلبان هواپیمای مسافری در چنین وضعیتی فاجعه به همراه آورد.» اعتماد اضافه می‌کند: «باید قبل از هرگونه اقدام حقوقی، سیگنال‌ها و پیام‌های مبادله شده میان هواپیمای ماهان و جنگنده‌های آمریکایی افزون بر سایر شرایط سانحه، مورد آنالیز و مطالعه قرار گیرد تا با قاطعیت بیشتری بتوان در مورد لازم (یا متعارف) بودن اقدام خلبان هواپیما برای کاهش سریع ارتفاع قضاوت کرد». دو جنگنده دولت تروریستی آمریکا هزاران کیلومتر دورتر از خاک این کشور در آسمان کشوری دیگر، به یک هواپیمای مسافربری تعرض کرده‌اند. این دو جنگنده به حدی به هواپیمای مسافربری نزدیک شده‌اند که خلبان برای نجات جان مسافران ناگزیر به کاهش سریع ارتفاع شده و همین امر موجب آسیب دیدن تعدادی از مسافران اعم از چند کودک شده است. بااین‌حال این روزنامه اصلاح‌طلب با به کار بردن واژه «رهگیری» به تقلیل و تطهیر این «تجاوزگری آشکار» پرداخته و دو طرف ماجرا را در یک کفه ترازو قرار داده و با طرح این شائبه که «شاید حق با جنگنده آمریکایی باشد»! مدعی شده باید قبل از هرگونه اقدام حقوقی، سیگنال‌ها و پیام‌های مبادله شده بررسی شود! مسلم است که ردوبدل کردن پیام زمانی صورت می‌گیرد که جنگنده به حریم هواپیما تجاوز نکرده باشد، نه این‌که جنگنده حالت تهاجمی به خود گیرد و به چند متری هواپیما نزدیک شود.