کیهان**
تیتر «سرباز امام» را باور کنیم یا انکار «امّت» را؟!
روزنامه اعتماد که در سالگرد شهادت سردار سلیمانی، تیتر « سرباز امام» را بهعنوان تیتر اول خود انتخاب کرده، در تحلیل متعارض و متناقض با آن تیتر مدعی شد «امت» و «ملت» قابل جمع نیست و نباید مسئولان از مفهوم «امت» سخن بگویند.
این روزنامه از قول یکی از اعضای گروهک ملی- مذهبی نوشت: «تشکیل امت به معنای تاریخی آن مستلزم انحلال مرزهای سیاسی بین سرزمینهای مسلمان نشین و تغییر بنیادی حقـوق برآمده از تشکیل ملت دولت برای اتباع است. حال پرسش این است که وقتی برخی مسئولان رسمی جمهوری اسلامی از ضرورت «احیای امت اسلامی» یاد میکنند، آیا منظورشان همین است؟ یعنی مرزهای ایران بهعنوان یک واحد مستقل و مشخص باید به نفـع مرزهـای وسیعتر دنیای اسلام منحل شوند و حکومت واحدی برمبنای حقـوق برآمده از شریعت که اتباع را نه بنا به ملیت بلکه براساس دیانتشان تقسیمبندی میکند، در تمامی قلمروی مسلماننشین جهان یا بخشی از آن شکل گیرد؟
چنین امری آیا اصـولا در این دوران تاریخی ممکن و ميسر است و حتی اگر ممکن و میسر باشد آیا ایرانیان و دیگر ملتهای مسلمان بهعنوان صاحبان اصلی قلمروهای ملی، آن را میپذیرند و حاضر به رها کردن هویت ملی خود به نفع بازگشـت بهصورتبندیهای سیاسی کهن دوران امپراتوریهای مذهبی هستند؟
شاید گفته شـود که چنین تعارض شدیدی بین مفاهیم امت و ملت وجود ندارد. واقعیت این است که با تکیه بر مبانی حقوقی و جغرافیایی این دو مفهوم، تعارض بین آنها تا همین اندازه و حتی بیش از این شدید است، مگر آنکه گفته شود منظور از امت چیز دیگری است. منظور از امت اما چـه چیز دیگری میتواند باشد؟ نوعی پیوستگی فرهنگی بین جوامع اسلامی؟ یا گونهای همبستگی عقیدتی بین ملتهای مسلمان که راه همکاری و تامین منافع متقابل بین دولتهای آنها را ممکن میکند؟ اگر منظور از امت اسلامی این موارد باشد، این مفهوم نه نسبتی با مفهوم تاریخی و حقوقی امت دارد و نه اصولا مورد انکار دیگر کشورهای مسلمان است که نیازمند پرچمداری آن از سوی ایران باشد.
این بحث جنبههای بسیار خطیر دیگری هم دارداما پیش از پرداختن به آنها امیدوارم مسـئولان کشور درباره مراد خود از مفهوم امت شفافسازی کنند».
اولا باید از آقای الیاس حضرتی مدیرمسئول روزنامه اعتماد پرسید چگونه این روزنامه میتواند مفهوم امّت را زیر سؤال ببرد و حال آنکه روزنامه مذکور، یک هفته قبل، تیتر اول خود در تجلیل از شهید سلیمانی را به عبارت «سرباز امام» که عنوان مقاله آقای حضرتی هم بوده، اختصاص داده است؟! «امام» با «امت» مفهوم پیدا میکند و بدون امت، فاقد معناست. یعنی امام برای امامت امت است و قطعا آقای حضرتی هم متوجه این نکته است. بنابراین، این سؤال مطرح میشود که چگونه میتوان در تجلیل از سردار شهید سلیمانی، او را «سرباز امام» معرفی کرد و تیتر زد اما چند روز بعد مفهوم امت را تخطئه کرد و زیر سؤال برد؟
نویسنده در حالی نسبت به مفهوم امت تجاهل به خرج داده و بر موضوع مرزهای جغرافیایی بهعنوان- بهزعم خودش تناقض اشاره کرده، جداییسازی امت اسلامی ذاتا نقشه استعماری بوده است. یعنی در حالی که مثلا قرنهاست انگلیس و آمریکا و دیگران سعی کردهاند امپراتوری تشکیل داده و ملتها را زیر پنجه قدرت خود بگیرند، در مقابل امت اسلام را بهعنوان یک چالش بزرگ تلقی کرده و دائما به تجزیه در درون این امت و اختلافافکنی همت گماشتهاند.
اما در مقابل آن نگاه امپراتوریطلبانه و مستکبرانه ایدئولوژی ماتریالیستی (بلوک شرق و غرب)، منطق اسلامی بر ترویج از مسیر دلسوزی برای همه انسانها بهویژه مسلمین تأکید دارد و معتقد است این همدلی، میتواند موجب همافزایی اقتدار شود. یعنی مفهوم امت اسلامی، هم منطق دینی دارد و هم منطق عقلانی. و جالب است که امثال نویسنده هرگز در برابر تشکیل اتحادیه اروپا یا بلوک غرب و...، مخالفتی از خود بروز نمیدهند.
طبیعی است که امت اسلامی اکنون به فعلیت نرسیده و نیازمند تقویت است. در این مسیر، ضمن مراعات مرزهای کشورها، میتوان به تشکیل و تقویت امت اسلامی همت گماشت. به عنوان مثال، چند دهه قبل کسی نمیتوانست تصور کند که وقتی آمریکا و اسرائیل درباره تهدید نظامی علیه ایران حرف میزنند، باید روی حمایت قاطع و جانانه حزبالله لبنان و سایر نیروهای مقاومت در منطقه هم حساب باز کنند، اما امروز این یک واقعیت شیرین برای امت اسلام و تلخ برای دشمنان است.
ضمنا باید یادآور شد مدعیان عنوان سرقت شده «ملی- مذهبی» در میان برخی مدعیان ملیگرایی، به شهادت کارنامه خود نشان دادهاند نه عرق ملی دارند و نه عرق مذهبی یعنی مثلا در میان شهدای دفاع مقدس (جنگ تحمیلی صدام علیه خاک ایران) یکی از این مدعیان ناسیونالیسم و ملیگرایی را پیدا نمیکنید. و از آن طرف هم مذهبی بودن نیز لاف گزافی است، چه اینکه پیامبر(ص) مثل مومنان در صحبت و پیوند نسبت به هم را مثال یک پیکر و در درد و رنجهای آن توصیف کرده بود که اعضای آن نمیتوانند نسبت به رنجهای هم بیتفاوت باشند. یا امیرمومنان(ع) به حسنین علیهالسلام میفرماید؛ «کونا للظالم خصما و للمظلوم عوناً». اما مدعیان عنوان دروغین ملی- مذهبی معمولا به سمت مستکبران و ظالمان عالم غش میکنند. در واقع میتوان گفت تخطئه مفهوم امت از سوی این جماعت هم، به نیابت از مستکبرانی است که اتحاد امت اسلام را نابودکننده همه نقشههای خود میدانند.
گفتنی است رهبر انقلاب در دیدار اخیر خانواده شهید سلیمانی فرمودند؛ «شهید سلیمانی با همه وجود به اسلام و انقلاب وفادار ماند؛ به عهدی که با خدا و با امام بسته بود وفادار ماند؛ به وظیفهای که در قبال ملت ایران داشت و در قبال امت اسلامی داشت، با کمال دقت در عمل و با همه وجود وفادار ماند؛ هم وظیفه در قبال ملت ایران، هم وظیفه در قبال امت اسلامی. بعضیها سعی میکنند یک دوگانه ملت و امت درست کنند؛ ریشه این کار در اختیار دشمن است و آنها دارند این کار را میکنند. البته بعضیها هم اشتباه میکنند و غافلانه همین خط را میروند. در داخل هم گاهی اوقات میبینیم که آن کسی که برای امت اسلامی کار میکند دیگر نگاهش لزوما به سمت ملت ایران نیست؛ یا بعکس. شهید عزیز ما، شهید سلیمانی، ثابت کرد که هم میتوان ملیترین چهره کشور بود، هم میتوان امتیترین چهره کشور بود؛ در آن واحد ملیترین و امتیترین بود. ملیترین بود؛ از کجا معلوم؟ از تشییع جنازه او! کدام اجتماع را ما در این سالهای متمادی در دوران انقلاب - که دوران اجتماعات عظیم است- داريم مثل تشييع دهها ميليونی شهید سلیمانی؟ اینها چه کسی بودند؟ ملت، این است دیگر. ملت را در توهمات که نمیشود تصویر کرد؛ ملت این واقعیت موجود است. دهها میلیون [نفر] این مرد را بعد از شهادتش تشییع کردند؛ پس ملیترین است. امتیترین هم هست بهخاطر اینکه در این دو سال، نام و یاد روزافزون او در دنیای اسلام نفوذ بیشتری دارد پیدا میکند. مرتباًً نام شهید سلیمانی و یاد شهید سلیمانی در دنیای اسلام دارد تکرار میشود، و دائم دارد افزایش پیدا میکند؛ این را انسان دارد مشاهده میکند و میبیند. حقیقتاً مظهر صدق بود: صدقوا ما عاهدوا الله عليه. آنطور که ما از نزدیک کار او را دیدیم، واقعاًً مظهر تلاش بود؛ کار خستگیناپذیر».
شیدایان برجام را به مذاکره و دفاع از حقوق ایران چه کار؟!
روزنامه وابسته به طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات نوشت: کسانی که برجام را نفی میکردند، اکنون مذاکره برای احیای آن را لازم میدانند.
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقالهای مینویسد: «نشانههاي اميدوارکنندهاي که در زمينه پيشرفت مذاکرات و مهمتر از آن، اصل مجاز بودن مذاکره به صورت پياپي نمايان ميشوند، احتمال موفقيت مذاکرات وين را افزايش دادهاند. اکنون حتي مخالفان ديروز برجام و کساني که اصل مذاکره را نفي ميکردند، نهتنها برجام را نفي نميکنند بلکه مذاکره براي احيای آن را لازم ميدانند.
کساني که از ابتدا با برجام و مذاکره موافق بودند، اکنون از تغيير نظر و موضع مخالفان ديروز برجام و مذاکره خوشحالند و از اين رويکرد صحيح و منطقي استقبال ميکنند. اين خوشحالي و استقبال، از يک پشتوانه مستحکم برخوردار است که به طبيعي بودن پيدايش تغيير در نگاه افراد به اقتضاي زمان و تحولاتي که در بستر زمان به وجود ميآيد برميگردد.
در کنار اين همنظر بودن مبارک، همگان در حفاظت از منافع ملي و کوتاه نيامدن از اصول و ارزشها در رسيدن به هر توافقي نيز همنظر هستند. بر همين اساس، توافق وين بطور طبيعي باید متضمن منافع ملي مردم ايران باشد و هيأت مذاکرهکننده موظف است اين اصل بسيار مهم را رعايت نمايد.
اصل دوم، سرعت عمل در رسيدن به توافق است. منظور اين نيست که مصالح و منافع کشور و ملت، فداي سرعت بخشيدن به امضاء توافق شود. آنچه مورد انتظار است اينست که تحرک هيأت مذاکرهکننده با رعايت تمام جوانب و در نظر گرفتن منافع و مصالح، در اندازه قابل قبولي باشد تا خسرانهاي وارده به کشور و ملت در اثر تحريمها هرچه زودتر پايان يابد. ميدانيم که در اثر کارشکنيها عليه هيأت مذاکرهکننده قبلي و ايجاد تأخير در فرجام يافتن تلاشهاي آن هيأت، زيانهاي زيادي متوجه کشور و مردم شد که متأسفانه کسي پاسخگوي آن نيست.
اصل سوم، ضرورت خودداري از اعتماد به بيگانگان است. براي عنوان بيگانگان نيز بايد مفهوم وسيع شرقي و غربي را در نظر بگيريم و عدول از سياست «نه شرقي، نه غربي» را ممنوع بدانيم. توافقنامه را بگونهاي تنظيم کنيم که غرب نتواند از آن عدول کند آنگونه که آمريکاي ترامپ کرد، و شرق نتواند گروکشي کند آنگونه که چين و روسيه به بهانه تحريمها کردند. اعتماد نکردن، به معناي تعامل نکردن نيست. تعامل اگر هوشيارانه باشد، مشکلي پديد نميآيد.»
واقعا به نویسنده این متن بهخاطر ردیف کردن تحریفهای تودرتو و مغالطههای چندلایه آفرین گفت! این هم نقدی است که از پادوهای رسانههای غربگرایان برمیآید! مذاکره، یک روش و ابزار در دیپلماسی است. برخلاف ادعای نویسنده، مخالفتها نه با این ابزار، بلکه استفاده غلط و نادرست از آن بود که از جمله باعث میشود مقامات دولت سابق، باراک اوباما (رئیس دولت وضعکننده تحریمهای فلجکننده و متهم به ترور دانشمندان هستهای ایران و متهم راهاندازی فتنه سبز) را «بسیار مودب» و «آماده شراکت و همکاری» تصویر کنند، یا امضای جان کری را تضمین بخوانند و در مقابل هشدارهای صاحبنظران سیاسی و اقتصادی را با توهین و هتاکی و تمسخر پاسخ بدهند و آخرالامر، یک توافق بیچفت و بست - با تعهدات نقد و غیرقابل بازگشت، و امتیازات خیالی و قابل نقض - روی دست ملت ایران بگذارند.
با این وجود جای شگفتی است که عناصر شیدایی برجام، همچنان از موضع بالا و با طلبکاری و فرهیختگی(!) حرف میزنند، بیآنکه به روی خود بیاورند به خاطر نگارش و اجرای چنان توافقی، تعداد تحریمها دوبرابر شده اما دست طرف ایرانی برای شکایت و مطالبه خسارت و تضمین به هیچجا بند نیست!
بر مبنای آنچه گفته میشود، طبعا فرق میکند چه کسی و چگونه مذاکره کند. به دشمن اعتماد کند و مذاکره را با مغازله اشتباه بگیرد، یا بیاعتماد باشد و تن به توافق «به هر قیمت و هرچه سریعتر» ندهد.
از سوی دیگر منتقدان برجام، امروز هم برخلاف جماعت هیجانزده از مذاکره، از مذاکره به خودی، خوشحالی و ذوقزدگی ندارند چرا که مذاکره به خودی خود هیجان و خوشحالی ندارد. آنچه مهم و البته تأسفبرانگیز است، این است که طرف ایرانی در اثر خطای فاحش تیم مذاکرهکننده سابق (دولت قبل) همه امتیازات هستهای را در کمتر از 2 سال واگذار کرده، اما سوغات ماندگارش افزایش تحریمها از 800 مورد به 1700 مورد بوده است. بنابراین حق ایران است. حالا که هزینههای هنگفتی را در اثر سوءتدبیر دولت سابق پرداخته، حقوق خود از برجام را مطالبه کند. این مطالبه حقوق خسارات خود کجا، و آن مذاکره برای نوشتن دیکته دشمن و اجرای شتابزده آن کجا؟!
اکنون برخلاف تلقی دولت سابق، موضوع مهم، احیای برجام (به مفهوم دادن اجازه به آمریکا برای بازگشت به برجام و دسترسی به مکانیسم ماشه برای بازگرداندن تحریمهای شورای امنیت) نیست. بلکه لغو موثر و قابل راستیآزمایی و تضمینشده تحریمهاست؛ یعنی هر چیزی که باید دولت سابق، در مذاکرات مراعات و مطالبه میکرد و نکرد! در چنین رویکردی، شتابزدگی برای سرهمبندی توافق به هر قیمت (مانند اجرای برجام) معنا ندارد.
و سرانجام اینکه، زیر پا گذاشته شدن برجام و احیای برجام، کاری بود که آمریکا و اروپا با توافق کردند و هنوز هم حاضر نیستند تحریمها را لغو کنند. اما عجیب است که برخی رسانهها به جای اعتراض به آمریکا و اروپای ناقض برجام، اصرار دارند روسیه و چین را سیبل کنند. احتمالا ماجرا همانی است که حضرت امام فرمودند «نباید فراموش کنیم که در جنگ با آمریکا و تفالههای آن هستیم... خط این بود که اصلا آمریکا منسی (فراموش) بشود. یک دسته شوروی را مطرح میکردند تا آمریکا منسی بشود. خط این بود که این قضیه مرگ به آمریکا منسی بشود».
زشت است که اروپا کارشکنی آمریکا را گردن ایران میاندازد
یک نماینده پارلمان اروپا تصریح کرد: ایران با حسننیت با برجام برخورد کرد اما به دلیل بدخواهی ایالات متحده، شکست اروپا در اجرای تعهدات اقتصادیاش و کشورهای اروپایی از آمریکا، از این توافق چشم پوشید.
کلر دالی سیاستمدار ایرلندی و عضو پارلمان اروپا به «ایلنا» گفت: طرفی که برای اولین بار شرایط برجام را نقض کرد، ایالات متحده بود. خروج یکجانبه از برجام یعنی تصمیمی که توسط ایالات متحده اتخاذ شد و حتی جریان اصلی سیاسی در اروپا نیز آن را پذیرفت، تصمیمی غیرمنطقی بود.
وی ادامه داد: پاسخهای ایران به این موضوع در چارچوب مفاد توافق بود- که با منطق دیپلماتیک شرایط مشخص میشد- و این خیلی بد است که طرفهای آمریکایی ادعای خلاف این را داشته باشند، یا تقصیر شکست این روند را متوجه ایران کنند.
این نماینده پارلمان اروپا خاطرنشان کرد: تحریمهای آمریکا بهصورت کامل، متن و روح توافق را نقض میکند. با توجه به اینکه چه کسی در وهله اول توافق را زیر پا گذاشت، نمیتوان صحبتهای تند از سوی ایالات متحده در مورد بازگرداندن ایران به «پایبندی» را جدی گرفت.
کلر دالی همچنین گفت: تامین امنیت منطقهای صلحآمیز و عاری از سلاح هستهای به نفع همه طرفها است اما این امر با نادیده گرفتن نگرانیهای امنیتی مشروع و منافع انرژی یکی از طرفها به دست نمیآید. نمیتوان رفتاری کرد که گویی تعهدات دیروز را میتوان امروز و یا هر زمان که ممکن است فراموش کرد.
وی گفت: بنابراین، دیکتاتورهای بلندپایه و امتناع از اعتراف به اشتباهات گذشته از سوی آمریکا، موانع مهمی برای احیای برجام بوده و همچنین اعمال تحریمهای جدید و فقدان هرگونه عواقبی برای تحرکات اسرائیل مانع دیگری برای احیای این توافق هستند.
این مقام ایرلندی اتحادیه اروپا گفت: در این شرایط، تلاش احزاب اروپایی برای سوءاستفاده از انحراف روند توافق توسط دولت ترامپ به نحوی که ایران هزینه این جریان را بپردازد، غیرقابل قبول است. باید غیراز این باشد. اما متأسفم که بگویم براساس شواهد، اراده سیاسی کمی در محافل سیاست خارجی اروپا برای پرداختن به خطر افزایش ناامنی در منطقه و بار عمیق تحریمهای غیرقانونی بر مردم ایران وجود دارد.
وی تأکید کرد: واقعیت این است که شرکتهای اروپایی بیش از حد در یک سیستم سرمایهداری تحت سلطه ایالات متحده ادغام شدهاند. در حالی که تلاشهای قانونی برای رسیدگی به این موضوع انجام شده است، اروپا عملاً هیچ اهرمی برای این موضوع ندارد.
****************************************
خراسان**
افزایش ۱۶۰۰ درصدی قیمت مسکن در ۱۰ سال اخیر
تسنیم - بررسی تحولات بازار مسکن تهران حاکی از آن است که طی ۱۰ سال اخیر قیمت مسکن حدود ۱۶۰۰ درصد افزایش یافته است. مطابق آمار منتشر شده بانک مرکزی طی آذر امسال متوسط قیمت مسکن در تهران به رشد 1.8 درصدی نسبت به ماه قبل از آن به 32 میلیون و 590 هزار تومان افزایش یافته است. در آذر سال 1390 متوسط قیمت مسکن یک میلیون و 923 هزار تومان بود.
صورتهای مالی ایران مال مردود شد
مهر - با مردود اعلام شدن گزارشهای مالی ایران مال از سوی حسابرس معتمد بانک مرکزی، بدون تردید توجیه اقتصادی این پروژه زیر سوال رفته و مسئولان بانک باید پاسخ گوی ساخت این مگاپروژه باشند.مؤسسه حسابرسی فاطر به عنوان حسابرس معتمد بانک مرکزی و بورس شب گذشته با مردود اعلام کردن گزارش صورت سود و زیان و تغییرات در حقوق مالکانه شرکت توسعه بین الملل ایران، ترازنامه این شرکت را به دلیل آن چه که «آثار اساسی ناشی از قرارداد فیمابین با شرکت تجارت ایران مال» مطرح کرده، در کدال افشا کرد. شرکت توسعه بین الملل ایران مال مالک پروژه ایران مال است که ۱۰۰ درصد سهام آن از سوی بانک آینده تملک شده است.
*********************************
آرمان ملی**
یارانه نقدی و کوپن در انتظار خانوارها
آرمانملی: حذف ارزترجیحی 4200 تومانی در حالی در بودجه 1401 کلید خورده و بهرغم تمام ابهاماتی که نمایندگان مجلس از آن خبر میدهند بهزودی در اقتصاد کشور به اجرات گذاشته خواهد شد که همچنان در خصوص سیاستهای حمایتی دولت در زمینه کاهش تبعات ناشی از گرانی کالاهای اساسی طرح مشخص را ارائه نداده است. موضوعی که به گفته برخی نمایندگان؛ دولت قصد دارد 2 سناریوی حمایتی را اجرا کند، بهگونهای که در فاز نخست و با توجه به اینکه زیرساختهای لازم برای روشهای توزیع کالای ارزان پیشبینی نشده قرار است یارانه نقدی بهحساب سرپرستان خانوارها واریز شود که البته این سیاست با توجه به تزریق نقدینگی و تجربه مشابه ناموفقی که در دولت نهم و دهم با اجرای هدفمندی یارانهها وجود دارد نگرانی از رشد تورم را بهدنبال داشته است البته به گفته بهارستاننشینان قرار است دولت در سناریوی دوم که بهنظر میرسد پس از ایجاد زیرساختهای لازم است با تخصیص کارتهای یارانهای یا کالابرگ و تزریق اعتبار بههمراه تعیین فروشگاههای منتخب امکان خرید کالاها با قیمت دولتی را فراهم آورد. حال باید منتظر شد و دید اجرای حذف ارز 4200 تومانی نتیجهای تورمی در پی خواهد داشت یا بازهم شاهد توزیع کوپن و پدیده کوپنفروشی خواهیم بود. در این رابطه محمدرضا میرتاجالدینی عضو کمیسیون تلفیق بودجه در خصوص راهکارهای دولت برای جبران حذف ارز ترجیحی گفت: در صورت حذف ارزترجیحی، دولت یارانه مستقیم و جبرانی برای مردم در نظر خواهد گرفت. نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه حذف ارزترجیحی به معنای حذف یارانهها نیست؛ اظهارداشت: حذف ارزترجیحی به معنای حذف یارانه پنهان، حذف واسطهها و اختصاص این یارانه به مردم است. وی افزود: دولت سناریوهای مختلفی برای کمک به مردم دارد، در گام اول میزان هزینه مردم برای تامین کالاهای اساسی بهصورت کارشناسی محاسبه شده و میانگین هزینهها تعیین میشود. رئیس کمیته هدفمندی یارانههای کمیسیون تلفیق ادامه داد: سناریوی اول این است که تا زمانیکه زیرساختهای لازم ایجاد شود، یارانه نقدی به مردم اختصاص مییابد و پس از اینکه زیرساختهای لازم فراهم شد، کارتهای یارانهای یا کالابرگ به سرپرست خانوارها اختصاص مییابد. میرتاجالدینی گفت: در این سناریو دولت ۲۵ قلم از کالاهای مایحتاج عمومی و ضروری زندگی خانوار را تعیین میکند و اعتباری را بهصورت ماهانه در کارت یارانه سرپرست خانواده شارژ میکند. خانوادهها میتوانند این کالاها را از فروشگاههای دارای کارتخوان با قیمتهایی که دولت اعلام خواهد کرد، خریداری کنند. نماینده مردم تبریز ادامه داد: این فروشگاهها نیز برای مراجعه بیشتر مردم رقابت میکنند و فروشگاههایی که تخفیف بیشتری بدهند از سوی دولت به مردم معرفی خواهند شد. این اقدام موجب میشود، برای کاهش قیمتها بین فروشگاهها رقابت ایجاد شود. مردم بهراحتی خواهند توانست کالاها را با قیمت مصوب دولت تهیه کنند.
*********************************
ابتکار**
بازار بورس تا پایان سال ۱۴۰۰ چه وضعیتی خواهد داشت؟ رستگاری بورس در سه ماهه آخر سال
در اواخر سال دولت نیاز مبرم به پول دارد بنابراین هرچقدر که به پایان سال نزدیک میشویم امیدواری بیشتری برای شرکتها به وجود میآید. وقتی خبری از مذاکرات میآید، اثر منفی در قیمت دلار به ریال را شاهد هستیم. این تاثیر زیادی بر شرکتهای بورسی ندارد و همین الان هم شرکتهای بورسی براسا دلار نیمایی معاملات خود را انجام میدهند و تغییر قیمت دلار نقدی فرقی به حالشان ندارد.
در سومین هفته کاری دی ماه موج خروج سرمایه حقیقی از بورس ادامه داشت و برای هفتمین هفته پی در پی شاهد خروج نقدینگی حقیقی بودیم و در پایان هفته رکورد ۱۵ روز پیاپی ثبت شد. در هفته اخیر باز هم بورس با خروج نقدینگی حقیقی مواجه بود، اما میزان آن نسبت به هفته پیشین کاهش یافت. بورس در شرایطی به استقبال معاملات روز شنبه رفت که روز چهارشنبه پیش از آن، دهمین روز خروج پول حقیقی ثبت شده بود. روز شنبه ۲۵۹ میلیارد تومان نقدینگی حقیقی از بورس خارج شد و روز یکشنبه این رقم به ۵۳۶ میلیارد تومان افزایش یافت.
اقتصادنیوز نوشته خروج پول حقیقی روز دوشنبه ادامه پیدا کرد، اما نسبت به روز پنجشنبه کاهش داشت. در این روز ۲۷۴ میلیارد تومان نقدینگی حقیقی از بازار خارج شد. این رقم در روز سهشنبه به ۱۵۲ میلیارد تومان کاهش یافت و روز چهارشنبه به ۱۰۰ میلیارد تومان، رسید؛ بنابراین در سه روز کاری آخر هفته روند خروج نقدینگی نزولی بود.
در مجموع ۵ روز کاری هفته هزار و ۳۲۱ میلیارد تومان نقدینگی حقیقی از بازار سهام خارج شد و میانگین روزانه خروج پول حقیقی ۲۶۴ میلیارد تومان بود که نسبت به هفته پیشین کاهش ۱۷ درصدی داشته است. در ۱۵ روز اخیر ۴ هزار و ۳۵۱ میلیارد تومان نقدینگی حقیقی از بازار سهام خارج شده که میانگین روزانه آن ۲۹۰ میلیارد تومان است.
************************
وطن امروز**
انتقام سردار سلیمانی یک استراتژی و آرمان است
فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: امروز انتقام سردار سلیمانی به یک استراتژی، آرزو، آرمان و نقطه حرکت تبدیل شده است. سردار سرلشکر پاسدار حسین سلامی به مناسبت دومین سالگرد ترور فرمانده سابق نیروی قدس سپاه در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر معظم انقلاب، درباره جسارتها، شجاعتها و تدبیرهای حاجقاسم گفت: جنگ در جبهههای مقاومت با جنگ در دفاعمقدس تفاوتهایی دارد. در دفاعمقدس باید با ارتش کلاسیک عراق میجنگیدی که قدرت آتش و خط و لایههای دفاعی و جغرافیای مشخص و معینی داشت اما در میدانهای نهضتی، شرایط جدید است؛ چراکه جنگهای چریکی و پارتیزانی و جنگ در بیابانها، بدون خطوط ثابت است و باید با نیروها و ابزار انتحاری جنگید. حاجقاسم در این جنگها سریعا ذهن خود را با شرایط جدید انطباق میداد و واقعیتهای جدید را سریع به صحنه میآورد. برای همین موفق میشد در آن میدانهای پرخطر، موفقیتهای عالی خلق کند. وی در پاسخ به سوالی درباره جایگاه ویژه شهید سلیمانی پس از شهادت، گفت: قاسم وقتی زنده بود، ما یک سردار سلیمانی میشناختیم اما وقتی شهید شد، آن انقلابی که در قلبها به وجود آمد و راه جدید در دلها باز کرد و در شخصیت جوانها نفوذ کرد و تکثیر شد، یک قاسم شد میلیونها قاسم که الان همه آنها حرف از انتقام میزنند. خب! خطرناکتر شده است. الان، انتقام به یک استراتژی، آرزو، آرمان و نقطه حرکت تبدیل شده است. اصلا گرایش جوانان بعد از شهادت قاسم به جهاد بیشتر شده است. این برای دشمن خطر ایجاد میکند. ما هر وقت از مرگ نترسیم، خطرناکیم.
***
غیرت دینی سپر جامعه است
خطیب نماز جمعه تهران گفت: خوشبختانه دولت و مجلس اقدامات خوبی در حوزه اقتصاد داشتهاند اما باید ساختار بودجه، نظام بانکی و نهضت ملی مسکن نیز اصلاح شود. حجتالاسلام والمسلمین محمدجواد حاج علیاکبری در خطبههای عبادی- سیاسی نماز جمعه تهران با اشاره به بیانات اخیر مقام معظم رهبری درباره غیرت دینی گفت: غیرت دینی موضوع بسیار حیاتی و اساسی است که در روایات جایگاه والایی دارد. وی ادامه داد: غیرت دینی زیرساخت مسائل مهمی چون اخلاق و رفتار است و خداوند نیز خود غیور است و غیرتمندان را دوست دارد و غیرت را در فطرت انسانها قرار داده است. خطیب موقت جمعه تهران گفت: غیرت دینی یعنی حساسیت در حفظ آموزههای دینی و آنچه غیرت دینی را در وجود انسان پرورش میدهد ایمان به خداوند متعال است. خداوند غیرت دینی را در پرتو ایمان در وجود انسان پرورش میدهد و هر چه ایمان انسانها بیشتر شود غیرت دینی آنها نیز افزایش پیدا میکند و موجب افزایش سایر غیرتها مانند غیرت ناموسی و اخلاقی در وجود انسان میشود. وی ادامه داد: انسان مؤمن وقتی ببیند دین خدا دچار آسیب شده، غیرتش برانگیخته میشود، به این ترتیب اگر سطح غیرت دینی در جامعه کاهش یابد افراد و خانوادههای آنها آسیب میبینند، زیرا غیرت دینی سپر و حافظ جامعه است و با وجود غیرت دینی کسی در جامعه تنها نمیماند و مظلومان جهان دیگر تنها نیستند.
***
سفر رئیسی به مسکو حائز اهمیت است
سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه روز گذشته در نشست خبری خود که با شرکت دهها خبرنگار برگزار و در آن نتایج سیاست خارجی روسیه در سال ۲۰۲۱ جمعبندی شد، گفت: دیدار رئیسجمهوری ایران از مسکو رویداد بسیار مهمی است. باید تماسهای سیاسی بین تهران و مسکو از سر گرفته شود. وی با یادآوری اینکه همهگیری کرونا، مانعی برای دیدارها و سفر هیاتهای ۲ کشور شده است، ادامه داد: ولادیمیر پوتین و سیدابراهیم رئیسی، رؤسایجمهوری روسیه و ایران چندین تماس تلفنی داشتند. وزیر خارجه روسیه گفت: در دیدار سران ایران و روسیه، همه مسائل دستور روابط ایران و روسیه مطرح و مورد بررسی قرار خواهد گرفت. وی افزود: با توجه به تغییر دولت ایران در سال گذشته باید ببینیم سیاست این کشور چگونه استمرار مییابد. لاوروف با بیان اینکه ایران و روسیه طرحهای مشترک زیادی دارند، اظهار کرد: ۲ کشور روی این طرحها کار میکنند و در کمیسیون مشترک همکاریهای اقتصادی ایران و روسیه نیز در این مورد اقدامات جریان دارد. وی ادامه داد: بدونشک در بین مسائل بینالمللی موضوعاتی همچون برجام و امنیت خلیجفارس در دیدار سران ایران و روسیه مطرح خواهد شد.
***
رضایی در دیدار با رئیسجمهور نیکاراگوئه:
اتحادیه کشورهای متحد علیه تحریم تشکیل شود
معاون اقتصادی رئیسجمهور گفت: ما کشورهای مقاوم در برابر زیادهخواهی زورگویان جهان باید اتحادیه کشورهای متحد علیه تحریم را تشکیل دهیم و یکپارچه در مقابل توطئه و تحریم آمریکا ایستادگی کنیم. محسن رضایی در دیدار با «دانیل اورتگا» رئیسجمهور نیکاراگوئه گفت: در شرایط کنونی که زیادهخواهان جهان بویژه آمریکا با توطئه و تحریم میخواهند از پیشرفت و توسعه ملتها و دوستی و همکاری آنان جلوگیری کنند، کشورهای مقاوم باید با تلاش مضاعف در راستای گسترش روزافزون مناسبات و دوستیهای خود گام بردارند. معاون اقتصادی رئیسجمهور تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران همواره در کنار دوستان و برادران انقلابی خود در نیکاراگوئه ایستاده و آماده توسعه، تقویت و تحکیم روابط همهجانبه با این کشور است.