صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۰۹ فروردين ۱۴۰۵ - ۰۹:۲۶  ، 
کد خبر : ۳۸۹۶۱۳

گروسی؛ مدیرکل آژانس یا مشاور حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران؟

رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، با اظهارات متناقض و تشویق‌آمیز خود درباره حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، بار دیگر رویکردی یکجانبه و فراتر از مواضع آژانس ابراز کرده است؛ رویکردی که با انتقاد شدید ایران مواجه شده و زمزمه خروج تهران از ان‌پی‌تی را قوت بخشیده است.

رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی چه در جنگ ۱۲ روزه که به بهانه‌سازی آمریکا و رژیم صهیونی برای جنگ علیه کشورمان کمک کرد و چه در جنگ تحمیلی اخیر نشان داده به شدت یکجانبه و حتی به طور مرموزی علیه ایران کار می‌کند.

مصاحبه اخیر وی با روزنامه ایتالیایی «کوره دلا سرا» که درباره برنامه هسته‌ای کشورمان گفته بود «هیچ راه‌حل نظامی برای ایران نمی‌تواند وجود داشته باشد و کارساز باشد.» و با مصاحبه‌ای دیگر که به وضوح عنوان می‌کند که «فقط جنگ هسته‌ای و برخورد نامتعارف می‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را از کار بیندازد.» صحبت‌های یک فرد با جایگاه مدیر کلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیست. حرف‌هایی که حتی از «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی با تمام جنون ویرانی هم شنیده نشده است.

گروسی گویی با سخنان خود بیشتر آمریکا و رژیم صهیونی را به حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران ترغیب و راهنمایی می‌کند. حملاتی که مورد انتقاد شدید مسکو قرار گرفت و پکن نیز درباره عواقب حمله به تاسیسات هسته‌ای هشدار داده است.

«وانگ یی» وزیر امور خارجه چین در دیدار با مدیرکل آژانس که حاضر به محکوم کردن و اتخاذ موضع محکم مقابل حملات آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران نشده، درباره عواقب وخیم چنین حملاتی هشدار داد.

درباره مواضع مخرب و عملکرد مشکوک گروسی، ایران هشدار جدی داده است.

«کاظم غریب‌آبادی» معاون امور حقوقی وزارت خارجه در همین رابطه گفت:

«آقای گروسی تا الان که کار مفیدی درباره ایران انجام نداده و بالعکس، هر از چندگاهی با اظهارات مخرب خود، اوضاع را صرفا بدتر می‌کند. وی در آخرین اظهارنظر خود گفته «هیچ جنگی نمی‌تواند توانمندی هسته‌ای ایران را نابود کند، مگر اینکه جنگ هسته‌ای باشد». آیا ایشان مدیرکل یک سازمان بین‌المللی است یا یک تحلیلگر رسانه‌ای؟ وی تاکنون حملات به تاسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، از جمله دو بار تعرض اخیر به محوطه نیروگاه بوشهر، را محکوم نکرده و به جای اینکه در مورد آثار جنگ بر برنامه هسته‌ای تحت پادمان ایران و هرگونه استفاده از سلاح‌های مخرب و غیرقانونی دیگر هشدار جدی دهد، راه و چاه انهدام فعالیت‌های هسته‌ای مشروع و قانونی ایران را نشان می‌دهد!»

همین موارد زمزمه‌های موضوع خروج ایران از NPT را مطرح کرده است.

«ابراهیم رضایی» سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در همین راستا مطرح کرده است: «ادامه عضویت ایران در NPT بی‌معناست، NPT هیچ مزیتی برای ما نداشته است. پیمان NPT نه تنها کشور ما را از گزند حمله قدرت‌های هسته‌ای حفظ نکرده بلکه به تاسیسات هسته‌ای کشورمان مکرراً حمله شده و اساساً اسناد و توافقات بین‌المللی به کل نادیده گرفته شده است.»

آنچه از کارنامه عملکرد گروسی بر‌می‌آید، تصویری از مدیری بین‌المللی است که نه‌تنها نقش تسهیلگر و بی‌طرف را ایفا نمی‌کند، بلکه با بی‌تفاوتی در قبال تعرض به تأسیسات هسته‌ای ایران و طرح سناریو‌های غیرحرفه‌ای مانند «جنگ هسته‌ای»، عملاً به بحران آفرینی دامن می‌زند.

اصرار وی بر نادیده گرفتن تعهدات کشور‌های متجاوز و تمرکز بر فشار علیه ایران، پرسش‌های جدی درباره بی‌طرفی آژانس و کارآمدی سازوکار‌های بین‌المللی مانند ان‌پی‌تی ایجاد کرده است.

در چنین فضایی، تداوم این روند نه‌تنها اعتماد به نهاد‌های بین‌المللی را تضعیف می‌کند، بلکه می‌تواند معادلات امنیتی منطقه را به سمت پیچیدگی‌های جبران‌ناپذیری سوق دهد. نقش مخرب گروسی در این تنش‌های قطعا قابل انکار نیست.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات