کشف جدید در سالروز فتح خرمشهر: بنی صدر خائن نبود!

دو تن از فرماندهان دفاع مقدس شب گذشته در برنامه های تلویزیونی جداگانه ای، بنی صدر را از اتهام خیانت در جنگ تبرئه کردند.

به گزارش رجانیوز، سردار رحیم صفوی فرمانده سابق سپاه پاسداران در برنامه محرمانه که پنج شنبه شب از شبکه 3 سیما پخش می شد، در پاسخ به سؤال مجری جوان برنامه مبنی بر اینکه "می گویند بنی صدر در جنگ و دفاع خیلی به ما خیانت کرد ولی راست و حسینی هیچ کس نگفته خیانت او چه بود"، اظهار داشت:

من هم نمی توانم کلمه خیانت را به کار ببرم. بلکه نفهمی او را نسبت به موضع خودش که رئیس جمهور بود و فرمانده کل قوا بود اما انقلاب اسلامی را درک نکرده بود و عظمت امام را و اینکه بالاخره باید تابع امام باشد. البته نسبت به مسئله جنگ هم چیزی نمی فهمید. مثلاً جزء چیزهای محرمانه ای که باید به شما بگویم، 10 روز قبل از جنگ ایشان آمد در کرمانشاه جلسه ای تشکیل داد، شورای عالی دفاع، همراه ایشان شهید رجایی نخست وزیر، شهید فکوری وزیر دفاع، مرحوم ظهیرنژاد، اعضاء شورای عالی دفاع بودند. در آن جلسه فرماندهان سپاه در غرب کشور شهید محمد بروجردی بود، شهید ناصر کاظمی بود، خود من بودم، سرهنگ علی صیاد شیرازی که آنموقع بود، به آقای بنی صدر گفتیم -که رئیس جمهور بود ایشان و فرمانده کل قوا امام- گفتیم عراق می خواهد حمله کند. خود من در قصر شیرین قشنگ یک لشگر مکانیزه عراق را با چشم غیرمسلح یعنی بدون دوربین رفتیم در ارتفاعات دیدیم یک لشگر مکانیزه عراق روبروی قصر شیرین آرایش گرفته. گفتیم عراق می خواهد حمله کند ایشان باورش نشد. گفت: "شما جوانها، شما پاسدارها همین کردستان را امن کنید، نمی خواهد به جنگ فکر کنید، برای اینکه جنگ شروع شود باید معادله توازن قوا بین امریکا و شوروی به هم بخورد". اصلاً باورش نشد. شاید واقعاً ایشان نمی فهمید. نمی توانیم بگوییم.

همچنین دریابان علی شمخانی وزیر سابق دفاع نیز در برنامه مثلث شیشه ای که به صورت زنده از شبکه تهران پخش می شد، پس از آنکه مجری برنامه سؤال بی ربطی که ناشی از ضعف اطلاعاتش بود، مبنی بر اینکه "جریان نامه ای که بعد از فتح خرمشهر برخی فرماندهان نظامی به بنی صدر نوشتند و دستور عقب نشینی ایشان را تقبیح کردند، چه بود"، پرسید، خطاب به وی گفت:

"بنی صدر اصلاً آنموقع نبود. بنی صدر تا زمانی که در خاک ایران بود و فرمانده کل قوا بود، هیچ عملیات موفقی انجام نداد... بنی صدر در عملیات سال 59 که می خواست خرمشهر را آزاد کند و شکست خورد و فاجعه هویزه رخ داد، قصد خیانت نداشت، بنی صدر دنبال پیروزی بود و اگر پیروز می شد، تانکهایی که به سمت بصره می رفتند تانکهایی در تهران به سمت کرسی های قدرت می رفتند و می گفت من عامل پیروزی ام. لذا بنی صدر خیانت نکرد، بنی صدر هرچه عملیات انجام داد، تماماً ناموفق بود، به دلایل متعدد. هیچ عملیات موفقی نداشت. عملیات "فرمانده کل قوا، خمینی روح خدا"، برای در حقیقت پاکسازی سرپل عبور شده از کارون، عملیات شکست حصر آبادان، عملیات طریق القدس که منجر به آزادی سوسنگرد و بستان و هویزه شد، عملیات فتح المبین که در غرب دزفول صورت گرفت و مناطق غرب دزفول را کاملاً آزاد ساخت و عملیات بیت المقدس که فتح خرمشهر باشد، اصلاً بنی صدر نبود، رفته بود، این عملیاتها بعد از آن بود. موفقیت ها بعد از رفتن بنی صدر و در مدت 9 ماه صورت گرفت.

تبرئه بنی صدر از خیانت و تقلیل اتهام وی به "نفهمی"، "عدم درک صحیح از انقلاب، امام و جنگ" و "ناتوانی در کسب پیروزی به رغم میلش" در حالی صورت می گیرد که اسناد منتشر شده از لانه جاسوسی از بنی صدر به عنوان یک منبع اطلاعاتی با اسم رمز SD LURE نام می برد.

به عنوان نمونه معصومه ابتکار از دانشجویان تسخیر کننده لانه جاوسی در این زمینه در کتاب «تسخیر» می نویسد: «یکی از این اسناد در مورد فردی بود که سازمان سیا از او با عنوان LURE/1 SD نام می برد. در دی ماه 1358، در گاو صندوق اتاق رئیس پایگاه سیا در تهران، هفت سند درباره این فرد پیدا کردیم. نخستین سند به تاریخ 27 جولای 1979 به گزارش های فردی به نام SD ROTTER که بعدها معلوم شد قشقایی است، مربوط می شد. وی مقامات سیا را به تماس با شخص دیگری با عنوان SD LURE ترغیب می کرد. در این سند شماره تلفن او ذکر شده بود. با کنترل این شماره تلفن متوجه شدیم متعلق به منزل جناب بنی صدر است! سند دیگر از او به عنوان یک منبع اطلاعاتی و بالقوه نام می برد. یکی از مأموران سیا با اسم رمز گای رادرفورد در پاریس تحت پوشش یک تاجر به او نزدیک شده بود. SD LURE موافقت کرد که دوباره در تهران با او ملاقات کند.